Fallout 3 - wideorecenzja

Po pierwsze - źle czytasz tytuł gry - po drugie - "szybki refleks" ? Dużo rzeczy się poprawiło względem starych recenzji, ale nie jest idealnie. Chociaż graj ci dam ;)

Dużo lepsza recka, chociaż głos masz jak w jakimś akwarium. Sam grałem Fallout'a III, uważam że dobrze przygotowałeś text. Mimo tekstu "błyszczy jak psu jaja" daje troche naciągnięte graj

Cóż, recka dobra, dużo lepsza względem poprzedniej. Co do oceny gry, nic nie jest przesłodzone ani pominięte, ani też nie ma tu przesadnego narzekania. Naprawdę bałem się o tę recenzję, kiedy Wiesiek oznajmił, że weźmie się za Fallouta 3, ale teraz widzę, że wszyło mu to nieźle. ;)

Na raczkującą wszak mini-twórczość Wieśka nie można spoglądać wyłacznie z jednej perspektywy gdyż dla zalecanego pełnego panoramicznego odbioru czynić, to należy z perspektywy wielu i to do tego w tym samym czasie ( tak wiem, że to troche skomplikowane szczególnie dla kogoś kogo nieludzko męczy matematyka na poziomie szkoły średniej, rodzi się dokładnie to samo uczucie niekomfortowej frustracji i podobnej wielkości złości na coś bliżej nieokreślonego) Jednak ten kto zaassembluje porcję sycącej kaszy dokonując recepcji właściwie we własnym umyśle owy przekaz temu oczą ukaże się niemal rzeczywisty, holoraficzny obraz Wieśka demaskujący jego prawdziwe pierwotne obliecze.. Oblicze, którego tak obawia się inny oryginalny recenzent na Q Wiesiek, to indywiduum w pełnym tego słowa znaczeniu. To takich jak On boją się małe dzieci, emerytki i kobiety w ciąży. Pozdro Wiesiek kimkolwiek tam nie jesteś i co czyniś aby zapanować nad światem - dzięki za malutki niszowy flaslight związany z obiema recenzjami czegoś co kompletnie mnie nie interesuje. I zawsze ta sama rada - nigdy nie przejmuj się tym co ktoś o Tobie gada. Jak pojedziesz z tą frikowatą zajawką, to kiedyś wyołtuje ze-tąd całe towarzystwo sobię myślę.

Fallouta ze wszystkimi zadaniami pobocznymi da się zaliczyć w mniej niż 25 godzin, to pewne. Jeżeli mówimy o długich grach, to trzeba by raczej celować w stronę Wiedźmina.

Ah więc to tak :)...RPG bardzo lubię zwłaszcza serię GOTHIC-skończyłem w całości..ale z wiekiem brakuje caraz bardziej czasu na gry wymagające 40-60 godzin na przejście.

Voyt: pytasz w odpowiednim miejscu gdyż grałem w STALKER. Moim skromnym zdaniem jeśli tak odstraszają cię gry gpg to lepiej omijaj Fallouta... może nie szerokim łukiem ale raczej omijaj gdyż samo strzelanie nie jest rewelacyjne (o wiele lepiej ten element wyszedł w grze STALKER)

Podsumowując STALKER to strzelanka z elementami rpg

natomiast Fallout 3 to strzelanka z większym naciskiem na rpg (ale nie czyni to z niej gorszego produktu no może tylko dla nie lubiących gry fabularne)

Recenzja że tak potocznie powiem "spoko"...lubię gdy w recenzji to o czym sie mówi koresponduje z wizją i fonią (np. wersja pl-głosy pl, up-grade'y-widze drzewko rozwoju itp) a nie gdy recka sobie a filmik sobie.W Fallouta 3 nie grałem bo elementy RPG mnie odstraszają (grałem już w tyle rpg od baldursów począwszy na Wiedzminie skończywszy) że mam nieco dość.Ciekaw jestem czy Fallout 3 to taka strzelanka z elementami rpg jak np STALKER? Bardziej rpg czy bardziej fps? Daję zasłużone graj.Wiesiek zapowiada się na płodnego recenzenta...:)

Dammit, grałem w tą grę 20 godzin i nie zbudowałem ani jednego Mecha :/

sorka za moje 3D(dys-lekcje ,-grafie, -ortografie

nie myć a być xD

a i prosił bym na przyszłość. o więcej szczegółów xD ponieważ nie dowiedziałem się w ogóle nic na temat tworzenia własnych mechów a ponoć ma być taka możliwość i ponoć ma myć "nie ograniczona" xD

Jest w cholerę lepiej, ale mówisz tym razem nieco za monotonnie (no i ten efekt stłumiony nie potrzebny zupełnie).

Dzisiaj nie wystawię ci ani "Graj", ani "Zgiń". Poczekam do kolejnej recki i jeżeli znów będa widoczne postępy, to możesz liczyć na mój głos ;).

Wiesiek: nieco lepiej niż w przypadku Pure, ale to wciąż nie to. Po za tym...słuchając polskiego dubbingu w grze odnoszę dziwne wrażenie, że masz coś z tym wspólnego :D

Ale się czepiacie tych jajec :P

sorry za dubla, ale wypada mi tylko poinformować, że ode mnie otrzymujesz GRAJ. Niech Ci służy... ;)

Powiem tak. Videorecenzja Pure była emocjonalnym wylewem słownym przejaranego, przećpanego i przechlanego typka. Wtedy nie starałeś się w żadnym wypadku silić na profesjonalizm, i gdyby oszlifować tamten czarny diamencik, mogłoby wyjść z tego coś naprawdę fajnego (wiesz, taki crazy styl videorecenzowania). Teraz obejrzałem natomiast Twoją recenzję Fallouta 3 i... zawiodłem się. Pomijając już fakt, że raczej zgadzam się z Tobą w większości kwestii odnośnie gry, to starasz się przez większość czasu gry być na siłę profesjonalny co raczej słabo Ci wychodzi. W mojej opinii - nie bierz sobie jej do serca zbytnio, podobno jestem człowiekiem naginającym fakty do swoich własnych zachcianek - powinieneś rozwijać się w kierunku właśnie recenzowania w stylu "crazy" ;) Wiesz, popracować nad dykcją, załatwić sobie lepszy mikrofon niż taki za 10 zeta z Tesco, troszkę polepszyć jakość dźwięku, wstawić w tło odpowiednio szaloną muzę i jazda! Szalony pomysł, szalone teksty, szalona otoczka videorecenzji, a wszystko skąpane w sosie profesjonalizmu. Także uważasz, że czegoś takiego jeszcze na Gaminatorze nie było? ;) Masz szansę być pierwszym.



PS: Tylko pliz, aż takich akcji jak w Pure to nie rób już więcej ;P Bo choć mnie się podobało, to mam świadomość, że można było nazwać to epicką kutfa porażką ;)

BŁYSZCZY JAK PSU JAJA

i hit that. Czegoś takiego jeszcze nie słyszałem. Tekst nawet-nawet, tylko że nadal ta intonacja, i jedynie strzały w tle.

Dałbym graj bo jest lepiej niż poprzednim razem

Ale te psie jaja to muszą zginąć.

szczerze wolałbym pełno krwistego shootera w klimatach fallout niż głupią hybryde co niepotrafi się trzyamć kupy

Wiesiek FALLOUT 3 to:

kiepski shooter

taki sobie RPG

i najgroszy Fallout

grafika choć ładna na początku potem razi niedopracowaniem i jakimś rozmazaniem

muzyka dobra ale bardziej na myśl przewodzi morrowinda i obliviona niż fallouta

fabuła krótka i beznadziejna

dzwięki broni to żart

misje poboczne cosik ich mało

gdzie zbroje i bronie z poprzednich części??

totalne niedopracowanie ekonomiczne (tanie bronie, tanie odwykowanie, drogie wynajęcie łóżka, drogie naprawanie), VATS (niedopracowany i dlaczego do jasnej cholery bronie się psują 4 razy szybciej w nim ??) i BUGI cała masa BUGÓW ciezko ocenić tą gre poprawnie jak WSZYSTKO jest niedopracowane lub totalnie olane

Nadal bardzo dziwny sposób mówienia, jednak jest o niebo lepiej. Graj

błyszczy jak psie jaja? Wieśku, ale masz zainteresowania gdyby chociaż ludzkie cię interesowały ;D



EEkkhmm!



Bardzo fajna recenzja. Poprawiłeś się! :) GRAJ



PS. Postara się nastepnym razem zastosować jakieś pożegnanie ;)

Całkiem nieźle. GRAJ!

Przysypiałem oglądając. Zgiń.

Kierwa, trzeba będzie chyba niedługo GRAJ i ZGIN umieścić na przeciwległych krawędziach ekranu :P

Recenzja moim zdaniem bardzo dobra.

Dałem ZGIŃ, ponieważ pomyliłem czerwony z czarnym(nie jestem daltonistą).

Niedługo będzie moja recka więc ze mnie będziecie się nabijać.

ZDECYDOWANY postęp. Cieszę się, że nie zrezygnowałeś po ostrej krytyce. Owszem, jest trochę błędów językowych których powineneś postarać się unikać na przyszłość, ale i tak jesteś lata świetlne od recenzji Pure.

dobra recenzja wiesiek masz ode mnie 8/10

Boże Ratuj!!!! Dobra recka od Wiesia!!! ode mnie masz GRAJ za to że tym razem udało Ci się utrzymać chęć mówienia do oglądających bez tego przedszkolakowego upraszczania i ładnych słów(z Pure)

ja tam jestem jeszcze dość młodym graczem szesnaście lat ale grałem w falouta 1 i falouta 2

nawet mi się spodobały pod względem fabuły i cudownego klimatu ale walki w turach już mi się tak nie podobały te turowe walki takie nierealistyczne mi się wydają

ja tam jestem jeszcze dość młodym graczem szesnaście lat ale grałem w falouta 1 i falouta 2

nawet mi się spodobały pod względem fabuły i cudownego klimatu ale walki w turach już mi się tak nie podobały te turowe walki takie nierealistyczne mi się wydają

ja tam jestem jeszcze dość młodym graczem szesnaście lat ale grałem w falouta 1 i falouta 2

nawet mi się spodobały pod względem fabuły i cudownego klimatu ale walki w turach już mi się tak nie podobały te turowe walki takie nierealistyczne mi się wydają

Hej Wiesiek! Widzż zrobiłeś duży postęp :) Tylko nie potrzebnie tak przerobiłeś głos. Popracuj nad dykcją, a będzie dobrze :) Ja tam bym chciał reckę Tomb Rider, bo Red Alerta już zamówiłem :P

Ja grałem w obie i mam już o nich wyrobione pewne zdanie, ale wolałbym, żebyś się zabrał za Underworlda. Poza tym, myślę też, że z tą grą pójdzie Ci lepiej niż z Red Alertem, wcale nie jest trudna do zrecenzowania.

no dzięki za pochwały za wytykanie błędów też będzie wiadomo na co następnym razem zwrócić większą uwagę ;] no i.... mam pomysła :D może nie najgorszego ^^



Do rzeczy... macie dość że kolesie od recek omawiają gry które WY macie głęboko i was to nie interesuje??? otóż wasz Wieś ;] ma propozycje za niedługo wpadnie mi w łapska Command & Conquer: Red Alert 3 ( PC ) a od niedawna mam i Tomb Raider - Underworld ( PC ).

Pytanie do was: "recke której gry chcecie w niedalekiej przyszłości obejrzeć???" Mi to w zasadzie lotto a może wy chcecie się co nieco o jakiejś z nich dowiedzieć z mojej recki???

pisać pisać a zwycięzca waszego głosowania będzie omawiany w następnej wideorecenzji

(inne gry na razie nie wchodzą w grę wiecie żebym nie przekroczył budżetu) :)

Nadal zła składnia, złe akcenty, "psie jaja". Głos do mikrofonu także zły. Ale...



Progres w stosunku do Pure'a jest ogromny. Wtedy dałem zgiń, teraz graj, bo widać, że jeszcze kilka razy Ci się błędy wytknie i będzie się te recki dobrze oglądać. Na Twoim miejscu popracowałbym nad intonacją wyrazów, bo to najbardziej razi. Co prawda było dużo, dużo lepiej niż wcześniej, ale nadal zdarzały się złe akcenty.



GRAJ, czekam na następną, by zobaczyć jak to będzie wyglądać. ;)

O wiele lepiej, krok z dobrą stronę :). Merytorykę ciężko ocenić, bo w FO3 nie grałem, ale sama forma jest o wiele lepsza, nie idealna (głównie na etapie pisania samego tekstu zrobiłeś kilka dziwnych rzeczy), lecz zdecydowanie lepsza. Kciuk w górę i działaj dalej :)

I zdecydowanie rób po swojemu. Ludzie mają dziwną manierę porównywania wszystkich videorecenzji do moich, pewno chociażby dlatego, że zrobiłem ich dobrze ponad 30 i jest ich najwięcej tutaj, ale nie mam monopolu na jedyny, właściwy sposób videorecenzowania. Masteruj własny sposób, w którym się dobrze czujesz. Moim zdaniem zmierzasz w dobrym kierunku :)

Szczerze? Początek tragiczny i brzmi jakbyś nagrywał pod przymusem.

Potem robi się lepiej i choć nie ma rewelacji to da się oglądać. W kilku miejscach robisz takie dziwne pauzy jakbyś zastanawiał się co tak właściwie miałeś powiedzieć. Robi to troszku niemiłe wrażenie (przynajmniej na mnie).

Widać poprawę od ostatniego razu. Oceny nie wystawiam bo nie jest źle, ale za dobrze też nie. :P



Próbuj dalej ^^

Jest o wiele lepiej, ale dalej słabo.



Przede wszystkim popracuj nad merytoryczną stroną swoich recenzji. Nieraz gadasz takie głupoty, że aż pusty śmiech bierze. "Świeci się jak psu jajca" to chyba najbardziej oryginalne i durne określenie ładnej grafiki jakie kiedykolwiek słyszałem. No i Fallouta NIE WSZYSCY znają i kochają, taki głupi tekst już na samym początku - wysytyd. Drażni też nieco niski framerate w niektórych momentach i Twoje modulowanie głosu na końcu, ale generalnie mówisz już znacznie lepiej i naturalnie. Prawdę mówiąc, to barwę głosu masz niezłą i tylko psujesz efekt takimi zabiegami. Szkoda też, że po takim epik fejlu jak ostatnio zabrałeś się od razu za taką grę jak Fallout. Jestem pewien, że z inną, mniej złożoną grą wyszłoby Ci znacznie lepiej. Mimo wszystko ode mnie GRAJ, w sumie Ci się należy. Najważniejsze jest to, żebyś rozwijał się dalej, bo tendencję masz zwyżkową.



A co do quaza, to jest on moim zdaniem najlepszym Polskim videorecenzentem. Popatrzcie tylko na vrecki na GOLu albo Hyperze (oprócz Review Territory, o ile jeszcze działa). Ci ludzie są tak bezpłciowi i nudni, że aż ręce opadają...

Powiem tyle, że sposobów robienia videorecek jest sporo - ja sam mam zamiar wypróbować 4 zanim zdecyduję, w którym mi najlepiej idzie.



To pierwsze to była recka, tyle że przeczytana i z dodanym video.

Obecnie robię coś w stylu tych IGNowskich - jedynie takie krótkie przedstawienie gry, żeby oglądający wiedział, o czym jest ta gra i co ja o niej sądzę.

Następna w kolejce jest recenzja w nieco quazowym stylu - tzn. sporo humoru, wstawki i takie tam.

Ostatni jest gameplay z opisem - coś takiego zrobił choćby Moloch, z tym że ja jednak mam zamiar przyłożyć większą wagę do związku tego co ja mówię z tym, co jest na ekranie.



Dodam, że (jeśli kogoś to obchodzi) mam już kilka gier które sobie obrałem do poszczególnych stylów recenzji.



Zatem popróbuj różnych stylów zanim się na coś zdecydujesz :P

"może nigdy nie osiągnę takiego poziomu jak np. quaz" - nie musisz podążać ścieżką Quaza, obierz sobie swoją własną ścieżkę. Może wykształcisz inny styl robienia videorecenzji? W sieci jest wiele portali publikujacych video-recki, i tyle też jest różnych modeli robienia tego. Quaz jest jeden i to wystarczy jak dla mnie, może kiedyś zrobisz coś lepszego i userzy będą porównywać zamiast "Oo,quaz robi lepiej" to "Oo, Wiesiek zrobił to lepiej"...Think about it, hommie!

Bardzo, ale to bardzo duża poprawa. Nadal nie jest dobrze, ale jeśli będziesz dalej iść w tym kierunku - będzie dobrze. GRAJ (na zachętę)

Muzy w tle nie ma bo trochę dekoncentrowała i zagłuszała to co czytałem (przynajmniej dla mnie) ale ok jeśli dostane w łapy jakiś fajny tytuł pod recke to umieszczę w nim muzę i zobaczymy jak to wtedy będzie wyglądało. ;]



Kirq: z ocenom chodziło mi o to że jeśli jesteś fanem serii a nie spasuje ci nowe rozwiązania to możesz ten produkt ocenić nawet na 3/10 (za zniszczenie tak pięknej gry czy coś)

Jednak jeśli komuś się nawet podoba że przerobili ją na strzelanke to na pewno jest to dla niego bardzo fajna gra



Ja osobiście postarałem się zapomnieć o 2 pierwszych częściach i potraktować trójkę jako całkiem nowy produkt i o dziwo bawiłem się przy niej bosko ;] tylko punkt straciła za często idiotyczne błędy i nie najlepsze (niektóre) rozwiązania które jednak specjalnie nie psuły radochy z gry! oraz na plus policzyłem jej pełną polską wersje językową nawet jeśli nie jest idealna (no wiecie jestem bardziej taki patriota jeśli jest całkowite spolszczenie gierka ma u mnie duży plus) ale oczywiście to tylko moja ocena i nie musicie się z nią zgadzać



A i zdaje sobie sprawę że do ideału nadal jest sporo do dopracowania i może nigdy nie osiągnę takiego poziomu jak np. quaz ale staram się poprawiać jak szybko tylko mogę ;]

duzo duzo lepiej ale jeszcze nie wystarczajaco Wiesiek :D

Jesteś na dobrej drodze, faktycznie widać poprawę. Recka nie jest idealna ale ode mnie masz GRAJ.

PS: Na przyszłość przydał by się jakiś podkład muzyczny ;)

2 stacje radiowe ? z tego co pamiętam było tego dużo więcej,



>>> Do ciągłego słuchania AFAIK są tylko dwie. GNR i Enklawa. Reszta to krótkie przekazy albo easter eggs.

sory coś mi się sypło i 3 razy walneło ten sam tekst

eee zgiń było lepiej ale jak dla mnie recenzja mało rzetelna, dziwne akcenty, mało informacji o tym produkcie (co by nie patrzeć to dość ogromny tytuł), 2 stacje radiowe ? z tego co pamiętam było tego dużo więcej, za dużo źle użytych słów staraj się nie wrzucać tekstów w stylu "jak psu jaja", poza tym nie zaczyna się od dźwięku (szkoda że nie wspomniałeś że dźwięki pistoletów brzmią jak paintball) i wiele innych

eee zgiń było lepiej ale jak dla mnie recenzja mało rzetelna, dziwne akcenty, mało informacji o tym produkcie (co by nie patrzeć to dość ogromny tytuł), 2 stacje radiowe ? z tego co pamiętam było tego dużo więcej, za dużo źle użytych słów staraj się nie wrzucać tekstów w stylu "jak psu jaja", poza tym nie zaczyna się od dźwięku (szkoda że nie wspomniałeś że dźwięki pistoletów brzmią jak paintball) i wiele innych

eee zgiń było lepiej ale jak dla mnie recenzja mało rzetelna, dziwne akcenty, mało informacji o tym produkcie (co by nie patrzeć to dość ogromny tytuł), 2 stacje radiowe ? z tego co pamiętam było tego dużo więcej, za dużo źle użytych słów staraj się nie wrzucać tekstów w stylu "jak psu jaja", poza tym nie zaczyna się od dźwięku (szkoda że nie wspomniałeś że dźwięki pistoletów brzmią jak paintball) i wiele innych

na początku przeraziłem się kto to recenzuje. ale na szczęście mile się zawiodłem. Było wiele rzeczy które mi się nie podobało np. "wszyscy znają i kochają" i "psu jaja". ale to pewnie dlatego że jestem przyzwyczajony do Mr. Quaza. xD na zachete dam Graj. xD

Zdecydowanie lepiej, tylko gdybyś miał mocniejszy głos..... GRAJ

Duża poprawa w stosunku do poprzedniej recki. Składnia jeszcze kuleje i trochę błędów się pojawiło - musisz sobie popracować nad tekstem zanim go przeczytasz na głos.



Przez cały czas oglądania recenzji czegoś mi brakowało. W końcu dotarło do mnie, że nie ma żadnej muzyki w tle... Myślę, że pomogła by ona znacznie w odbiorze recenzji i ukryłoby nieco słabość techniczną nagrania Twojego głosu.



Popracuj jeszcze nad akcentowaniem, daj sobie spokój z kolokwializmami i może nie zmieniaj niepotrzebnie głosu (końcówka recki się kłania) ;)



Faktycznie uświadomiłeś mi jak zły może być dubbing... Oj, panowie z Cenegi się nie popisali.



Tym razem GRAJ na zachętę

Dużo lepiej ale nadal bardzo słabo. Tym razem dam GRAJ na zachętę i za to, że nie zniechęciłeś się po tym jak Twoja pierwsza recenzja została zrównana z ziemią przez użytkowników Gaminatora. Widać wyraźnie, że starałeś się poprawić elementy na które narzekano i muszę przyznać, że trochę Ci się to udało. Jeśli chodzi o sprawy nad którymi musisz popracować w pierwszej kolejności to :

- Czasem Twoja składnia brzmi mało po polsku oraz w tekście pojawiają się rozbrajające kwiatki w stylu " życie na ziemi zostało bardzo utrudnione przez wybuch bomby atomowej" :) albo wspominane już "psie jajca" :)

- Często dziwnie akcentujesz, postaraj się też pozbyć tych dziwacznych pauz które nie wiadomo czemu mają służyć.

- Generalnie narzekasz na grę ( na marginesie, zgadzam sie z Twoimi zarzutami) a na koniec dajesz jej 9/10, czyli ocene bliska ideałowi, o co tu chodzi ?

Błyszczy jak psu jaja? :) Robisz reckę dla Dres Channel, czy o co chodzi? No ale poprawa jest znaczna. Dalej w tyle za resztą, ale podniosłeś się z dna, a to już coś.

Głos jest na pewno skokiem milowym w porównaniu do recenzji Pure, aczkolwiek nie wiem po co dodałeś ten dziwny efekt akustyczny. I już miałem dać pełne GRAJ, ale... wait, "jaja na wiosnę"?!



Ale potem się rehabilitujesz (prawie do końca), więc tak, jest GRAJ. I bez tego filmiku nie miałem pojęcia, że polski dubbing jest aż tak zły.

Cavool jest na NIE, dziubus jest na TAK, więc teraz moja kolej;)



Drogi Wieśku,



Obejrzałem całą videorecenzję, i napewno jest to krok do przodu w porównaniu do Pure'a. Nie jest to jeszcze "masterpiece", jednak dobrze że nie zamknąłeś się w sobie po fali krytyki jaką obdarowali Cię użytkownicy przy okazji poprzedniego video, a wziąłeś sobie pewne uwagi do serca. Wybrałeś sobie jednak ciężki temat - z tego co mi wiadomo Fallout 3 jest grą bardzo rozbudowaną, i opowiedzenie o wszystkich jej ficzerach jest niewykonalne w 8 minut (tak mi się przynjamniej wydaje;P). Ode mnie zgarniasz graj, i czekam na następne video. I tak przy okazji - pełen zwrot brzmi "błyszczy jak psu jaj na wiosnę" :]



Pozdro,

Doombek

a ja dam graj, ja tamta recenzja mulila, to tej juz sie calkiem przyjemnie slucha, tylko jakos ocena mi nie pasuje do wszystkiego o czym mowil, bo narzekal strasznie a dal 9/10

Nędza. Po prostu nędza. Głos tak monotonny i wyzuty z uczuć jak to tylko możliwe. Chaotycznie złożone. Zgiń.



Wiesiek, lepiej, to ty zajmij się tekstowymi recenzjami.