Far Cry 2 - wideorecenzja PC

Dobra, przyznaj szczerze - grałeś chociaż w multi? :P

Spierek jakim programem nagrałeś gameplay ?

SZP4KER - bo jak przeczytałem sam materiał na single, to szacowałem już czas około 7 minut, a to by było stanowczo za dużo. I jeszcze dorzucić do tego multi?



fansnake - nie, raczej nie zrobię FO3.

spierek strasznie się napaliłem na tego far cry 2

ale jak usłyszałem o powtarzalności zadań chyba sobie odpuszczę

Recenzja Fallouta 3 to niemałe wyzwanie...

A tak na marginesie : Spierek, czemu nie powiedziałeś nic o multiplayerze?

dasz rade fallouta 3 zrecenzować spieru

Cholera, teraz trzeba pomyśleć nad kolejnym tytułem do recenzji... :)

nieźle naprawde nieźle

Termit - słowo "spierdolone" dziwnie brzmi w kontekście video Spierka;)

Moim zdaniem Spierek wykonal kawał dobrej roboty

choc są kawałki nieco spie.. ale racenzja calkiem dobrze zrobiano .

p.s

dzieki z zrecenzjonawanie tego tytułu teraz wiem co kupić :]

Quaz- japko+a, japko+c, japko+f i policzone:P

Dobra recenzja. Rzetelna, głos Ok nie hiper ale good....Zgadzam sie co do joty..choć ja daję Far Cry 2 (skończyłem niedawno) 9/10...mnie nie przeszkadzała monotonia misji.Sa podobne fakt.Ale sposób wykonania (rodzaj broni, taktyka na Thiefa czy Rambo czy piromana..), pora dnia czy nocy :) zależy od gracza.Grafika przepiękna...9 a nie 10 bo....lotnia nieprzydatna, drobne błędy ma...i uproszczenia..ale uważam że to i tak krok może nie milowy ale półmilowy w gatunku FPS...hough

Groza.

I jeszcze większa groza, że chciało Ci się to liczyć :P

Quaz-pojawiła się 17 razy ne licząc Twojej wypowiedzi:P

Czemu pod recenzją, z którą nie mam praktycznie nic wspólnego tyle razy występuje moja ksywka?! :D Opamiętajcie się :P



Spierek wykonał kawał dobrej roboty i nawet, jak dla mnie, nieźle zbalansował opis z oceną. Jedynie głos mógłby wykonać lepiej, ale to JEDYNA rzecz, która tu zgrzyta i myślę, że to jednak kwestia mówienia w nieco inny sposób, a nie mikrofonu.



Pitolenie o plagiatach jest bzdurą koszmarną. Wyluzujcie się z tym dopatrywaniem się quazowatości w cudzych reckach.



A w FC2 grałem tylko trochę, więc za wcześnie na oceny z mojej strony, ale póki co zdecydowanie bardziej 8 na 10 niż 10 na 10. Ale każdy recenzent ma prawo do swojego zdania ;)

A później go oskarżymy o łamanie praw autorskich. Procesem mi to pachnie. :)

Poczekajmy na video Kota, tam prześledzimy każdą klatkę video i będziemy sobie opisywać co komu podpieprzył;)

@Kot: Spierek kończy recenzję życząc dobrej zabawy graczom. Jak niby twoim zdaniem miał ją zakończyć? Powiedziałby, że gra dobra, to znowu by brakowało "game on". Dałby tylko 8/10, znów to samo. Powiedziałby "miłego grania", znów, że drugi Quaz. Rzuciłby żartem, Matko Boska, jeszcze gorzej.

"Zapomniałem dodać, 1:45, quazowe chrząknięcie. Nie dość, że zapożyczenie formy od kogo innego, to jeszcze mało śmieszne."



Może zarzucisz mu jeszcze, że mówi po polsku? Dla mnie to oczywiste xero.

@Cavool



Język polski to leży i kwiczy, a nie się kłania...

@Chidder: Tak? A wstęp, rozwinięcie i zakończenie piszesz w tym samym stylu?



Od wielu głupot zauważanych u mnie przez innych się odwalam. Ale jeśli mamy raptem 6 videorecenzentów (jeśli liczyć mnie, Wieśka i Molocha) to chyba trochę kiepsko, jeśli zakończenia dwóch z nich są bardzo, ale to bardzo podobne?

Misiaczki, misiaczki, nie kłócić się :*



Wiesiek: "RECENZATOROM"?! omgwtfbbq że się tak wyrażę. Re-cen-zen-tom. Język polski się kłania.

W tym momencie przydałby się jakiś komentarz autora. :P Nie da się ukryć, że mógł się inspirować stylem Quaza.

A ja to piszę identyczne recenzje jak Quaz, bo mam wstęp, rozwinięcie, zakończenie... i nawet ocenę wystawiam na końcu :P Ludzie, bez przesady. Jak ma się kończyć videorecenzja? Spierek robi tak, jak mu się podoba. A że ma podobne pomysły, posiada poczucie humoru to co? Zaraz ma wszystko zmieniać? Ma się zrobić z niego jakiś ponurak czy co?

Wiele lepiej niż ostatnio.

No to mamy już trzech niezłych video-recenzentów na gaminatorze :)

GRAJ!

Zgadza się, ale chyba każdy przyzna mi, że wygląda to bardzo podobnie. Co, skoro Ty się inspirowałeś to już nikt inny nie może? Daj ludziom spokój i nie zgrywaj takiego eksperta od spraw wszelakich, bo na takiego się kreujesz.

Czerwień z bielą i kot. To moje.

Czerń z bielą i 3 zdjęcia quaza. To jego.



Nadal uważasz, że identyczne? Może podobne, inspirowane, ale paleta kolorów różna.

No chłopcze, popatrz tylko na tą planszę. Czerwień z bielą i jakieś obrazki wstawiane na środek, dokładnie to samo co quaz.

Identyczną twierdzisz? I kto tu się kompromituje...



Ja tam nadal twierdzę, że Spierek za wiele w swoim stylu czerpie z videorecenzji quaza i końcówki recenzji obu autorów brzmią mi podobnie. I tego zdania nie zmienię choćbyś nie wiem jak jeszcze oryginalne obrazy i prośby o nie kompromitowanie się wymyślał.

Kot to już jest Uber^pr0 i pieprzy takie głupoty jak już Doombek wspomniał, ale sam paletę kolorów na "wejście" ma identyczną jak quaz. Proszę Cię Kotku, nie kompromituj się :)



A ja tam w Wieśka wierzę. Raz mu nie wyszło, wielkie mi rzeczy...

czason411: Co do twojego "PS.Wiesiu lepiej niech już nie robi recek bo mu konkurencja rośnie.Wiesiu do domu!!!" to masz 2 nowe wiadomości ;D

1.Za późno to napisałeś moja nowa recka już jest gotowa jeszcze tylko ostatnie szlify wstawienie na stronkę i już będziecie mieli się z kogo śmiać (jak mniemam) ;]

2. A czy to źle że "nam" recenzatorom rośnie konkurencja?

@Doombek: Jeszcze trochę, dopiero dokończyłem tekst. Tzn. dzisiaj będę jeszcze robił poprawki i może od razu nagram głos. Ale gameplay + montaż pewnie zajmą mi jeszcze kilka dni... akurat tyle, by ta recka zdążyła się znudzić ;]



A co do tego tekstu z "Game on" - dokładnie o to mi chodzi! Że videorecenzje quaza to nie jedyne możliwe recenzje i nie powinno się kończyć ich tak jak on, A Spieru właśnie to zrobił, wycinając jedynie "Game on!"

Dokładnie, tylko audio może nieco kuleje ale to może być wina techniki (mikro), a nie samego recenzenta.

Ciągłe porównywanie videorecenzji do produckji Quaza jest moim zdaniem lekko na wyrost. Quaz robi dobrą robotę, obrał sobie jakiś tam styl który mnie np: często nudzi, zaś żarty kierowane do 15 latków nie śmieszą, jednak z racji tego że byl prekursorem niktórzy chyba go tutaj uważają za boga. Zrobiłeś chrząknięcie Quaza, użyj Game On quaza, ludzie - opanujcie się;) Spierek odwalił kawał dobrej roboty, naprawdę obejrzałem te video z zaciekawieniem i jedyne co tak naprawdę mógłby w nim poprawić to jakość audio.



Swoją drogą-Kotek kiedy nowa videorecka?

Dokładnie. Już nie dorabiajcie dupie uszu. A kwintesencją całej tej absurdalnej wymiany zdań jest:

"Znów brzmi tak, jakbyś miał na końcu powiedzieć "Game on!" - spróbuj sobie wyrobić inny sposób na kończenie recki, niż "miłego robienia tego i tego""



A po cholerę ma mówić "Game on"? Ludzie, czy jest tylko jeden styl robienia videorecenzji i jest to styl Quaza? Lubię jego video ale nie dajmy się zwariować.



Aha - co do tych, co mi pierdzą za uchem :P, że ocena za wysoka. Recka nie była sponsorowana.;] Po prostu gra autentycznie wsysnęła mnie na dobre, a że kogoś nuży? Po pierwsze nie jestem kimś, a po drugie - taka już uroda sandboxów. Ja się przyłapywałem na tym, że po prostu jeździłem sobie bez celu po sawannie i pustyni, rozwalając posterunki, tudzież polując na gnu. Raz nawet zebrę pod kołami miałem... :P

A co to, tylko Quaz może chrząkać? ;)

Recka fajna tylko zapożyczyłeś chrząkanie od quaza i znowu zakończenie w jego stylu.

No, kurde nie powiem żeby było źle jest bardzo dobrze.

PS.Wiesiu lepiej niech już nie robi recek bo mu konkurencja rośnie.Wiesiu do domu!!!

Zapomniałem dodać, 1:45, quazowe chrząknięcie. Nie dość, że zapożyczenie formy od kogo innego, to jeszcze mało śmieszne.

Na początku był problem z wyłapaniem jakiegokolwiek słowa, ale później dało radę. Jedynie co mnie w recenzji nie pokoi to całkowicie zepsuty kontrast w sferze wizualnej. Nie widać nic na tym filmie, bo wszystko jest brązowe. Jedynie sytuacje dziejące się w dzień widać jako tako, ale nie zawsze.



4:20 koleś wiążący buty. Brak cienia, a za chwilę mowa o tym, że to ultra high...

Aww, audio boli. Po pierwsze - jakość dźwięku. Po drugie - czasem znów mówisz zbyt monotonnie, czasem za szybko, a czasem robisz za duże przerwy. Pracuj nad tym, bo naprawdę to czuć.



Grafika ładna.



W tekście jak dla mnie za dużo opisu, a za mało oceny. No i syndrom AC tu nie do końca pasuje - Assasin's Creed przeszedłem (jak to ująłeś) aż do końca z uśmiechem na twarzy. Za to przy FarCry 2 wysiadłem gdzieś tak w połowie gry. Różnica jest taka, że w AC frajdę dawało samo skakanie po dachach, czyli krótko mówiąc - Parkour. Do tego stopnia, że chyba sobie znowu zainstaluję :P

Za to FC2 mnie zwyczajnie nuży. Strzelanie nie daje żadnej frajdy, teren może i otwarty, ale nie wypełniony niczym ciekawym. Dlatego dla mnie może i nawet 6/10, ale pewnie się to zmieni, kiedy wreszcie przejdę grę.



Na koniec - zakończenie. Znów brzmi tak, jakbyś miał na końcu powiedzieć "Game on!" - spróbuj sobie wyrobić inny sposób na kończenie recki, niż "miłego robienia tego i tego". Pooglądaj sobie recki Xtense'a, albo co...

Nie no Chimek ze swoją oceną ewidentnie przesadził... Woland by powiedział, że recka sponsorowana :P Połowy błędów i nielogiczności w ogóle nie odnotował...

Tytuł niezły, ale do doskonałości mu niestety brakuje. :) Ocena jak najbardziej odpowiednia. Co do videorecki to faktycznie musisz coś zrobić z dźwiękiem. ;)

Fajne tagi, masz GRAJ ;]



A tak na serio - jest spory postęp względem poprzedniej recki. Widać, że pracowałeś nad intonacją i próbowałeś podkreślać odpowiednie części wypowiedzi. Jeszcze nie jest super, ale kroki robisz w zdecydowanie dobrym kierunku. :] Niestety, też muszę się przyczepić do jakości audio - w szczególności w pierwszej połowie nagrania. Momentami najłatwiej określić je jako "szmer", przez co ciężko było wychwycić poszczególne słowa.

Ja się zgadzam z oceną. 10/10 - w żadnym wypadku NIE mogę tego zaakceptować. Przepraszam Chimek :*



A ty Spierek się ciesz, bo ode mnie GRAJ dostałeś.

No Spierek, kolejna całkiem niezła recka. Moim zdaniem od ostatniej videorecki podkoczyłeś co najmniej o level :P Jedyne co mi się nie podobało to kiepskiej jakości dźwięk (mowa), ale to zapewne wina mikrofonu. No i z oceną też się nie zgadzam, trochę za dużo moim zdaniem dałeś.



Aha, dysponujesz może savem sprzed misji finałowej ?:) Plisss :)

Marsjan-nie cwaniakuj, bo nawet śmieszny nie jesteś;)

@aleksam

Bardzo ciekawy komentarz, wnoszący wiele do oceny filmu. Autor na pewno weźmie sobie do serca Twoje wskazówki. Spierek należałoby podziękować koledze za pomoc :P

@Chimaira

Przepraszam za ten wielki błąd

Więc kolejna poprawa jednego, głupiego komenta

"jest już REDAKCYJNA recka"

sdfsddfgdsfgdsfgdsfg

Niedługo, czyli nie za długo. ;)

A niedługo będzie na PS3 ;>



>>> Zależy, co rozumiesz przez "niedługo". :)

Przyjemna recka! Lepsza od poprzedniej. Czekam na następną! (No i "Graj" oczywiście... ;])

bardzo fajnie ci to wyszło graj ;]

No, bardzo fajna recka, mnie się osobiście podobała. Z oceną się co prawda nie zgadzam, ale taki już lajf. Taki lajf...



@Marcjan - nie inna, tylko redakcyjna! Redakcyjna! :P A niedługo będzie na PS3 ;>

Dobra recenzja Spierek, fajnie dobrałeś video do tekstu, miałeś dobrą dykcję i powiedziałeś o najważniejszych elementach gry. Dodatkowo zgadzam się całkowicie z Twoją ocena gry, zdecydowanie GRAJ.

Eh i znowu błędy w komentarzu ;p Second comment:

"Nie usypia, nie denerwuje mnie Twój głos - brawo :)(...)wysokich notach ? :P"

Dla mnie recenzja dużo lepsza od poprzedniej. Nie usypia, nie denerwuje - brawo :)

Montaż jak i muzyka w tle też dobrze dopasowane. Jedynie końcowa ocena... Ja nie grałem w ten tytuł ,ale na gami jest już inna recka z oceną 10/10. Czy to nie za duża różnica przy tak wysokich notach :P.

To tyle z mojej strony. Ogólnie wyszło zaj@biś@cie. Of course GRAJ

Nie wiem czy to ja mam taki monotonny głos, czy to mikrofon mi go psuje :D



Sam nie jestem do końca usatysfakcjonowany sferą audio, muszę nad tym bardzo popracować.

Jak dla mnie recenzja super! Dużo lepsza od poprzedniej, ciekawa - przyjemnie obejrzałem od początku do końca;) Ode mnie big GRAJ!