Pure - Wideorecenzja

Twoje ,
błendy są głupie ja gram w Pure na Xbox360 i wczytywanie jest błyskawiczne...

Fatalna dykcja, intonacja... Człowieku... Czemu akcentujesz wyrazy w takich dziwnych miejscah wyrazów? Albo popracuj, albo przestań robić videorecenzje... Niestety, ale zgiń...

zgiń Wieśku, mówisz jak jakiś ksiądz, może to wina mikrofonu, ale w recce powinno dać się dobrze słychać. Do tego teksty typu "CZESANIE trików" i zerżnięty od qaza ton przy " NAJLEPSI NA ŚWIECIE". Kiepsko

Jak dla mnie rewelacja :)!

Wszyscy tu piszą o głosie, sposobie mówienia dykcji itp.

Moim zdaniem jest to właśnie najlepsza część tej recenzji, bo jest to luźne i satysfakcjonujące, można się poczuć jakbyś rozmawiał o grze ze znajomym :P.

Tak jak uwielbiam oglądać video Quaza po kilka razy, tak oglądałem i to.

Jedyne czego brakuje to muzyka.

GRAJ :D!

1. Spraw sobie dobry mikrofon, albo cos do obrobki dzwieku, bo twoj glos brzmi strasznie. (w dodatku z ta intonacja...)

2. Wideo nie jest pierwszej jakości

3. Poza tym git. Trzymam kciuki za nastepna recke ;]

1. Pikseloza video (nie wiem jak to nazwać inaczej delikatnie)

2. Ich głosy tak, twój nie.

Pierwsza recka, okey. Ale i tak zgiń.

Co za suchy głos....Ale jeżeli to twoja pierwsza recka to dam ci GRAJ

Chłopie, nie wiem co Ci się stało, albo skąd jesteś, ale Twoja intonacja mnie rozwaliła. W połowie recki zacząłem się śmiać nie z Twoich dowcipów, ale właśnie z głosu. Koszmar! Merytorycznie też nie za bardzo... Po raz pierwszy nawet na zachętę nie mogę dać GRAJA...

Zachęcony opinią E. Siekiery włączyłem tą recenzję. Kurczę, przez chwilę myślałem, że to Maxior mi się włączył i słyszę głos z jakiegoś badziewnego filmiku. :-/ Nie będę cię gnoił, itd., ale dobrze nie jest.

wiesiek jestes rilezowatym mistrzem :D oby tak dalej daje "graj"

"Wygrywanie oznacza brak srachu przed przegraną"



Spróbuj jeszcze raz...

Łooo... stary! Obejrzałem, przemyślałem i powiem Ci szczerze, że po Twojej recenzji zapragnąłem autentycznie się przed kompem spalić. Chciałbym umieć tak "frywolnie" opisywać gierki :P O przywarach nie będę mówił, bowiem poprzednicy wystarczająco Cię pojechali. Muszę niestety wystawić ZGIŃ, ale jeśli popracujesz nad artykułowaniem głosek i nie będziesz nienaturalnie przyspieszał i zwalniał tempa mowy... z Twoich chorym humorem będzie git ;]

dlatego będę trzymał kciuki za Ciebie Wiesiek :) tylko błagam nie zrób tego co w tej receznji :)

No to pocieszę Cię, Wieśku, że mnie zrobienie recki zajmuje 3-4 razy dłużej przynajmniej ;)



No i powodzenia z drugą. Spróbuj w innym stylu podejść do rzeczy, przynajmniej sądzę, że tak będzie lepiej.

powiem szczerze sam bym zrobił swoja pierwszą recenzje własnie o Falloucie 3 (ale bym jechał twórców :P) ale niestety przy włączeniu frapsa gra wygląda jak jeden wielki slajd, a jeśli chodzi o pisaną to już moi poprzednicy napisali już wszystko, wyczerpując temat do suchej nitki (nie licząc modów)

jeśli chcesz zrobić recje Fallouta to życzę szczęscia bo łatwe nie będzie ale nie daltego że brak Ci umięjętności, racze z powodu samej gry jak już uwzględnij też w niej jak się gra na modach bo powiem zmienia sie troche punkt widzenia, przeszedłem ją normalnie i z modami i powiem mody dodają tej grze wiele uroku którego brakowało w podstawowej wersji

myślę sobie czy by nie zrobić recki Fallout 3 :D ale wiecie pierwsze to pasowało by żebym ją przeszedł^^

Kot: koteczku mylisz sie...wszyscy(no dobra prawie wszyscy) gnoją mnie i mają do tego słuszne powody a poza tym quaz tego nie powiedział.... on cytował moje słowa które kierowałem do Pablo Querte jako małe ostrzeżenie ;) przy robieniu recki

Voyt: do robienia filmików "Fraps" do sklejenia wszystkiego do kupy "VideoSpin" hmmm ile zajeło wysmażenie? licząc z nagrywaniem głosu i filmików to z 4 godziny

Wieśku może powiedz nam jaką grę będziesz następnie recenzował :)

Wiesiek 2 pytanka : ile zajęło Ci wysmażenie tej recenzji? Z jakich programów korzystałeś? hey

@Wiesiek: Mam wrażenie, że chodzi o samo podejście, a nie o konkretnie użyte słowo... Tzn. pewnie, mogę nie mieć racji, ale mam wrażenie, że quaz miał na myśli iż pisząc, że "wszyscy Cię cwelują" masz na myśli, że wszyscy Cię gnoją równo mówiąc "beznadziejna recenzja" i nie mówiąc czemu - a tak nie jest.

Tak czy inaczej, kilkunastu osobom się podobało jeśli wierzyć ocenom. Głowa do góry :)

Voyt: spoko oceną TEJ recki to ja sie nie wiele przejmuje głównie przez to co napisałem wcześniej czyli TA to raczej eksperyment a nie debiut (w moim mniemaniu) po prostu zobaczyłem ile przy takim czymś roboty jaki jest efekt końcowy i czy owy styl recki sie spodobał. Efekt mnie nie do końca zadowolił ale dał mi sporo do myślenia i tak naprawdę to przejmował się będę oceną kolejnej recki w której wtulę więcej pracy i serca :D a jak ona sie nie spodoba to ja se chyba w tedy w łeb szczele :DDDD (albo opcjonalnie przestane się tym zajmować) ;]



quaz: co do cytatów mojego autorstwa które przetoczyłeś... nie ukrywam że wole się wyrażać tak jak się wyraziłem niż trochę poważniej np:

absolutnie każdy użytkownik tej zacnej strony ocenił moje starania jako nie taktowne i pozbawione jakiegokolwiek sensu toteż uznał iż należy kliknąć na "zgiń" a niżeli na tak upragnione przez wszystkich "graj" :)

Ja tam wole mówić (pisać) prosto z mostu no i trochę młodzieżowo^^

A co do tego że cię "wywołałem do tablicy" to nie ukrywam że tak na serio to mi głównie zależało na twojej ocenie po prostu twoje recki mi sie bardzo spodobały (z wyjątkiem jednej) i byłem ciekaw co taki reckowy wymiatacz swoim fachowym okiem sądzi o mojej twórczości :D ale to sie zobaczy przy moim 2 dziele....

sorry powtórzyłem się nieco...mam nadzieję że Quaz umieszcza wszystkie nadesłane recenzje bez wyjątku:)...nie trzymaj ich tylko dla siebie :) każdy chce się pośmiać:) (nie leżą mi tylko recki z wulgaryzmami..gry to taka niewinna zabawa :))

Wiesiek nie przejmuj się..jeszcze 100 recek i będzie ok nie każdy od razu jest Quazem...:)

Ja cenię sobie Gaminatora właśnie za to że są tu recenzje "naturszczyków" niezależne independent -każda inna ...to dodatkowy walor...dowiaduję się czegoś o grze i przy okazji trochę uśmieję...chętnie obejrzę KAŻDĄ recenzję...

@DeadPoison - nie zawsze, dzieciaki też siedzą. ;)

@Kot - wskaż mi dokładne źródło tego cytatu. :) Recenzji mamy znacznie więcej, bo już ponad tysiąc. Siłą rzeczy, jakość ich musi być wyższa. To jak w krzywej Gaussa, tyle że nieco rozciągniętej. Ta krzywa przy wideo jest znacznie bardziej ciasno zbita - jest bardzo mało geniuszy i bardzo mało debili, resztę zatem trzeba puszczać. :)

@Chimaira: No proszę, a ja gdzieś czytałem, że "Gaminator to nie miejsce, w którym ludzie powinni się uczyć pisać recenzje" - przy Video ta zasada nie obowiązuje ;] ?

Voyt, wierz mi, że mogłem pojechać o wiele, wiele ostrzej :P. A moje pierwsze kroki można praktycznie obejrzeć na Gamim, wystarczy poszukać vrecki Tomb Raider Anniversary ;). No dobra, kiedyś była jeszcze inna vrecka wcześniej, ale ona była naprawdę zła i dlatego nigdzie jej nie pokazywałem, więc to tak jakby jej nie było nigdy ;).



Nie mam nic przeciwko amatorce. Po prostu styl tej vrecki jest potwornie irytujący dla mnie, nic na to nie poradzę, sorry ;). Spierek czy Kot ostatnio też zrobili swoje videorecki całkiem amatorsko, a efekty były o wiele lepsze moim zdaniem. To kwestia nastawienia do robionych materiałów, a nie umiejętności. Poza tym Wiesiek potem sam stwierdza, że "każdy jeden kolo" go "cwelował na maxa". Ekhem, no nie potrafię jakoś poważnie podejść do ludzi, którzy takimi słowami komentują krytykę ;).



Poza tym, jak mówiłem, pewno bym się w ogóle nie odzywał, bo nie lubię krytykować, ale zostałem wywołany do tablicy i to także przez autora recki.

sory wiesiek ale moja mama tak do dzieci mówi popracuj nad wyrażaniem emocji w recenzji, bo po drugiej stronie zazwyczaj siedzą 20-30 letni gracze a nie banda kretynów i dzieciaków, ale nie oznacza że jest źle wystarczy troche praktyki

Voyt - o to to. Przecież to przede wszystkim serwis community, a nie pokaz redakcyjnego lansu i bansu. ;)

Wieśku..luzik nie przejmuj się komentarzami..pewnie że nikt od razu nie jest Quazem :) czy Warholem...100 recenzja na pewno będzie OK-do roboty....Quaz za ostro pojechałeś-jakie były Twoje pierwsze kroki??? Mnie w gaminatorze podoba się to ze recki i innemateraiały są naturalnie - amatorskie...natyrszczyki..i o to chodzi dzięki temu nie jest to kolejny serwis o grach a coś więcej...sam kiedyś wysmażę reckę...

bla bla bla ja dałem graj ;p boshe ,ale ludzie przeżywają jakąś reckę ;/ Nie macie co robić niż tylko krytykować po raz enty tą samą wideorecenzję przedstawiając te same wady tego filmu ? -_0

@eVoLuTioN

Zajrzyj w zakładkę "Dodane", drogi Sherlocku ;)

Wiem, że zdecydowanie odbiegnę od tematu jednak mam pewne pytanie - jak długo trzeba czekać na zaakceptowanie recenzji? Screeny ode mnie poszły kilka tygodni temu, nadal nie ma ich na stronie. Prócz tego w poprzednią sobotę wysłałem recenzję, której również nie ma. Co jest, panowie? Jeżeli ich nie akceptujecie, to chociaż zwróćcie mi tekst recenzji, nie chcę, by się zmarnowała.

Piwo dla Chimairy, dobrze gada!

Powiem ci szczerze Wiesiek.

Oglądając i słuchając twojej recki, czułem się jak na konkursie recytatorskim dzieci klas 4-6 podstawówki. Gdy byłem w szkole podstawowej, to zaliczałem każdą taką imprezę i wierz mi, że wiem co piszę :).

Twoje dziwaczne akcentowanie nadaje się do opowiadania bajek niż video-recek. Sorki, ale nie ma w tym nic fajnego, stąd też dostajesz ode mnie "zgiń".



Szkoda...

Wiesiek, nie pultaj się zbytnio - taka jest cena tego, że są możliwe komentarze pod recenzjami... Ja już wolę nie myśleć, co się będzie działo jak wprowadzimy (kiedyś) komentarze pod reckami tekstowymi. Będą mi każdy pieprznięty przecinek wypominać. 8)



Ale trza być twardym a nie mientkim, widzę, że się nie poddajesz, a to jest najważniejsze. Najgorsze co mógłbyś zrobić to napisać "A zRobCie LePRZA!!!!!! CHaMy!!!!". ;)



I przyznam się szczerze, że gdybyś napisał taką reckę tekstową, w sensie tego co czytasz - napisał, to ja bym tego nie puścił. Ale materiałów wideo mamy dość mało i każdy user na tym polu jest na wagę złota, choć czasem to tylko tombak. :) Dlatego to był materiał "na zachętę", bo wiedzieliśmy, że userzy zjedzą Cię żywcem. Ale jak widać, bierzesz sobie do serca te komentarze, przesiane przez trolowe teksty, zatem nie pozostaje mi nic innego jak życzyć Ci powodzenia przy następnych videorecenzjach.



ps. Ode mnie masz oczywiście "zgiń". :P

eh no to super coś mi ten net teraz płata figle sory za te posty ale małe problemy techniczne lepiej to ja już ide nynać nara...

Pablo Querte z całego serca ci życzę ażeby twoje recka okazała sie lepsza od mojej :} (tylko pamiętaj o poprawnej wymowie i interpunkcji) bo tutaj jeśli to zawalisz (jak ja) to każdy jeden kolo będzie cię cwelował na maxa! ;D a jeśli moja 2 recka też się nie spodoba szerszej publiczności to ja chyba zachrypnę na wieki wieków ;]

Pablo Querte to trzymam za ciebie kciuki i życzę ci żeby twoja recka wypadła lepiej niż moja ( tylko uważaj na sposób mówienia!) bo wystarczy że to spartaczysz (jak ja) i cię każdy jeden będzie cwelował na maxa zobaczymy jak sie przyjmie moja 2 recka bo jak też będzie do bani to ja chyba zachrypnę na wieki z videoreckami heheheh :D

Filmik jako same wideo daje radę, chociaż i mnie nie przypadły do gustu przejścia między kolejnymi nagraniami.

Podejdz-my Teraz do gry od strony tech-nicznej. Wizual-nie przedstawia ona przyzwoity POZIOM

Chodzi mi głównie o styl mowy - bardzo sztuczny i nienaturalny.

Łap Graja na zachętę :P Głos i sposób mówienia leży, a reszta w sumie OK. Zabieram się sam za wideorecke i już się boję jak sam wypadnę :/

Wiesiu to jakaś wiejska wideorecenzja odniosłem takie wrażenie ja cie usłyszałem ZGIŃ

eVoLuTioN a powiedz ty mi dobrodzieju kiedy ja takie coś powiedziałem ?

Wiesiu, ale, że Ty nie zauważyłeś jak 'zapaćkanie' gadasz to jestem pełen.. podziwu?

Niestety Zgiń...



Kiedy cię usłyszałem przyszła mi na myśl chwila kiedy miałem 6 lat i słuchałem bajki "Kopciuszek" czytanej przez Cezarego Pazurę. Podobały mi się przejścia wideo, oraz to że powiedziałeś o wszystkim co trzeba jednak ta fatalna modulacja głosu... ZGIŃ... Ale podobało mi się :) Ale nie tak bardzo żeby dać graj...

no tak... dzięki ludzie za szczerość często aż do bólu :D no tak człowiek uczy się na własnych błędach itp. ale tak by sprostować to "cmokania itp" to był zabieg zamierzony (widać niepotrzebnie wprowadzony) w odróżnieniu od "plucia do mikrofonu" które musiałem wykonywać ze względu na bliskość mikrofonu i ust po prostu kiepski sprzęt mam (choć nie wykluczone że uda mi się nabyć drogą kupna inny model bodaj lepszy także jest nadzieja)



Jeszcze jedno ;]

pierre dolain co do tego że nikt mnie nie gonił to: nie wiem jak inni ale ja mam jakieś życie prywatne i nie tylko recke miałem zamiar zrobić tamtego dnia a po prostu powiedziałem sobie że zrobię to teraz a nie puźniej gdyż potem nie za bardzo miałbym kiedy no a ową prace traktuje bardziej jako eksperyment (nie udany zresztą) niż jako mój pierwszy debiut :)

"gadasz jak najarany koleś półleżący na sofie, który opowiada o grze swoim stadku zdziecinniałych idiotów."



No właśnie! Ja tam się nieźle wkręciłem. Jeszcze nie było ziołowej v-recki, a ta zdecydowanie mogłaby dostać znak jakości "Weed quality", więc jest to jakieś novum na Gami. ;]

bla bla bla :P A ja dałem graj ;p

Eee, normalnie bym się nie odzywał, ale parę osób wywołało mnie do tablicy ;)



Tak naprawdę to największym problemem dla mnie był styl mówienia. Nie chodzi o to, że mikrofon słaby czy że dmuchasz w niego (chociaż to też dobrze nie jest), ale o to, że gadasz jak najarany koleś półleżący na sofie, który opowiada o grze swoim stadku zdziecinniałych idiotów.



Ogólnie to po prostu sposób mówienia i podawania faktów był dla mnie cholernie irytujący. Nie należy traktować odbiorcy jak idioty, a ogólny ton jest piekielnie lekceważący. No i życia mu zabrakło niestety. Strasznie mnie ta vrecka znużyła.



Poza tym nie używaj idiotycznych przejść, a szczególnie takich, które sprawiają, że przez jakiś czas ekran jest w większości czarny - to nie jest interesujące.



Więcej kopać nie będę, bo i tak poprzednicy sprawili, że leżysz. Sądzę, że jakbyś nie starał się na siłę zgrywać wyluzowanego kolesia to wyszłoby o wiele lepiej. Treść też pozostawia sporo do życzenia, ale jakby była wyrażona inaczej zapewne przyjąłbym ją lepiej.

Najgorsza recenzja na tym serwisie. Ogladalem ją 4 razy bo nie moglem uwierzyc w to co slysze i widze. Zgiń przepadnij.

Uff... Ekstremalne doznanie, nie ma co... Zaraz zbiorę myśli...



Chciałbym z głębi serca i naprawdę szczerze napisać, że widzę jakieś pozytywy w tym, co przed chwilą doświadczyłem.



...Ale nie napiszę, bo to jest najgorsza wideorecenzja, z jaką przyszło mi obcować.



Pierwsza myśl jak mi zaświtała po usłyszeniu narracji była troszeczkę inna, aniżeli u SZP4K3Ra. Ciekaw jestem co Ty brałeś, drogi Wieśku, i dlaczego tak dużo? Wydaje mi się, że po prostu nie byłeś sobą. Intonujesz, jakbyś był obcokrajowcem i nauczył się mówić po polsku w ramach lekcji korespondencyjnych. Jak Cię usłyszałem, to zacząłem doceniać syntezator mowy Ivona. Groza totalna.



Co się tyczy emocji, to ich po prostu brak (tak, tak!). Emocje to coś naturalnego, a tu mowa jest sztuczna i wymuszona.



Przejścia? No cóż, nie wyszły i tyle. Staraj się nie robić tego, jak na szkolną prezentację w Power Pointcie. Szybkie cięcia są znacznie lepsze. Po prostu.



Parskanie, cmokanie i inne złowieszcze odgłosy, ARGH... Sam rozumiesz.

Na szum i wytłumienie za wysokich dźwięków polecam darmowy Audacity (Quaz zresztą też). Aha, właśnie... co do Quaza, to olałeś po całości wszystkie rady jakich udzielił na swoim blogu we wpisach o tworzeniu videorecki. Sam jestem ciekaw, co w takiej sytuacji (i czy w ogóle) coś Ci doradzi.



Jeszcze jedno.

Skoro zrobiłbyś to lepiej, mając więcej czasu, to trzeba było właśnie tak zrobić, a nie tłumaczyć się, że robiłeś na szybko. Nikt cię przecież nie gonił.



Od biedy niezły gameplay, ale to tyle zalet.



Zeby już tak nie dołować, napisze tylko, że wszystko jest do poprawy. Oby nie zabrakło chęci.

Piłeś coś? .. Dałem 'Graj', trochę z litości, trochę z faktu, że poprawiłeś mi nastrój ;) Przesłuchaj sobie recki quaza, sam wyłap, co zrobiłeś nie tak i.. nie poddawaj się. Tylko następnym razem prześpij temat zanim uraczysz nas podobnym dziełem. Pzdr

Ten koleś Wiesiek.. przesadzony :P. SZP4K3R dobrze go zkwitował "pierwsze co pomyślałem: gej albo inny pedał", to samo pomyslałem. Ale już nie badźmy złosliwi >:]. Rzycze wiecej... szczescia nastepnym razem.

@Wiesiek

Nie no stary, nie poddawaj się. Zdarza się, każdy raz na jakiś czas zbiera zjebkę za jakiś materiał, więc nie ma się co zniechęcać. Teraz już po prostu wiesz co się nie podobało, i będziesz mógł to poprawić następnym razem.

@Kot

Twoja wideorecenzja była całkiem niezła, sam przecież dałem GRAJ. Mi chodzi tylko o to, że widzę tylko Ciebie mówiącego "Łał! Kolejnye wideorecenzent! Widaj w klubie! Jest nas 5/10/69! Rośniemy w siłę!". To już chyba jednak Twoja cecha rozpoznawcza, więc może nie powinienem tego znowu wałkować, ale... Trochę mnie to denerwuje.

Liczy są wymyślone, nie chciało mi się kogokolwiek liczyć, bo niby po co? Jakbym na pierwszym miejscu napisał "fafnaście", to też byś mnie poprawiał?



A sam wideorecenzji póki co nie robię i nie zamierzam zrobić ze względu na moje lenistwo. Po prostu mi się nie chcę, zdecydowanie wolę pisać.

no no no przyznam szczerze: nie myślałem że aż tak mnie "zgnoicie" :)

Ale trudno stało się jeszcze ciekawi mnie co Quaz na to powie ale sądząc po komentarzach jak dostane od niego graj "na zachętę" to i tak będzie sukces....:D no nic nie będę owijał w bawełnę to był mój pierwszy raz i "na szybko" skleiłem wszystko żeby miało jakikolwiek sens by sprawdzić jaka będzie jakość wideo i głosu no i jak (szczególnie mój głos) ocenicie wyszło jak wyszło... teraz to nic na to nie poradzę ale mogę wam obiecać jedno... Jeżeli znowu przymierzę sie do zrobienia wideorecenzji to wezmę wasze uwagi do serca i postaram się przynajmniej w jakimś stopniu je skorygować :)

Można by było zlekceważyć żałosne przejścia i wstawki (z painta...), ale głos jest przebeznadziejny. Chyba każdy oprócz autora wie o co chodzi.



Aczkolwiek stwierdzenie: "aż się w pale nie mieści" było dość odważne i zabawne, tylko że właśnie śmieszne być nie powinno, skoro cała recka jest na poważnie.

@SZP4K3R: Coby nie mówić, zrobienie videorecenzji łatwe nie jest. A moja videorecenzja do najgorszych nie należała (nie mówię, że dobra - ale nie była jakaś żałosna), więc mam prawo jako-tako czuć dumę z tego powodu, że jakąkolwiek zrobiłem. Już nie mówię "zrób lepszą" - w ogóle jakąś zrób.



A moja ekscytacja wynika z tego, że po roku zastoju wystrzeliło jak z rękawa 4 kolejnych recenzentów - Moloch, Ja, Spierek i teraz Wiesiek. Więc jak najbardziej mam powód, by się podniecić - w końcu to 4 debiuty na przestrzeni nieco ponad dwóch miesięcy.



Wprawdzie nie wiem, czy Moloch będzie jeszcze videorecenzował (śmiem wątpić w związku z tym, że ostatnie video było już jakiś czas temu), Spierek zapowiadał, że cośtam będzie robił, ja cały czas pracuję (ostatnio miałem wsadzić reckę K&L, ale problemy techniczne mnie przytłoczyły) - teraz kończę kilka gier, z czego większość planuję zrecenzować i kilka zvideorecenować... Więc na przestrzeni kilku miesięcy liczba recenzentów co najmniej podwoiła się - a to już jest jakiś powód do ekscytacji.



Aha, i zauważyłeś, że powiedziałem "5", a ze mną jest nas 6? (Może nie policzyłeś Spierka?) Mógłbym powiedzieć, że zero tu narcyzmu, bo wymieniłem 5 nie licząc siebie... ale ja się po prostu przyznam do pomyłki, bo sam Spierka nie policzyłem :P

Aha, chodziło mi o to, że ekranów bym lepiej nie zrobił, nie mówiłem o zakończeniu. Sorki za nieścisłość i za podwójny post.

@Wiesiek



Jak zacząłem oglądać Twoją reckę i usłyszałem Twój głos, to pomyślałem tylko jedno: gej. Albo i jakiś inny pedał. Bez obrazy, ale wczułeś się bardziej niż mój kumpel recytujący Inwokację w gimnazjum. Potem jednak było już tylko gorzej, bo zacząłem rozważać dwie kwestie:



1. Robisz sobie po prostu jaja.

2. Masz nas za kompletnych idiotów (można tak pomyśleć,a zwłaszcza, po lekturze komentarzy pod wpisami na blogu Wolanda), dlatego postanawiasz czytać tekst tak jak pani przedszkolanka, żeby nic dzieciom przypadkiem nie uknęło. "A te-raz dro-gie dzie-ci po-ca-łuj-cię mi-sia w du-pę"...



To ja już chyba wolę czytającego z kartki Molocha. Na warstwę merytoryczną specjalni uwagi nie zwracałem, bo śmianie się z tego Twojego czytania pochłonęło mnie bez reszty, natomiast gameplay fajny (jeśli nie liczyć jakości, ale to pewnie nie Twoja wina). Mam jeszcze tylko pewne zastrzeżenia do zakończenia oraz ekranów z początku i końca. Wygląda to lipie, ale:



1. Sam bym tego wiele lepiej nie zrobił ;P

2. Dopiero się uczysz.



Ode mnie to tyle, niestety póki co ZGIŃ.





@Kot

Przestań Ty się człowieku pod każdą recenzją tak podniecać ("O, piąty/dziesiąty/fafnasty wideorecenzent! Witamy w klubie!"). Ja rozumiem, jakby to pisali ludzie z jakimś dorobkiem jak quaz czy Xtense, ale Ty póki co zrobiłeś tylko jedną i już zgrywasz wielkiego redaktora.

@Sand: Drętwo? Żartujesz?! Audio jest właśnie ZBYT emocyjne.

Kojarzysz grę Medievil 2? W polskiej wersji językowej, zresztą bardzo charakterystycznej, dlatego przywołuję ją, Ty i lektor macie coś ze sobą wspólnego. Obaj wygłaszacie drętwo swoje kwestie. Było naprawdę słabo, zarówno montaż, jakość dźwięku, jak i sama warstwa merytoryczna wypadły kiepsko. Nie daję "graj" na zachętę, bo chyba nie o to chodzi, żeby dawać to za nic. Zgiń.

Mówisz trochę jak ksiądz. Nie jest źle, ale nie wiadomo czemu nagle zaczynałeś się śmiac albo robiłeś przerwę. Dam graj, ale za odwagę i za to że to twoja pierwsza videorecenzja.

A ja dam graj :P :]

Powiem tak, gdybym słyszał, co mówisz, może nie byłoby tak źle. ;] Po połowie już jakoś byłem w stanie wyłapać sens zdań, ale na początku audio było nagrane zdecydowanie zbyt cicho. Nie wiem też, czy jakość video jest winą tylko konwertowania na Flasha, czy też leży po części po Twojej stronie. Do poprawki masz naprawdę wiele rzeczy, z czego większość została już wymieniona przez przedmówców. Mimo wszystko, daję tradycyjnie GRAJ na zachętę. Zrób kolejną v-reckę i zobaczymy, czy będzie progres. :]





PS: Właśnie dosłuchałem do końca - podsumowanie recenzji w stylu "bardzo fajna gierka", to naprawdę nie jest dobry pomysł. Zastanów się, czemu jest ona fajna i zamiast tego nieszczęsnego "fajna" w krótkich, żołnierskich słowach podziel się tym, do czego doszedłeś. Rób tak zawsze, gdy chcesz napisać/powiedzieć o "fajnej walce", "fajnej grafice" i "fajnym dźwięku".

Kurcze nie wiem co napisać :) Może tak, Wiesiek, spróbuj zrobić recenzje innej gry i wszystko zrób inaczej niż w tej recenzji, zobaczymy jak wyjdzie, myślę, że na pewno lepiej. Przykro mi ale nie dam GRAJ nawet na zachete.

Niestety, ja też dam zgiń.



Video: kiepskie przejścia, za duże klipy; jakość podaruję, bo mi też kompresja GAMI zrobiła krzywdę.



Audio: tragedia. Kiepska jakość, straszliwe przerwy między zdaniami, okrutnie nosowy głos. Tu musisz dużo pracować, bo z powodu tych przerw zawarłeś mało treści w strasznie długiej recenzji.



Niestety, jeśli mam być szczery - już po trzech minutach ciągnęło się niemiłosiernie.



Jest tu potencjał, ale audio go zabija. Pracuj nad dykcją i treścią. Nie musisz aż tak akcentować każdego słowa :)

ej dajcie mu graja bo nam się chłopak załamie xD

miałem wrażenie że recenzja robiona dla dzieci z przedszkola (matka mi pracuje i też jej się zdarza tak mówić)

Kot jak mnie wkurzycie... to ja zostanę następnym. Szóstym?

Wiesiek - odsłuchałeś się po nagraniu? Płynnie mów bo idzie się zastrzelić. Montaż całkiem zgrabny. Dlaczego ach dlaczego napisałeś tekst z dowcipami na siłę. I błagam nie śmiej się podczas czytania - jest powód dla którego nikt tego nie robi. Po pierwsze co to za radocha śmianie się z własnych dżołków. Po drugie, dowcip z założenia jest zły jak trzeba śmiechem zasygnalizować jego obecność. Nie hymhaj, nie cmokaj, nie oddychaj w mikro. I dlaczego masz zatkany nos? :D



Merytorycznie okej, natomiast styl materiału kompletnie mi nie pasuje. Ode mnie kolejny zgiń - za NAJLEPSHYYYYYH NA ŚŚŚŚIIIWIECIEEE. Dawaj następny materiał. Albo nagraj czytanie jeszcze raz. Jeszcze będą z Ciebie ludzie - w końcu głosu sobie nie wybierasz. Ale popracować można.

E tam Kocie, co Ty gadasz, maaaan! Jak dla mnie to montaż video jest całkiem ok, bez rewelacji ale oglądało się przyjemnie;) Gorzej trochę ze ścieżką audio, może nie tyle głosem Wieśka który jest ok, co ze sposobem łączenia wyrazów;)

Hmm... O ile Spieru mówił zbyt bez emocji, to ty tak mówisz "łeeeeu, łeee" - o tyle o ile ja nie mogę zrozumieć, czemu ludzie mówią, że czytam swoją pracę jak wiersz dla dzieci, ja takie samo wrażenie mam z twoją recenzją.



Niepotrzebnie używałeś tylu różnych przejść - może komuś się spodoba, ale ja jednak wolę standardowe cięcia. Aczkolwiek do tej gry pasują...



Czysto technicznie - beznadziejny mikrofon, ciągle buczał. Staraj się do niego nie oddychać.



Zakończenie - ocena... i od razu the end?



I jeszcze raz głos - naprawdę tak emocyjnie, podkreślasz każde słowo... no po prostu nieprzyjemnie się tego słucha.

Piąty videorecenzent :D Witamy w gronie :D Zaraz obejrzę i ocenię...

Witam.



Wiesku, postaraj sie mowic troche "mocniej", bo sprawiasz wrazenie jakbys wszystkie swoje kwestie wypowiadal bedac czaly czas na wdechu i bal sie, ze jezeli uzyjesz calego powietrza w swoich pluchac, to obudzisz kogos spiacego za sciana ;)



Do tego, sprobuj nie robic sekundowych przerw pomiedzy co drugim wyrazem. Na poczatku da sie to przecierpiec, jednak po okolo minucie, naprawde zaczyna denerwowac czekanie na kazda... kolejna kropke... w wypowiadanym... przez ciebie... zdaniu.



Rozumiem, ze zabawe z wideorecenzjami dopiero zaczynasz, wiec wlasnie dlatego pozwolilem sobie powiedziec "prosto z mostu" to co mi lezalo na sercu, w nadziei, ze pomoze Ci to poprawic bledy jakie (w moim mniemaniu) popelniasz.



Zycze Ci zatem powodzenia przy robieniu kolejnych recenzji! :)