Wywiad z Louisem-Pierrem Farrandem

Bardzo dobry wywiad. Ale polecam trochę pouczyc sie dokładnejszej wymowy angielskich słów dla prowadzącego wywiadu...

Pyszny-jutro wchodzi ostatnie, trzecie video;)

Jak to na Śląsku się mówi wśród klasy robotniczej: "To je dobre!" :D Przestańcie pierdzielić za przeproszeniem, a nawet jeśli coś jest niedopracowane, to przecież jest w dziale "Dzikie Akcje" :)

MaruDa-no pewnie;) W tych momentach gdzie kamerzysta machał kamerą, specjalnie wstawiliśmy gameplay;)

Ja bym sie pewnie doczepił operowania kamerą, ale w swojej niebywałej perfidii zamaskowaliście większą część takich rzeczy gameplayem. Dranie... ^_^

Litości, normalni ludzie trzymają Brightness na monitorach w granicach 60, by zachować sobie gałki oczne jak najdłużej :D



(sprawdziłem, po podkręceniu do 100 rzeczywiście napisy Doombka są bardziej widoczne, ale cała biel na stronie dokonuje egzorcyzmu na moich oczach)

Doombek - powinieneś mu za wywiad chociaż podziękować :P a przy okazji - GRAJ ode mnie. Bardzo dobry wywiad i nie wiem dlaczego ludzie się czepiają - ja wszystkie kwestie (także i Doombka) widzę dokładnie.

Jak dla mnie - wywiad super, ale ma on dwie wady:



1. Napisy kwestii Doombka - są niewidoczne. Mogliście walnąć je na biało, żółto lub nawet zielono - wtedy na pewno wszystko by było czytelne.



2. Nie wszystkie kwestie zostały przetłumaczone, niektórym może to sprawić problem. Chociaż z drugiej strony, nic co ważne nie zostało pominięte...

Hmm, jak pisałem - oglądałem to bez dźwięku, ale klipy do napisów treściowo pasowały, a chyba napisy zgadzały się przynajmniej z grubsza czasowo z tym co mówił koleś?

I o taką konstruktywną wypowiedź mi chodziło - będę wdzięczny, jeśli i inni użytkownicy będą się starali uzasadniać swoją ocenę. ;]

Spierek-napisy nie mogą być mniejsze, bo nie każdy dobrze widzi:P:P



Moje włosy? A miałem ochotę się na blond farbnąć...

Klipy mało pasują do tekstu mówionego.



Napisy mogłyby być nieco mniejsze, dzięki temu zmieścilibyście więcej tekstu.



Niektóre teksty wchodzą szybciej, niektóre później, a wszystkie powinny wchodzić na moment przed tekstem mówionym, dając czas na niewielkie zapoznanie się z tekstem.



Napisy kwestii Doombka są złe. Ciemny przezroczysty brąz otoczony czernią = evil. Zwłaszcza na tle jego ciemnych włosów.

"Pewnie powtarzam co mówili inni, ale montaż ssie."



Argumenty proszę.

Oj zjadła, zjadła. Cóż ciężko mieć fajny flashowy player i dobrą jakość:/

kompresja zjadła napisy :(

Taa, mój głos strasznie nie medialny jest:P:P Łamany? No trochę łamany być musi:P:P

Napisy przy pytaniach - kompletnie nieczytelne. Dorzuć do tego łamany akcent Doombka i masz mało strawne danie.



Ale poza tym - wywiad świetny. Pewnie powtarzam co mówili inni, ale montaż ssie. Mimo to ode mnie GRAJ.



/me idzie się chować przed chomikiem.

@edit: Wzorem MaruDy jeszcze pomarudzę. Napisy czasem pojawiają się z opóźnieniem, czasem z wyprzedzeniem. Samo tłumaczenie jest dobre, choć na upartego pewnie znalazłbym jakieś kwestie, które można było zrobić lepiej. No i wstawki video - są całkiem niezłe, ale nie zawsze pasują do tego, co mówi ten kolo. Plus za wywiad, minus za montaż.

Minus dla człowieka, który robił napisy - kwestii Doombka prawie nie widać -.-

Fajny wywiad i nawet sensownie wmontowane fragmenty materiałów promocyjnych, ale tekst z pytaniami jest zupełnie nieczytelny. A ja oglądałem to w robocie przy wyłączonym dźwięku ;)