Modern FPS - videofelieton

Ja chcę takie felietony. GRAJ, Kemer

Wiesz co jest zajebiste w tym felietonie ? To że myślę to samo o modern fps'ach : )

gówno prawda, pierwszy był Battlefield 2

@Doombek - trudno się nie zgodzić - są gusta i guściki, ale wg, mnie nijak nie idzie pochwalać to jak Acti traktuje graczy - opylają po cenie pełnej gry 3-4 godzinny twór, który zasługuje na miano co najwyżej większego DLC. Za to powinno się płacić 15 dolców, nie 60.

Dopiero znalazałem czas obejrzeć, i pewnie stoję po zupełnie innej stronie niż Ci wszyscy komentujący, ale ja mogę grać w kolejne kopie Call of Duty w nieskończoność. Lubię szybkie, wyjęte z dupy historie. Lubię gry relatywnie krótkie (posiadanie dziecka troszkę blokuje możliwości 12 godzinnych posiedzeń przy konsoli). Lubię też oskryptowane gry w których idę tak jak mi karze producent, i dzięki temu świetnie się bawię;)

Heh i o tym mówię od wydania mw2. Jeżeli nie będzie jakiejś rewolucji to nic nie pobiję CoDa4 który zapoczątkował modę na gry w tym stylu - tylko że on był dobry i nadal jest. Wystarczy spojrzeć na rankingi np. xfire, CoD4 od 2007 utrzymuje się w czołówce głównie dzięki multi a w szczególności modyfikacji promod, która jako pierwsza przebiła CSA pod względem rozrywki esportowej. Sam nadal gram w mw1, a wszystkie późniejsze części i gry tego typu, już dawno sprzedałem.

Ja też się zgadzam z Kemerem ;)

Jak dla mnie wszyskie FPSy morzna sobie w nos wsadzić oprucz kilku produkcji.Zgadzam się z Kemerem:).

nie daję nic, bo wiadomo, że CoD nie jest idealny ale to dobra gra. Ja mógłbym CI wymienić każdą scenę po kolei z MoHa czy każdego CoDa :)

@Ibrachim Dokładnie a przynajmniej nie miało by to sensu w przypadku USA...
To że Chiny wręcz powinny prowadzić wojnę w obecnej sytuacji (choć nie do końca) nie znaczy że mogą ją prowadzić z kimkolwiek.

:D :D :D 21 czerwca

And so it begins, another great shitstorm of our time.

Panowie, ogarnąć.

@Kemer
http://merlin.pl/Czytanie-ze-zrozumieniem-dla-gimnazjalistow-To-proste_Magdalena-Giedrojc/browse/product/1,441274.html;jsessionid=9468F49F024936336A01E07B2BD5A1D6.LB2

Powiedz kiedy masz urodziny ;)

@SZP4K3R. Sorry, ale nie ogarniam o co Ci chodzi... ale ok.

Czyli wszystko jasne ;) Problem tylko w tym, że najwidoczniej nie zdajesz sobie sprawy z tego, że Twoje jęczenie to coś zupełnie przeciwstawnego jak jęczenie fanboya. W skrócie - fanboy, ale w drugą stronę ;)

Napisałem krótko, bo dyskutowałem o tym z Tobą już wiele razy. Ciekawe jest również nazywanie fanboyem każdej osoby, która lubi grę której Ty nie lubisz i się z Tobą nie zgadza. W takim układzie chciałbym również poinformować, że jestem fanboyem pomidorowej, schabowego, mielonego oraz piwa Ciechan Miodowy ;)

"@Szp4k3r "Za przeproszeniem, pierdolenie! " to jest dla mnie wypowiedź poruszonego fanboya. "Gadasz głupoty, nie zgadzam się" jest wypowiedzą osoby która się ze mną nie zgadza.

@Kemer
A to jeśli ktoś się z Tobą nie zgadza to musi być dogłębnie poruszonym fanboyem?

@maciekBWR. Z Twoje komentarza wynikało, że jesteś dogłębnie poruszonym fanboyem. Ja nie twierdze, że to jeden gatunek, twierdze, że te gry są słabe i chce lepszych.

@Kemer
Absolutnie nie jestem fanem cerii COD ani BF lub MOH. Po prostu uważam, że te gry są dobre i reprezentują zupełnie inny gatunek niż Bioshock lub Far Cry 2, które są tzw myślącymi shooterami.

Chiny równie dobrze mogłyby przeszmuglować statkami swoich więźniów politycznych (szacowana liczba to przeszło kilkanaście milionów) i wysłać na wschodnie wybrzeże stanów :) Banda Azjatów po prostu przeżarła by ich kraj i wypiła rzeki! O :)

Trolling zamierzony, Panowie, rozmawiajmy o materiale, a nie rezerwach wojskowych Chin.

@Kemer
No to przecież o to mi chodzi, nie? Chiny mają na chwilę obecną największą możliwość rekrutacji do armii z całego świata. Nie jest to obecnie supermocarstwo na miarę USA, ale na pewno należy się z nimi liczyć.

@ibrachim
Chinom nie będą póki co nikogo atakować, nikomu by się to nie opłacało, a im samym już najmniej ;) Po prostu należy dostrzec tą potencjalną potęgę, bo my z naszą armią nie dalibyśmy rady nawet wysepce Piktu Piktu.

Tylko po co Chiny miałyby kogokolwiek atakować? Żeby stracić rynki zbytu? ;- P

@SZP4K3R, ale Chiny mają największą armię rezerwową świata. Ludzi, którzy teoretycznie możesz dać karabić i wiedzą w którą strone go trzymać, jak przeładować broń i strzelic. Ich rezerwa jest większa od regularnej armii USA a do tego dochodzi potężna armia zawodowa.
Gdyby pokonali problem logistyki to byli by wstanie zalać przeciwnika. Of course pojawiają się różnice technologiczne, ale to szersza kwestia na baaardzo długą rozmowę.
Chodzi mi oto, że jestem sobie w stanie wyobraźić inwazję Chin a malutki i ułomej Korei nie :D Oni nie są nawet w stanie podbić Południa.

"@Boczek. Przyjrzyj się statystyką o wielkości i stopniu zaawansowania armii, możliwościach szkoleniowych i zarazem poboru, spójrz pod względem możliwości ekonomicznych prowadzenia wojny. Chiny to jedyny kraj który mógłby wypowiedzieć wojnę USA."

Chiny są w stanie w ciągu miesiąca wyszkolić 5 MILIONÓW żołnierzy. USA około 3 - tak dla przykładu.

@maciekBWR. Spokojnie nie walczymy o niepodległośc. :D Mam inne zdanie niż Ty to wszystko. Z Twojej wypowiedzi wnioskuje, że jesteś fanem tego typu rozgrywki. Chcesz? Graj... :D ale pozwól mi mieć opinie na ten temat. No chyba, że muszę mieć takie same zdanie o tym podgatunku gier.
Jeżeli nie rozumiesz o co mi chodzi kiedy mówię, że gracze są winni takiej sytuacji to powtórzę to jeszcze raz - aktualną sytuacje w modern fpsach uważam za złą, wywołało to ogólne przyzwolenie na tego typu praktyki których ja jestem przeciwnikiem. Nie podoba mi się debilizacja gier i skracanie ich czasu.
Nie chcę aby każda gra była jak Bioshock. Chcę po prostu dobrych gier. Pisałem to już wcześniej nie potrzebuje górnolotnej historii tłumaczącej mi zagadnienia filozofię wojny i profil psychologiczny żołnierzy. Chcę prostej, spójnej fabuły, która opowie mi przekonującą historię z pola walki. Tak widzę modern fpsy. Brak mi różnorodności. Jak mam ochotę obejrzeć film w którym główny bohater powali milion przeciwników i uratuje świat to go znajde - z drugiej strony są też normalne wojenne filmy (Helikopter w ogniu) jak i cięższe produkcje nad którymi trzeba się skupić (np. Drabina jakubowa).

@Boczek. Przyjrzyj się statystyką o wielkości i stopniu zaawansowania armii, możliwościach szkoleniowych i zarazem poboru, spójrz pod względem możliwości ekonomicznych prowadzenia wojny. Chiny to jedyny kraj który mógłby wypowiedzieć wojnę USA.

@moddy. Z BC2 jest taki problem, że multi robiła inna firma na innym silniku.

@Vailer.
"W bad company 2 wchodząc w multiplayer zaczołeś mieć styczność z zupełnie innymi możliwościami... " p.w
Czy potrzebujesz po raz któryś tutorialu do tego samego? Ja nie widzę różnicy między multi w tych grach. BC2 się wyróżnia, ale jego singiel jest zrobiony osobno więc trudno go nazwać tutorialem.
Jako konsument oczekuje produktu, za który płacę. Gdyby sprzedawano mi grę multi to nie było by dyskusji. Sprzedaj się jednak grę singiel + multi. Jako klient który głównie gra singiel - nie mam już czasu na wręcanie się w multi - dostaje miałką papkę.
Rozgrywka jest przyzwoita jeżeli ktoś lubi skrypty. Sam je lubię bo nadają grze dynamizmu, ale nie jeżeli każdy przeciwnik jest na szynach! To nie jest IMO przyzwoite :D

@SZP4K3R. :D Pewnie jeszcze będziemy o tym dyskutować :-)

@Cavool. thx :-)

@arbor. Jestem marzycielem wierze, że pierdoleniem malkontenta można jeszcze coś zmienić :D i do multi dodać poprostu dobry singiel player :D

"tylko cholera dlaczego po obejrzeniu materiału mówiącego jak modern strzelanki są nudne i wtórne nie mogłem się doczekać aż wrócę do domu i rzucę się na multi z Black Opsa :D??!!"
"i czemu tu winić twórców... dają nam tego czego nam trzeba :):) "

Trafiłeś w sedno ;)

zgadzam się na 100%... tylko cholera dlaczego po obejrzeniu materiału mówiącego jak modern strzelanki są nudne i wtórne nie mogłem się doczekać aż wrócę do domu i rzucę się na multi z Black Opsa :D??!! chyba wszyscy mamy tak jak pan z Misia... lubimy tylko te piosenki które już kiedyś słyszeliśmy :):) i czemu tu winić twórców... dają nam tego czego nam trzeba :):)

Ja chciałbym, aby takich materiałów na Gami ukazywało się zwyczajnie więcej. Zgadzam się ze SZP4K3REM co do pierdolenia malkontenta - jednak moje zdanie na temat współczesnych fpsów jest niemal identyczne jak Kemera.

O co mi chodzi? O to, że to mimo wszystko kawał porządnie zmontowanego materiału z rzeczowym komentarzem - można się z nim zgadzać lub nie, ale wciąż jest to felieton, czyli OPINIA SUBIEKTYWNA twórcy, JEGO przemyślenia na dany temat.

@gekn1970
Brothers in Arms anyone?

Modern ŁorfOR, hehe...

Też uważam, że to totalne pierdolenie malkontenta, nie wiem zresztą po co tutaj wrzucone, skoro to Kemer pisałeś już w fafnastu miejscach, no ale mamy przecież demokrację. Już kilkanaście razy z Tobą na ten temat polemizowałem, nie ma sensu się chyba powtarzać - ZGIŃ po prostu.

Video jest genialne.
Może nie odkrywcze, bo co mądrzejszy, to o tym dawno wiedział, ale bardzo potrzebne! Brawo za decyzję. Czuć tu powiew recenzenckiej świeżości i brak klapek na oczach, które widnieją na oczach znacznej większości growych pismaków.

Wiecie co mi się najbardziej "podoba" na przykładzie tego video?
- głosy na "zgiń"!

Heretyk! Obraził moją ukochaną serię COD, która jest przecież doskonała!

Cieszę się, że coś się w końcu rusza w świecie recenzentów. Bo oceny są już dawno zdewaluowane. Pora się wybudzić z tego letargu.

Brawo, Kemer. Błogosławię Cię.

I za jedynego oprócz modern warfare I innowata uważam też battlefielda bc2

Umieszczenie Chin zamiast Korei płn było by już totalną porażką...

Ogólnie graj ale trochę zaszalałeś :)

Nie dam ci nic za komentarz na temat barów mlecznych (pyyycha).

A nie czasem takie gierki są ostatnimi czasu robione tylko pod rozgrywki multiplayer? Czy nie czasem deweloperzy zaczeli traktować rozgrywkę singleplayer jako rodzaj rozbudowanego tutoriala? W bad company 2 wchodząc w multiplayer zaczołeś mieć styczność z zupełnie innymi możliwościami...
Zauważyłeś może że większość gierek o mniej rozbudowanej mechanice multiplayer maja ciekawszą fabułę?

Deweloperzy zauważyli raczej że multiplayer na dłużej przyciągnie konsumenta który niebędzie ani kupować towaru z drugiej ręki ani go odsprzedawać...
w sumie rzecz oczywista... No ale przez coś takiego cierpi Fabuła gier...
Ale sama rozgrywka jest raczej przyzwoita i dlatego raczej nie zgodzę się z tobą w zdaniu że dostajemy rzekomą "papkę"...

Ponieważ w Modern Warfare ludzie grają na multiplayer, tak jak w Bad Company 2, i po to wiekszość ludzi to kupuje...
I może fabuła w singlu nieporywa tak multik owszem(mówie tutaj o BF'ie, bo w MW nie miałem okazji grać)... Przyczym każda gierka stara się mieć jakiś własny element, jak np. rozpadające się budynki w BC2 czy dynamiczna rozgrywka MW, więc jeśli chodzi o stagnację w gatunku to tylko pod względem fabuły. Jednakże multiplayer to rzeczy które te gry robią dobrze, i właśnie dlatego moim zdaniem żadna rewolucja zbyt szybko nie nadejdzie...

Drugą sprawą pod względem fabuły jest "przejedzenie" się tematem, tak jak w przypadku gierek o drugiej wojnie światowej... Może losy modern FPS'ów nie czeka los zupełnego porzucenia tematu (bo w końcu w jakich czasach miały by się toczyć fabuły FPS? ;) ) jednak już widać coraz dalsze skoki do przodu pod względem czasów rozgrywania się fabuły bo i tam jest najmniej ograniczeń pod względem dzisiejszych faktów militarnych...
I jak można się domyśleć zbyt szybko EMP z fabuły nie wymarzą ;)

Za przeproszeniem, pierdolenie!
W moderny grałem daaaaawno temu i tylko raz w każdą część i pamiętam praktycznie każdą epicką scenę. Poza tym nie czuję się odpowiedzialny za to, że MW i MW2 są krótkie. Nowy MOH to nie kopia CoDa ale właśnie bardziej kameralna opowieść w stylu Helikoptera w Ogniu. To samo jeśli chodzi BFy, które są bardziej komediami niż epickimi wyjebanymi epickimi rozpierduchami. Ogólnie to pojechałeś też z Crysisem 2 którego jeszcze nie ma i wątpię, żeby był dłuższy niż MW lub MW2.

Felieton zbędny, nudny i na siłę starasz się pokazać winę w graczach. MW BFy i MOHy to dobre produkcje, gdybyśmy dostawali same Bioshocki, to zabrakloby oryginalnych pomysłów i wszystkie fpsy polegałyby na długich gadanych historiach z twistem w połowie. Wolę Bioshocka od MW ale dlatego, że jest całkowicie inny.
Ogólnie nudno, zbędnie i trochę bez sensu.

@Kashtan Leave no man behind - Hans Zimmer - OST BHD
http://www.youtube.com/watch?v=OcxQfCZ_9V8

@Kemer
Powiedz proszę co to za nutka leci w tle Twojego felietonu, bo strasznie wryła mi się w głowę .

@Pyszny. Nie zgodze się. Ludzie którzy zarabiają kase i chcą pograć niekoniecznie muszą grać w słabe gry. Przecież mozna zrobić dobrą 5 godzinną gre. Ciekawą i wartą swoich pieniędzy.
Nie trzeba robić gry ambitnej. Wystarczy spojrzeć na Enslaved. Ma prostą interesującą fabułe bez zbędnego nadęcią. Kilka godzin rewelacyjnej zabawy idealne dla ludzi bez czasu i z kasą.
Nie wymagam od gier górnolotności tylko dobrej zabawy, ktora nie będzie u mnie wywoływać konwulsyjnego śmiechu rozpaczy.
p.s dzięki :-)
@ Ibrachim. A grałeś w multi MW2 czy BO? Jest praktycznie identyczne. Multi nie jest dla mnie argumentem bo ono się niezmienia.
@michal862 Bądźmy szczerzy - nie tylko amerykanie :D
@bula0072 Co prawda to prawda - stawiam dobre piwo temu kto będzie w stanie wymienić gameplay jakich gier (po koleji) uzyłem w tym materiale. Te gry są identyczne.
@mefisto. Nie powiedział bym, że się stacza. To poprostu zastój wywołany chęcią stabilizacji finansowej.
@driver. Jestem w podobnej sytuacji co Ty - co prawda gram dość dużo :D - ale osobiście wolę wydać na gre raz 200 złotych i pograć w nią dajmy tydzień (niech będzie to 25h gry) A nie kupować co chwilę gre po to, żeby przejść ją na raz. Od kiedy zarabiam bardziej szanuje pieniądze i wolę kupować mniej gier skoro na każdą i tak wydaje mniej wiecej tyle samo.
@gekon1970. No niestety Homefront zawiódł na całej lini.

Chcałbym żeby ktoś stworzył grę gdzię bochaterowie mieli by gdzieś ,że walczą z te
cudowne USA zamiast tego prubóją po prostu przeżyć. Chodzi mi o taką grę gdzie nasi kumple z oddziału nie są nam obojętni. I dopiero wtedy będzie to gra ukazująca wojnę taką jaka jest. Taką grą mógł być totalnie schrzaniony Homefront.
Amen.

Wielu graczy ktorzy kiedys byli hardcorowi dzisiaj pracuja i nie maja czasu na dlugie granie po nocach.
Widze to po sobie, mam 25 lat, stala prace, narzeczona. Chcac nie chcac stalem sie graczem niedzielnym, casualowym czy jak to sie nazywa. Brak czasu powoduje ze mam powiedzmy godzinke dziennie na pogranie dlatego wybieram intensywna zabawe ktora poprowadzi mnie za raczke jak COD od dlugiego chodzenia, szperania, szukania przedmiotow jak kiedys w Stalkerze. Moja przewaga nad soba w przeszlosci jest taka ze teraz mam kase wiec kupuje gre, kiedys kombinowalem zeby pozyczyc lub "zakupic" w sklepie zwanym torent.
Gracze sie starzeja, ida do pracy, nie maja czasu ale maja kase, dlatego takie gry sie sprzedaja. Czy branza na tym traci? nie wiem. Takie jest zycie i raczej nie ma co narzekac. Nie mniej jednak GRAJ za pozytywny gniew!

Aha... Też zawsze chciałem grę z prawdziwego zdarzenia, pozwalającą wczuć się w film Black Hawk Down.
Delta Force podjęło taką próbę, ale wyszło im nieco beznadziejnie.

No, branża się stacza, tak samo jak w przypadku Total Warów, ale ale...

Multi Battlefielda różni się dość od tego z CoDa i MoHa, więc co to za gadanie. A nie jest to felieton mówiący tylko o singlu. Zresztą, kto się przejmuje singlem w Battlefieldzie...

Akurat fabuła Black Ops była całkiem całkiem, mroczna, czułem się jakbym to ja siedział na tym krześle. Ale stosunek Kemera do BO znamy...
Już nie wspomnę o pierwotnym Modern Warfare, które jest świetne, mimo tego wydumania niekiedy. Ale akurat multi między CoDami się wielce nie różni.

Cod 6 pamiętam praktycznie wszystkie misje i jak dla mnie najlepszy z tych modern fpsów , coda pamiętam tylko dlatego że wyjaśniała się historia z tymi liczbami , MoH tylko końcówkę i to też nie bardzo , a z BF:BC2 tylko tekściki . Jak dla mnie takie felietony są wygodniejsze od czytania , bo siedzisz i oglądasz i masz przedstawione jakieś przykłady w ruchu , a nie czytasz nierzadko zgarbiony , statyczny tekst.

masz całkowitą racje. Ja jestem fanem singla, a od kilku lat ani jednego nie przeszedłem do końca. Czemu? Bo każda kolejna gra jest coraz nudniejsza. Każdy nowy fps to to samo, tylko główna postać inaczej wygląda, i inaczej ma na imie. Jak by ktoś wgrał teksture do Cod:MW 2 z postacią battlefielda, to bym od razu powiedział, że to battlefield bc2. Brawo tobie, że zrobiłeś ten felieton. Oby takich więcej.

Mnie też to wnerwia!!! Jak sobie pomyśle o tych wszystkich amerykańskich nastolatkach, którzy w tym roku znów polecą do sklepów po nowego coda to aż mnie krew zalewa. Jak można tyle razy dać się naciągnąć na to samo?! Ja tam się producentom nie dziwie, że ciągle dają to samo skoro ludzie to kupują. Święta prawda, że to my tworzymy rynek, ale jak przemówić do rozsądku rzeszy fanów modern shooterów, którzy rok w rok dają się skroić jak ostatni idioci.

Dobry felieton, ukazujący prawdę o ostatnich tytułach. Jednak trzeba brać poprawkę na fakt, że tryb dla pojedynczego gracza trwa zaledwie kilka godzin w tego typu produkcjach i raczej jest to wprawka do oswojenia się ze sterowaniem.

Cała zabawa zaczyna się dopiero w trybie multiplayer i to jego jakość decyduje o tym czy dany tytuł się sprzeda czy nie. Oczywiście nie można przez to marginalizować single'a, ale nie jest on głównym priorytetem w tego typu grach.

CoD 4: MW zyskał taką popularność wśród graczy, że na serwerach multi nadal jest masa wiernych fanów (również dlatego, że w MW2 zniknęły serwery dedykowane co jest dużą przeszkodą dla klanów). Jednak w przypadku tego tytułu również singiel był interesujący, a fabuła może trochę przekoloryzowana to jednak wciągająca (kto nie pamięta epickich misji w Czarnobylu :- )).

Segment graczy hardkorowych raczej nie rośnie już w takim tempie, jak kiedyś. Można powiedzieć, i powtórzę tutaj za producentami z Insomniac (Ratchet, Resistance), że w ogóle się nie rozrasta i producenci są zmuszeni robić swoje gry dla casuali. A skoro casuali kręci patetyczna historia i nowoczesne realia, to i takie gry będą powstawać. Jak dla mnie, narzekania są zbędne. Rynek się zmienia, większość ludzi pragnących wydawać hajs w ilościach hurtowych na gry ma coraz mniej czasu na granie "na poważnie". Poza tym, logicznym jest iż jeśli jakaś gałąź rozrywki staje się coraz bardziej masowa, to zostanie ogłupiona i dostosowana do "mas". Bojownicy o ambitne gry będą tak samo, jak większość europejskich twórców filmowych, robić produkty ambitne, które nie zostaną dostrzeżone przez gamingowy świat. Jasne, dostaną jakąś nagrodę za ambitny pomysł, lecz nie przyniesie im to wymiernych korzyści w kwestii finansowej. Norma. Jak dla mnie, Call of Duty i Battlefield to dwie zajebiste serie zajebistych shooterów, a moda na gry osadzone we współczesnych realiach trwa od listopada 2007, wraz z ukazaniem się Modern Warfare. Czyli... niewiele ponad 3 lata. I już mamy lamenty. Przypomni mi ktoś, ile trwała moda na tytuły osadzone w realiach II Wojny Światowej? Czyżby dłużej, bo aż od czasów pierwszych odsłon Medal of Honor na PSX-a? Z felietonem oraz zawartymi weń argumentami się nie zgadzam, mimo iż doceniam wkład pracy weń włożony. Każdy ma prawo do własnego zdania i szanuję Twoje, Kemer.

Trudno się z Tobą nie zgodzić Kemer.

Dobry materiał, chociaż wydaje mi się, że w kilku kwestiach minimalnie przekoloryzowałeś sytuację. W każdym razie generalnie zgadzam się z Twoimi spostrzeżeniami, i też się zastanawiam dlaczego ludzie ciągle chcą grać w rzeczy z rozbuchaną do granic możliwości "fabułą". Osobiście wolałbym zobaczyć coś bardziej stonowanego jak wspomniany przez Ciebie BHD, tak swoją drogą od jakiegoś czasu też się zastanawiam dlaczego do jasnej cholery jeszcze nikt nie zrobił "modern FPS-a" na bazie tego znakomitego filmu. Myślę, że ktoś powinien podsunąć ten pomysł panom Zampelli i Westowi żeby mogli utrzeć nosa Kotickowi i przy okazji nieco odświeżyć rynek ;]

graj oczywiście, a do dyskusji i materiału:
Nie wiem czy wy też macie takie wrażenie, ale wydaje mi się, że trochę zmienił się target fpsowy. To już nie są dawni szlifujący szybkość reakcji i umiejętności maniacy (do nich trafi bullet storm), lecz (w mojej opinii) bardziej niedzielne banany, rozpływające się nad epickością niźli wiarygodnością, a także gadżetami, pimp my gun etc.

@Giga. A chciałbyś tego typu felietony pisane na Gami?

Kemer to wszystko co powiedziałeś to prawda,a i tak bym jeszcze dorzucił swoje uwagi,ale twoje będą wystarczające.

Mimo wszystko tego typu publicystykę preferuję w wersji tekstowej - mówisz szybko, przez co czasem zaczyna niknąć wątek w natłoku informacji. Gdybyś to rozciągnął na 7~8 minut to z pewnością byłoby bardziej zrozumiałe. Tyle, że pisząc tekst który byś wygłosił w tym samym czasie mógłbym go spokojnie przeczytać i się zastanowić nad tym co napisałeś. Videorecenzje jak najbardziej, lecz felietony zostawmy słowu pisanemu.