LEGO Harry Potter: Lata 1-4 - videorecenzja

Pełeczka do Suschi xD

Recenzja jak zawsze... a co tam to juz chyba kazdy wie ze recka super GRAJ posiadasz PSP jesli tak to prosze o recki na ta konsole

Dałem Graj, ale moim zdaniem np. LEGO Star Wars czy Batman jest lepszy niż Harry, ale recka super.

Xbox jewst lepszy od ps3 :D

będzie FAQs PS3!!!

będzie FAQs PS3!!!

quaz chyba znowu wyjechał na wakacje xd

Kiedy będzie następna recenzja? Mógłbyś zrobić Just Cause 2

@orangutanus ta bo quaz robi recenzje tych samych gier. Weź się ogarnij i nie pisz tu.
" czy to jest właśnie to czego chcą użytkownicy (twoi widzowie)"
Jak na razie tylko ty narzekasz ... mi się recenzje z Mariem podobają i choć mam tylko wii oglądałem wszystkie i nie troluje quazowi że ma nie robić recek z PS3 i X360 ,bo nie tylko ja tu jestem ;)

albo recke Army II na ps3 bo chce wiedzieć czy kupować

Quaz może zrobił byś recke Sniper ghost warrior?

niech to diabli... no cóż to była tylko kwestia czasu zanim jakiś fanboy pc nie rzuci się na quaz'a za to że robi recenzje głównie na konsole

@quaz: zrobisz recenzje left 4 dead 2 ?

@quaz: a po drugie primo: jeśli chodzi o niepotrzebne recenzje uznanych marek to czy gry z serii Lego, tworzone na podstawie licencji ultra mega znanych przebojów nie pasują bardziej do właśnie recenzji niepotrzebnych. Każda (następna po Star Wars) gra oparta na licencji Lego powtarzała błędy poprzedniczek więc po prostu nie chodzi mi o platformę ani o wiek gracza tylko o oglądanie entej bliźniaczej recenzji.

@quaz: pewnie, że "bredzę" ale lubię Twoje recenzje tylko po prostu mam objekcję czy to jest właśnie to czego chcą użytkownicy (twoi widzowie). PS: a i no właśnie: recenzję StarcraftaII znajdę wszędzie ale żadna nie zachęci/odrzuci mnie tak jak twoja. GRAJ

@orangutanus: Bo oczywiście Lego Harry Potter wcale nie wyszło też na "tak zapomnianą platformę jak PC". A to, że grałem na konsoli to akurat nie robi wielkiej różnicy w recenzji. I jasne, bo każualizacja (co za idiotyczne słowo) jest równoznaczna z graniem na konsolach. Bredzisz bez sensu.

A jeśli chodzi o Starcrafta 2 to mam wrażenie, że wszelkie recenzje tej gry są wyjątkowo niepotrzebne, bo to taki tytuł, który kupią wszyscy, którzy mają go kupić i będą mieli gdzieś wszelkie recenzje. Bardziej użyteczna jest recenzja gry, co do której zamiary graczy nie są równie jednoznaczne. Poza tym pierwszy SC zeżarł mi dostatecznie duży kawałek życia, boję się podchodzić do drugiego ;)

Zamiast recenzować StarcaraftaII czy normalne gry na np. tak zapomnianą platformę PC, wolisz Mario. Oczywiście że zdaję sobie sprawę, że to twoje zdanie, wiem o tym tak samo dobrze jak o tym, że się każualizujesz odpychasjac powoli graczy (graczy-nie każuali) od Gaminatora

@zachajv właśnie w komentach przyznał, że w nie nie grał. Jakby grał, toby lubił :) I właściwie, to trochę przeszkadza. Nie była najlepsza, ale ja po prostu ją olałem i uznałem za niewartą wytykania. Widać niektórzy myślą inaczej. Chodzi głównie o jej umiejscowienie, na końcu/początku byłaby lepsza.

Ludzie to jest gust quaza, że nie podobały mu się wcześniejsze hp dajcie spokój z ty m waszym przydługim oderwaniem od recenzji w środku, większości ta wstawka nie przeszkadzała, ale zawsze znajdą się jacyś krytycy.

Ludzie to jest gust quaza, że nie podobały mu się wcześniejsze hp dajcie spokój z ty m waszym przydługim oderwaniem od recenzji w środku, większości ta wstawka nie przeszkadzała, ale zawsze znajdą się jacyś krytycy.

A bym zapomniał - dam graj. Zawsze lubiłem twoje recki, jedne lepsze, inne gorsze, ale zawsze trzymają poziom :P

Emm... Właśnie sobie o Hp przypomniałem, czytałem teraz wszystkie części, wcześniej jakoś tak nie było kiedy, znałem tylko tak ogólnikowo fabułe z filmów i spojlerów(dzięki wam ludzie :P). Przed chwilą mi się trafił w necie trailer filmu, potem kolega mi gry podrzucił - min. harrego pottera, teraz to. Wszędzie harry teraz xD

@quaz no właśnie jest prawie na odwrót. Jasne, bez bycia Harrym Potterem wszyscy by je olali, ale oceny zebrali bardziej za to, jakimi grami są, niż za Harry Potterostwo (system rzucania zaklęć do piątej części był śmieciowy). I właśnie patrząc na samą grywalność były to (w większości) bardzo fajne gry.

graj, zgadzam się 100% z recką gra fajna ale potrafi się dłużyć

Argh, poniższy komentarz jest mój. Jestem nie przy swoim kompie i zapomniałem się wylogować z cudzego konta. Przepraszam ;)

Być może wyraziłem się o pozostałych grach HP za ostro, ale to w co grałem (niczego nie skończyłem, większość moich doświadczeń pochodzi z dem) i fakt, że tylko jedna (poza Lego HP) z gier o Harrym przekroczyła 70/100 na metacritic (co zwykle oznacza niższe stany średnie) dało mi taki obraz tych produktów. Odnoszę wrażenie, że nikt by ich nie zauważył, gdyby nie były na tej licencji. A fanem nie jestem, więc patrzyłem raczej na grywalność w oderwaniu od Harry-Potterowatości. Przepraszam tych, których uraziłem, nadmierną być może, krytyką pozostałych gier HP. Niemniej mam wrażenie, że i tak jakieś 70% ich magii tkwi w tym, że są o Harry Potterze, a nie w tym jakimi grami są. Chociaż może to się liczy.

@Ferrari: PS3 ogólnie lubi się czasem zwiesić, ale przy Lego HP chyba obyło się bez takich przygód z tego co pamiętam.

Jak dla mnie to i książki i filmy i gry HP to dno. Recka bardzo dobra.

Taak. Za reckę "Graj" ale powiem że "HP i Komnata Tajemnic" naprawdę mnie wciągnęło. A co najpiękniejsze, przeszedłem ją z trójką znajomych w trybie Hot Seat, po jednej śmierci :D

A już myślałem, że jesteś na wakacjach :D Graj, aczkolwiek miałem nadzieję, że jednak zrecenzujesz Sniper : Ghost Warrior, bo z v-recek wynika, że lubisz bawić się w snajpera w grach :D

Ehh, no dobra, niech wam będzie, Książę Półkrwi był dość bezczelny. Aczkolwiek to właśnie w nim strasznie fajnie mi się pojedynkowało z kumplem... ale dobra, nie ważne.

@Tomaro
J/w + Zakon Feniksa był spoko, więc czemu niby mam go nie bronić?

dałem 'graj' ale lego batman (gralem u kuzyna) wygladal lepiej niz ten harry ;/

Czy ja wiem, czy takie nie na miejscu...? Można się spierać, czy tekst o ich poziomie był si, ale raz - że ja w nie nie szpilałem nigdy, więc się nie wypowiem a dwa - o czym wspomniał już Chimaira - że gusta są różne.

Sama recka - z wyjątkiem tej przydługiej wstawki, która nie wiedzieć czemu, wyskoczyła z końcówki w sam środek materiału (ja wiem że konwencja i w ogóle, ale takie cuś po prostu cholernie wybija z rytmu oglądania recki), oglądała się miło. Na tyle, że ja tam ze spokojnym sumieniem udałem się do gami urny z czerwoną kartą wyborcy. ;)

Ufff, się namieszało, tyle ' zgiń ', ja dałem ' graj ' , ale naprawdę ' co się stao ' ;} Ostre nawiązanie do poprzednich HP, było serio nie do końca na miejscu ... No a co do oceny śmiało podniósł bym ją do 8+ ;o

Jak tak bardzo chciałeś to czeba było dać tą wstawkę na końcu ,a nie na środku.
Dam ci graj ,ale z litości :P

Zgiń, głównie za wstawkę w środku - wybiła mnie z recenzji i to dość skutecznie. Mniejszym powodem (ale za to bym zgiń nie dał ;)) jest to, że albo faktycznie nie grałeś w HP (bo mówimy o tych na Unrealu, od EA, tak?) albo masz ekstrawagancki gust. Nie martw, zdarza się, ja też niektórych gier nie lubię, a jara się nimi całe stado much. ;>

Dostajesz Zgiń. Za tą wstawkę w środku. Która byłą zbyteczna, mało ciekawa i conajmniej nie na miejscu. Reszta jest ok.

luke, kpisz czy masz tak bardzo skrzywiony gust? Książę Półkrwi to była parodia gry, bezczelność nawet jak na praktyki EA. 3 gówniane mini-gierki za ponad 100 zyla, świetny biznes, w końcu fani i tak kupią.

ZGIŃ!

Tak jak pozostali - protestuję. Pierwsze trzy gry były świetne. Dwie pierwsze to miłe platformówki 3D, coś co umila życie po obejrzeniu filmu, pozwala przedłużyć fascynacje... Trzecia gra była również fajna. W porównaniu do poprzedniczek rozbudowana, mieliśmy 2 nowe rodzaje słodyczy, większy Hogwart, znacznie poprawioną grafikę... Tylko czwórka była gównem jakich mało, no ale cóż... Potem było tylko gorzej... Takie jest moje zdanie, każdy może mieć własne, ale nazywanie tych gier "efektem pracy najpotworniejszych mugoli" to przesada.

Czar recenzencki żałosny, mimo tego że pomysł był dobry. Mogłeś się bardziej postarać.

I na litość boską! Hogwart?! Nudny?! We wszystkich grach, tkwiłem godzinami w Hogwarcie, zwłaszcza na tych jego wspaniałych korytarzach, i tych... schodach...

@luke100:

Kurde, zaczynasz mnie ciut drażnić. To już chyba 3 "miejsce" na Gaminatorze gdzie wypisujesz "Zostawcie Zakon Feniksa/Księcia Półkrwi(nie pamiętam coś tam pisał...) w Spokoooojuuu!".

SZP4K3R@jak strasznię widać że jesteś fanboyem harrego pottera;-)

Dla recenzji GRAJ ale dla gry ZGIŃ ten system zaznaczania przedmiotów to jakiś crap. Całość ozdobiona alternatywną wersją HP która rozbawia to łez :D.

@SZP4K3R
Ah, jedni się kierują GOLem, a inni Metacriticiem, gdzie każda z gier o HP ma ocenę poniżej 70/100, a zwykle w okolicach 65. Niby bez tragedii, ale Kamieniowi Filozoficznemu prędzej dałbym 7 niż to niepełne dziewięć. Zresztą, proszę cię, Więzień Azkabanu zupełnie skosił pozostałe dwie części, więc czemu niby ma taką niską ocenę?

Ale racja, nawet z mojego punktu widzenia były to bardzo fajne platformówki. Co prawda brakowało w nich jakiegoś ciekawego mechanizmu gry, ale jako zwykłe skakanki - bardzo przyjemne. O Czarze Ognia może lepiej nie wspominać. Za to najeżdżanie na Księcia Półkrwi to lekka przesada. Nie był to w żaden sposób krok do przodu dla serii ani nic, a wręcz powtarzało się wciąż 4 rzeczy, ale 3 z nich były naprawdę dobrze zrobione. Ja, jak siadłem do tej gry rano, to się do wieczora nie oderwałem :)

O LEGO HP wolę się nie wypowiadać. Ilość tych zagadek logicznych oraz, z tego, co widzę, konieczność posiadania kumpla/kumpeli do co-opa zupełnie usuwa tę grę z mojej listy życzeń.

ZGIŃ

Przede wszystkim, najeżdżanie na poprzednie gry z HP jest spowodowane albo tym, że się komuś faktycznie nie podobały, albo - co bardziej prawdopodobne - tym, że się w nie wcale nie grało. I w tej sytuacji stawiałbym na to drugie, bo pierwsze trzy części serii były grami bardzo dobrymi, ja sam grałem w nie z największą przyjemnością. Zresztą, wystarczy popatrzeć np. na GOLu:

1. Harry Potter i Kamień Filozoficzny - 8,7/10
2. Harry Potter i Komnata Tajemnic - 7,6/10
3. Harry Potter i Więzień Azkabanu - 7

No sorry, jak to są gry SŁABE, to już za same te niedorzeczności się ZGIŃ za merytorykę należy :) Czara Ognia faktycznie była marna, bo przeszła w widok izometryczny i była nudna (chociaż ona też ma dość wysokie oceny), natomiast już następna część znowu była bardzo fajna, by potem faktycznie pikować w dół przy Księciu Półkrwi. To natomiast faktycznie była słaba gra, co nie znaczy że poprzednie również :)

No a co do samego LEGO HP to uważam, że Twoja ocena jest mocno zaniżona, bo dla mnie jest to spokojne 9-9+. Ja się podczas zwiedzania Hogwartu nie nudziłem ani razu - bez przesady, wcale taki przeogromny nie jest, a jak ktoś chce sobie po prostu przejść kampanię, to między misjami będzie podróżował góra kilka minut. Co do znajdziek, to też wcale nie jest z nimi tak ciężko, bo po to masz Czerwone Klocki do zebrania, żeby korzystać z Extrasów i znajdować wszystko bez problemu. Ja zrobiłem platynkę i bardzo dobrze się bawiłem przez cały czas :)

Grałem w te grę u kolegi i nie sądzę, żebym wydał 230 złotych na kolejną legogre .

A ja myślałem, że ty na wakacjach, hehe graj.

Co tu mówić GRAJ
Quaz słyszałem że Lego Harry w wersji na Xlego360 potrafi zawiesić konsole i czy to samo może sie przytrafić na PS3??
P.S spokojnie na lego już jesteśmy za starzy,ale od tego mamy gry i konsole.
Choć jeśli doczekasz sie ojcostwa to wtedy nie będzie sie trzeba wstydzić wieku ;]

Komentarz zbyt krótki.GRaj!

"Przebycie czterech lat edukacji zajmie nam tutaj kilkanaście godzin".
Żądam tego patentu w realu ;<.
Za materiał masz oczywiście duże, ładne i lśniące graj, aczkolwiek nie zgodzę się z twierdzeniem, iż zabawa lego w wieku od pełnoletniego w górę to jakiś wstyd - jasne, machanie kawałkami plastiku już może tak nie bawi, ale jak się stworzy coś dajmy na przykład takiego - http://www.youtube.com/watch?v=XduXCp91_IA - to rzekłbym, iż jest no nawet powód do dumy :P.

Już się bałem ,że z MacDoombkiem coś się stało, że ponad 2 tyg akceptował reckę quaza. Oczywiście GRAJ!

Osobiście odnoszę wrażenie, że nie grałeś w żadną gierkę o Harry'm Potterze, może poza tymi pierwszymi platformówkami. Możesz więc mnie tu wyprowadzić z błędu, ale, szczerze mówiąc, mam wrażenie, że nie masz pojęcia, o czym mówisz, twierdząc z grubsza, że pozostałe gry o chłopcu z blizną są kiepskie.

Ten jeden zarzut jednak nie może mnie powstrzymać przed naciśnięciem graj.

Super gra i spoko , że recke zrobiłeś

jak zawsze świetna recka GRAJ ;)