Mass Effect 2 - videorecenzja

dlaczego dodalo sie dwa razy? moderatorzy prosze, naprawcie to, bo nie widze opcji uswania posta -.-

Mass effect 2 jest gra dziwna. bardzo. bardzo bardzo.
odpalilem ja sobie i caly dzien meczylem sie z imoprtem glownego bohatera z czesci pierwszej. w koncu sie udalo. okazalo sie ze za 50 poziom w ME1 dostalem 2 dodatkowe na poczatku gry i 100k kasy i po 5k wszystkich surowcow ;] swietny pomysl.

ale! odpalilem gre (polski dubbing) i zmiazdzylo mnie drewno dialogow w pierwszej misji(prologu?). zaden to spoiler, wiec powiem ze wszystko sie wali, wybucha, umiera, ogolnie chaos i destrukcja a bohaterowie mowia jakby znajdowali sie na pobliskiej planecie w pubie o; naszczescie pozniej sytuacja sie poprawila.
fabuly nie komentuje, bo nie jestem w niej zbyt daleko - nie mozna ocenic ksiazki po przeczytaniu okladki i dedykacji

wiec zaczalem grac, pierwsza (prawdziwa) misja... chwytam bron i... CO!? amunicja? jak to amunicja?
cofam sie pamiecia do mass effect 1, gdzie byl tylko stopien nagrzania broni - trzeba bylo strzelac seriami, albo bron sie przegrzewala.
wiec w ME2 wlaczam leksykon (czy jak to sie tam nazywa) i czytam (nie jest to dokladny przekaz):
"tworcy broni po atakach gethow zauwazyli ze ich technologia pozwala im na wymienianie przenoscnych czesci absorbujacych cieplo, wiec poszli w ich slady i juz w krotce pola walk zapelnily sie <pustymi> absorberami ciepla"
1. nie kojarze zeby gethy uzywaly czegos takiego - naparzali z tego co ja
2. co za (to slowo trzeba wyroznic) ...:::: IDIOTA ::::.... to wymyslil?
wyborazmy to sobie od poczatku. mniej wiecej teraz, ludzkosc w roku 2010 uzywa broni ktore posiadaja naboje magazynki itd. jest to niewygodne, bo trzega ze soba targac w pizdu amunicji, trzeba to zmieniac, amunicja sie moze skonczyc itp.
POTEM w 2150 znajdujemy technologie wymarlych obcych oraz przejmujemy inna od zyjacych kosmitow i tworzymy (czy tez kupujemy, obojetnie) karabiny w ktorych nie trzeba wymieniac magazynkow - jest to skok technologiczny do przodu.
POTEM ktos stwierdza ze bronie sie grzeja co "utrudnia" walke i tworzy cos co dziala jak "amunicja" ktora byla wczesniej odrzucona jako cos co jest nieporeczne, niewygodne i zle sie tego uzywa.

niech ktos mi to wyjasni, bo nie nie umiem pojac w ktorym momencie powrot do wymienialnej "amunicji" jest przeskokiem do przodu. jesli w tym kierunku idzie rozwoj w mass effect to w czesci trzeciej ludzie wynajda samochod silnikowy na benzyne i bedzie to najnowoczesniejsze urzadzenie wszechczasow, o ktore beda sie bic wszystkie rasy, a zniwiarze, zbieracze, czy inne zlomiarze beda go uzywac do zaglady galaktyki... zatruwajac srodowisko spalinami. Grr...
nie wspominajac juz o tym ze w niecale 2 lata stare bronie "na cieplo" zostaly calkowicie wyparte z runku. nie wszytko "in plus" oj, nie wszystko...
ja rozumiiem ze tworcy gry chcieli zmienic system broni. ale wybaczcie, w grze w ktorej fabula ma byc najwieszym atutem nie odpierdala sie takiej maniany.
dobra, skonczylem sie uzalac, teraz ide w zabijac bezdomnych "zbieraczy" ^^

Mass effect 2 jest gra dziwna. bardzo. bardzo bardzo.
odpalilem ja sobie i caly dzien meczylem sie z imoprtem glownego bohatera z czesci pierwszej. w koncu sie udalo. okazalo sie ze za 50 poziom w ME1 dostalem 2 dodatkowe na poczatku gry i 100k kasy i po 5k wszystkich surowcow ;] swietny pomysl.

ale! odpalilem gre (polski dubbing) i zmiazdzylo mnie drewno dialogow w pierwszej misji(prologu?). zaden to spoiler, wiec powiem ze wszystko sie wali, wybucha, umiera, ogolnie chaos i destrukcja a bohaterowie mowia jakby znajdowali sie na pobliskiej planecie w pubie o; naszczescie pozniej sytuacja sie poprawila.
fabuly nie komentuje, bo nie jestem w niej zbyt daleko - nie mozna ocenic ksiazki po przeczytaniu okladki i dedykacji

wiec zaczalem grac, pierwsza (prawdziwa) misja... chwytam bron i... CO!? amunicja? jak to amunicja?
cofam sie pamiecia do mass effect 1, gdzie byl tylko stopien nagrzania broni - trzeba bylo strzelac seriami, albo bron sie przegrzewala.
wiec w ME2 wlaczam leksykon (czy jak to sie tam nazywa) i czytam (nie jest to dokladny przekaz):
"tworcy broni po atakach gethow zauwazyli ze ich technologia pozwala im na wymienianie przenoscnych czesci absorbujacych cieplo, wiec poszli w ich slady i juz w krotce pola walk zapelnily sie <pustymi> absorberami ciepla"
1. nie kojarze zeby gethy uzywaly czegos takiego - naparzali z tego co ja
2. co za (to slowo trzeba wyroznic) ...:::: IDIOTA ::::.... to wymyslil?
wyborazmy to sobie od poczatku. mniej wiecej teraz, ludzkosc w roku 2010 uzywa broni ktore posiadaja naboje magazynki itd. jest to niewygodne, bo trzega ze soba targac w pizdu amunicji, trzeba to zmieniac, amunicja sie moze skonczyc itp.
POTEM w 2150 znajdujemy technologie wymarlych obcych oraz przejmujemy inna od zyjacych kosmitow i tworzymy (czy tez kupujemy, obojetnie) karabiny w ktorych nie trzeba wymieniac magazynkow - jest to skok technologiczny do przodu.
POTEM ktos stwierdza ze bronie sie grzeja co "utrudnia" walke i tworzy cos co dziala jak "amunicja" ktora byla wczesniej odrzucona jako cos co jest nieporeczne, niewygodne i zle sie tego uzywa.

niech ktos mi to wyjasni, bo nie nie umiem pojac w ktorym momencie powrot do wymienialnej "amunicji" jest przeskokiem do przodu. jesli w tym kierunku idzie rozwoj w mass effect to w czesci trzeciej ludzie wynajda samochod silnikowy na benzyne i bedzie to najnowoczesniejsze urzadzenie wszechczasow, o ktore beda sie bic wszystkie rasy, a zniwiarze, zbieracze, czy inne zlomiarze beda go uzywac do zaglady galaktyki... zatruwajac srodowisko spalinami. Grr...
nie wspominajac juz o tym ze w niecale 2 lata stare bronie "na cieplo" zostaly calkowicie wyparte z runku. nie wszytko "in plus" oj, nie wszystko...
ja rozumiiem ze tworcy gry chcieli zmienic system broni. ale wybaczcie, w grze w ktorej fabula ma byc najwieszym atutem nie odpierdala sie takiej maniany.
dobra, skonczylem sie uzalac, teraz ide w zabijac bezdomnych "zbieraczy" ^^

RÓŻOWY PANCERZ??? FffffffffffffuuuUUUuuuUUUUu... Ale i tak GRAJ!

recka fajna, graj! a co do samej gry, to dla mnie 10/10, bo mi minigierki nie przeszkadzały, a i polska wersja wypada dobrze

Dzisiaj ukończyłem ME2. Jestem zadowolony nawet z Polskiego dubbing. Recenzja jak dla mnie świetna.
Jednak, albo podczas gry tego nie odczułem albo nie zauważyłem[SPOILER]ale gethy to tylko zwykły przeciwnik którego spotykamy w 2 misjach głownych i w jednej pobocznej u Legiona. Za to zbieracze(tak ich ochrzcili ludzie od Polskiej wersji) to jest główny przeciwnik.[Koniec SPOILERA]

Recka Fajna GRAJ!!

Wracam z pracy a tu prosze taka niespodzianka :D Keeveek - przez Ciebie moją lubą śmiechem obudziłem! :D Mam nadzieje, że będziesz wrzucał więcej "komci". Śmiech to zdrowie w końcu.

:D

Internetowa dziwka? Tego to jeszcze co prawda nie słyszałem, ale strasznie czerstwe.

No ale chyba lepsza dziwka internetowa niż życiowa, nie keeveek? Mógłbyś na pewnie o swoich doświadczeniach nieco opowiedzieć :)

Aua, zaraz nas pewnie pupcie rozbolą. ;) Ale w sumie miałem rację - ludzie się tak łatwo nie zmieniają, in plus należy jednak policzyć to że pan keeveek chociaż przeprosił. ;)

Jeśli chodzi o W40KDOW to była wersja PREVIEW a nie REVIEW. :) No, ale co my tam możemy wiedzieć, internetowe dziwki jedne. :P

Ach Ty twardzielu!

ta, atak internetowych dziwek uważam za rozpoczęty. Jesteście dla mnei za miętcy, także żegnam panów pajaców.

HAHAHAHAHA

Keeveek wpadł i pozamiatał swoim logicznym wywodem ;P

do tego stopnia że niektóre pisma zrecenzowały tryb multiplayer jeszcze raz. Zresztą, w singlu też pojawiły się nowe typy zadań. Ale nieważne.

To miało być śmieszne? Czasami wersja review różni się kosmicznie od pudełkowej co doskonale jest widoczne w przypadku Warhammer 40k DoW II na ten przykład.

"no to przepraszam w takim razie. Ale powinniście byli to zaznaczyć, ponieważ wersja review często różni się od wersji pudełkowej."

...na ogół nie ma pudełka.

Chimaira, a wyzwiska zachowaj sobie dla siebie albo dla swojego ojca, bo na mnie nie robią najmniejszego wrażenia. Jesteś dla mnie za cienki.

no to przepraszam w takim razie. Ale powinniście byli to zaznaczyć, ponieważ wersja review często różni się od wersji pudełkowej.

@keeveek - niestety, nie z pirata a z wersji review od dystrybutora, przez co mieliśmy materiał gotowy długo przed publikacją:)

@Pierre - rachityczne w sensie yyy... takie ślamazarne, no. :) W jedynce kwestia sterowania była dość toporna i ślamazarnie się grało, stąd to słowo. W dwójce już tak nie jest. :)

Keeveek, widzę, że jak wyleciałeś kiedyś z hukiem za trollowanie na forum CDA, teraz szukasz nowej niszy?

No, "now that pleasantries are concluded...", nie muszę się tłumaczyć takiemu synkowi jak ty, skąd mamy grę, ale do wiadomości innych użytkowników. Tak jak napisał Moskit, po prostu zabunkrowaliśmy się na dłuższy czas w siedzibie EA (która jest w Warszawie) i tam nagraliśmy gameplay podczas gry. :)

wszyscy redaktorzy w polsce oprócz nich dostali więc grę po polsku.

@keeveek - loooool... no to żeś człowieku dowalił... nie wiem czy śmiać się czy płakać. :D A nie słyszałeś o wersjach preview gier, o zdobyciu gry niekoniecznie z Polski... Oni są z redakcji, więc siła rzeczy muszę prezentować materiały legalnie zdobyte. ;D

Zresztą, chłopaki mają chyba dobre relacje z EA, więc problemów z wcześniejszym zdobyciem gry na pewno nie było. :P

grasz na piracie. skąd wiem? bo teksty w gameplayu są po angielsku - w wersji na x360 w polsce można grać TYLKO pl, na PC można pewną sztuczką zmienić dubbing, napisów nie. ZGIŃ

Prawdę mówiąc, te wszystkie figury retoryczne w wersji audio są trochę męczące. Bardziej sprawdzają się w tekście pisanym, gdzie jest chwilka na przetrawienie. Czytałem wiele lepszych tekstów Chimka, niż ten wykorzystany w materiale. Jeszcze taki mały duperel: powiedz mi, Chimek, co rozumiesz przez "rachityczne sterowanie"? Ludzie często błędnie używają słowa "rachityczny" w stosunku do czegoś przestarzałego, nie stosowanego, z lamusa. O to chodziło?

Generalnie, jak na takie redakcyjne fachury, to wyszło nieźle, ale do ideału brakuje. :)

Ode mnie GRAJ, ale recka jest raczej średnia szczerze mówiąc. Zdecydowanie nie jest zła, ale wiele jej brakuje.

Wiem że już to wielokrotnie powtarzałem, ale będę się czepiał dalej: czytasz z kartki i robisz to bardzo nieumiejętnie, bo strasznie to slychać i niesamowicie wali po uszach :) Poza tym za bardzo słychać, że materiał nie był nagrywany "na raz", to się zdarzać nie powinno, oglądający nie powinien nawet o tym pomyśleć.

Przeszkadzają też słabe i zupełnie niepotrzebne "wstawki" zapowiadające o czym będzie później mowa oraz brak muzyki. W dodatku często próbowałeś rzucić jakimś żartem z marnym raczej skutkiem. Ocena końcowa była wyświetlana za krótko, zaś okno dużyny zdecydowanie za długo: po co mamy oglądać Garrusa przez kilkanaście sekund, skoro przez ten czas można by pokazać jakiś fajny gameplay?

Podobało mi się natomiast, że zrezygnowaliście z jakichkolwiek spoilerów, szkoda że GOL nie zrobił tego sameog czym mnie trochę podkurwił :) Gdyby nie powyżej wymienione błędy, byłoby bardzo dobrze :)

No no no ostatnie Chim i Doom ostro pracują. Oby tak dalej!

Recenzja dobra, nic więcej ani mniej. Bardzo fajny gameplay, dobrze że w filmiku nie ma spoilerów.
Ale ja sam przesunąłem kawałek videorecenzji by nie usłyszeć spoilerów. Niektórzy piszą że nie było ich zbyt dużo ale ja nic nie chcę nic wiedzieć o fabule w tej grze by być zawsze zaskoczonym i z ciekawością pochłaniać każdą minutę gry.
Graj.

@laxleonidas - Co najlepsze, muzyka w tle jak najbardziej jest. Tylko Doombas montował materiał na swoich uber-słuchawkach i u niego był git, a na normalnych głośnikach (jak u mnie) muzyczki nie zastaniesz... DO POPRAWY DOOMBEK. ;)

Ja już sobie gram w ME2, mam na liczniku 20 godz, a jeszcze nie skompletowałem całej załogi zostało mi trzech. Ta gra jest epicka, a najbardziej nie podobają mi sie mini gry zwłaszcza skanowanie planet, to jest strasznie nużące i praktycznie trzeba je wykonywać inaczej nie będziemy mieli wystarczająco dużo surowców na zakup umiejętności. Odemnie zasłużone graj. Chimaira i MacDoombek spisali sie znakomicie przy tej vrecce.

Nikt jeszcze na to nie zwrócił uwagi - czy podział na design i oprawę jest konieczny? Dla mnie to zbyt pokrewne kategorie, powinna być tylko oprawa, albo standardowo: video, audio, grywalność. Brak muzyki też trochę przeszkadza, ale głównie razi mnie ten niefortunny dobór kryteriów oceny.

To jest właśnie moc tej gry! To wszystko co napisałeś sprawia, że jedynka była światowym bestsellerem i wszystko wskazuje, że dwójka będzie jeszcze lepsza.
Ta gra to nie cRPG, nie strzelanka. Ta gra jest filmowa, to przeżycie. Kiedy grałem a obok mnie siedzieli kumple to usłysząłem komentarze - "Nie przestawaj grać! Ta gra jest jak film!" I rzeczywiście, grając w jedynce niezastanawisza się na punktami do rozdania, nad wrogami do zaciupania. Chcesz poprsotu iść dalej, rozwiązywać problemy, ratować ludźkowść :D całą galaktykte i poprostu dowiedzieć się co będzie dalej.
Dla mnie granie w MS1 było bardziej przeżyciem podobnym do oglądania Gwiezdnych Wojen niż do grania w jakąkolwiek inną gre.
Z tego punktu widzenia, mnie ta v-recka całkowicie zaspokaja. Wiem, że dostane to samo tylko jeszcze lepsze.

Tu nie ma kontrowersji. To przyszłość gier. Fabuła i dynamika grania. Nie ważne w jakim stylu zostanie przedstawiona. Takie gry zmierzają do tego, żeby zapomnieć o podziale gatunkowym tylko czerpanie przyjemności. Spójrz na dzisiejsze kino. Gatunki mieszają się z sobą jak jasna cholera, a najlepsze filmy często są trudne do sklasifikowania.

Nie ważne jest czy to cRPG czy TPP shooter. Ważne, że w MS to genialna gra w którą chce się grać. Podziały gatunkowe się jej nie imają.

Z jednej strony za mało fachowo, z drugiej nie jest zabawnie.
Co do uwag i porównań - nie gubię się, ale też i nie śmieję, czekam aż się skończą i będą konkrety, czekam na próżno...
Po prostu te kawałki w zamiarze zabawne niech najpierw trafią na testową publiczność, zostaną z kilka razy przemyślane i wrzucane dopiero przy absolutnej pewności i przekonaniu, ze być tam powinny i coś wnoszą - celnością porównania bądź elementem humorystycznym. Te tylko zajmują miejsce, obejrzałem drugi raz i po ich wycięciu zostaje niewiele, tak jak niewiele konkretów jest w tej recenzji.

Twierdzenie, że tego typu gra wygrywa i ze strzelankami i z RPG jest dość... kontrowersyjne, jak dla mnie. Rozumiem logikę stojącą za tą wypowiedzią, ale przyklasnąć jej nie mogę - ale to taka uwaga obok.
OK, czyli teraz już wiem, że mamy tu arcade'ową strzelankę, co mnie w sumie nie bawi, usłyszałem, że są zmiany w porównaniu do poprzedniej części, ale niewiele z nich zostało omówionych. Jest w filmiku wyraźne: "zostało zmienione to, to i to", ale nie jest to omówione. Miała być bardziej strzelanka - to co się niby zmieniło? Wywnioskowałem z tego, że mechanika naprawdę będzie bliższa strzelankom, ale nie widzę nigdzie potwierdzenia takiej tezy. Szczególnie, kiedy czytam, że to dalej arcade. No to co się zmieniło i JAK? I czy to sa naprawdę duze zmiany?

Tak dla jasnosci - to nic osobistego, najwyżej względem marki Mass Effect, bo jedynka była strasznie nużąca...

Komentujcie, wytykajcie bledy - ja to wszystko notuje i w nastepnej vrecce postaram sie poprawic (oczywiscie kwestie montażowe). Co do "na szybko" - 2 godziny szybkiego skladania i godzina renderowania - czas gonił, na nastepne video poswiece wiecej czasu:P:P

Nadużywa słowa epickie, bo ta gra jest epicka :)
Chociaż z paroma rzeczami się nie zgadzam (skanowanie planet to koszmar), to nie jest źle. Tylko faktycznie, tych porównań nieco za dużo, lansujesz siebie, czy grę? :P

A mi się podobało. Ostatnim sukinsyństwem byłoby naspojlerowanie w dniu premiery ;) Właśnie konkretna, rzeczowa recka. Fakt, jak już robiliście pauzę w tekście, to można było puścić dźwięki gry, odgłosy walki czy muzykę. Ale ogólnie pozytywnie :)

Powiem tak: nadużywasz przymiotnika 'epickie'. To chyba jedyny minus, poza tym, jak na recenzję na szybko, to wyszło świetnie, tak więc daję GRAJ ;P

Tą gre nabędę drogą kupna niedługo! :D Wygląda świetnie, aż chce się grać. To mój typ na gre roku, mimo, że mamy jeszcze styczeń :D

Bardzo dobra v-recka. Brakowało mi tylko głośniejszej muzyki w tle - ale to może też być wina głośników w lapku. Ja o grze dowiedziałem się wystarczająco dużo, żeby podjarać się jeszcze bardziej a przy okazji nie dostałem żadnego spoila. A to było dla mnie najważniejsze :D Paru moich kumpli kazało mi spie@#$%^ jak im o v-recce powiedziałem :D w obawie przed spoilami.
Odemnie graj.

Nie podoba mi sie ta recenzja. Bardzo...nudna. Sposób w jaki wypowiadasz kwestie, długie pauzy i żarty nie przypadły mi do gustu. Więc nie pozostaje mi nic innego jak dać zgiń.

Chim - GJ, Twoje porównania niszczą :) Doombek - mam parę uwag...
Muzyka, dźwięk z gry, trochę głośniejsze intro - przydałoby się jakieś.
Animacja tego fajerwerka czy czegoś jest bardzo słaba, wymyśl coś innego. Białe obwódki na czarnym tle - nie wiem, mnie się to jakoś nie podoba. No i oceny wisiały za krótko. A przerwy w wypowiedzi powsadzałeś totalnie losowo, czasem nawet w ramach jednego wątku, co dość mocno przeszkadzało.

Niemniej JAK NA PIERWSZĄ RECKĘ (;p) jest dobrze, więc GRAJ.

Emmm wszystko pięknie, ale brakuje muzyki w tle i nieco więcej dźwięku w scenach walki. Rozumiem, że chcieliście by było dobrze słychać głos, ale wyszło tak sterylnie, że aż dziwnie. Chimka słychać świetnie (tak jak i pogłos "pokojowy") natomiast cała reszta przypomina tło z Homeworlda ;) Merytorycznie nie mam się czego przyczepić. Rozwaliło mnie "Od śmierdzi Śheparda" ;) GRAJ (na zachętę)

Miałem okazję - i szczęście ;] - widzieć materiał przed premierą. Jeśli chodzi o kwiecistość wypowiedzi Chimka - akurat osobiście się w nich nie gubię. Co więcej, podobają mi się, ponieważ jest to coś unikalnego. W innych vreckach (czy w ogóle materiałach video) czy to na Gami, czy to w innej części Internetu tego po prostu nie znajdziecie. :]

I tak jak już sam Chimkowi miałem okazję mówić - przy ostatnich Tasiemcach było zbyt flegmatycznie, ale głos z powyższej vrecki jest już dla mnie jak najbardziej OK.

Całość oceniam, rzecz jasna, na GRAJ. :]

Bardzo dobra Vrecka.
Graj!

Faaaajna recka. Tak swoja droga to gry Mass Effect i ME2 to jedne z tych kttorych mocno zazdroszcze posiadaczom X360. A recki Bayonetty to sie juz nie umiem doczekac jak i samej gry mimo ze na PS3 zostala nieco skopana. Graj:)

Noooo... Będzie będzie. ;)

Nooo... Będzie będzie. :)

Ale rozumiem że wersja tekstowa recki też będzie, tak? ;)

@gigaman - tak, jest zbyt barokowo. ;) A graficzki -> bić Doombka. :P To pierwszy materiał, w dodatku robiony na szybko (wiem, żadne wytłumaczenie), więc jest jak jest. Następny (Bayonetta) będzie już - miejmy nadzieję - lepszy.

@rustle - O ile z część zarzutów rozumiem (mimo że porównanie do GoW jest jak najbardziej trafione), to np. "mechanika strzelania"? Celujesz, wciskasz trigger i tyle. To nie jest Operation Flashpoint tylko regularny arcade. Porównywanie do cRPG jest jak najbardziej z sensem, bo tak marketingowo przedstawia się serię mass effect. Poza tym cRPG to nie tylko tabelki, ale też i konkretny storytelling, a tutaj Mass Effect wymiata. Aha - co to są "sprytne uwagi bez pewności i przekonania"? Bo tego, przyznaję, w ogóle nie ogarniam. :) Chodzi o to, że niektóre figurki retoryczne mogą wydać się komuś czerstwe? ;)

Pytanie nie brzmi czy robić więcej tylko, czemu nie robiliście wcześniej?
Podoba mi się, jedynie wyrzuciłbym te graficzki przejścia które są zbędę. Oraz trochę mniej różnych porównań które... gubią oglądającego. Naprawdę w jednym momencie zupełnie zgubiłem wątek.

Dźwięk mógłby być lepszy, ale jest ok.
Polecałbym nie silić się na żarty i sprytne uwagi bez całkowitej pewności i przekonania, a już na pewno nie czytając z kartki, efekt jest niewiele lepszy niż użycie syntezatora.
W zasadzie dalej nic nie wiem o tej grze oprócz tego, że jest jeszcze bardziej prymitywna niż poprzednia część i ma niewiele lepszą grafikę.
Przydałby się jakiś komentarz dotyczący mechaniki strzelania, poruszania się itd. mętne porównanie do Gears of War to trochę mało. Porównywanie do cRPG jest za to z lekka bez sensu...
Mało treści, przedstawione są odczucia, ale słabo umotywowane.
Mało konkretów.
Oczywiście to tylko moja ocena tego, co być powinno i co brakuje, jakie kto lubi recenzje to temat na oddzielną, długą dyskusję...

Bardzo dobra recenzja. Aż chyba skuszę się ten Mass Effect ;) I tak jak mówił Gracz - za krótko pokazane oceny końcowe. Nie zdążyłem ich wszystkich przeczytać.

Fajna recka, jedyna wada to ta, że za krótko były pokazane oceny końcowe. Nawet sekundy chyba nie było. Graj.

Świetny pomysł z podziałem. Ogólnie rzecz ujmując, videorecenzja genialna. Ode mnie leci "Graj!".

Ta różowa zbroja to taki yyy... takie uhonorowanie Doombka. ;)

Recka jest super, z humorem nawet ale...różowa zbroja? xP
I niezmiernie dziękuję za niespojlerowanie :)
Graj