The Bourne Conspiracy - videorecenzja

@Kot, jak chciałeś zamilknąć, to po jaką cholerę wpieprzasz kolejny komentarz? ;] A tak, i wybacz, że zniżyliśmy się do twojego poziomu. Neva agejn ;]

...dobra, mam za dobry nastrój po konwencie, żeby marnować go na kolejne flejmy ^.^ Zresztą, ja się trzymam tego, co mówią recenzenci, a opinią innych przejmę się, jak sam zrobię jakieś video, bo jeśli mamy rozmawiać na takim poziomie, to ja już wolę milczeć :p

:)
Bardzo fajna videorecenzja. Świetne wykonanie, bardzo dobra warstwa merytoryczna ;). Nie wyłapałem żadnych znaczących błędów.
Grałem w tą grę i faktycznie system strzelania jest FATALNY :(. Zdecydowanie nie polecam tej gry!

Pozdro

Quaz :D :D :D no tak sądziłem, że radar mnie zdradzi :D Chciałem uniknać czarnych pasków :-)

Taeri, Szpaker, Maciek i wszyscy inni :-) Wielkie dzięki za miłe słowa, naprawde moblizują do roboty. Zakasam rękawy i mam nadzieje, że do końca roku jeszcze coś wysmaże, choć Święta moga pokrzyżować mi plany :-)

Zgadzam się z Taeri i SZP4K3Rem,
to są błędy na które nikt nie zwraca uwagi i w sumie take błędy mógłbyś mu na privie wysłać, jeśli by cię o to poprosił. Jest różnica między konstruktywną krytyką, a czepialstwem. Kot, Ty lubisz się czepiać i tyle. Jesteś wiecznie z czegoś nie zadowolony i przez to wkurwiasz innych. Fajnie jest być w centrum zainteresowania, ale ILE MOŻNA?!
@Kemer
Zapomniałem dodać, że jesteś moim faworytem do nagrody w konkursie recenzenckim :) Go Kemer! <macha flagą>

Świetna robota :)
Śmiać mi się chciało jak zobaczyłem 4:3 rozciągnięte do 16:9, bo też kiedyś coś takiego odwaliłem, ale tam nie było akurat w HUDzie okrągłego radaru, który się "zjajował", więc nikt nie zauważył ;)
GRAJ!

@Kot, gdyby Kemer dostawał za to kasę, mogłabym na siłę się z Tobą zgodzić. Ale się nie zgodzę, bo wiem, że była to najlepsza recka użytkownika i moim skromnym zdaniem przebija wszystkie, które pojawiły się w konkursie. Poza tym - robi to z pasją i robi to DOBRZE. I Twoja uwaga na temat tego, jak powinno się mówić... Damn. To tak, jakbyś stanął przed kolesiem i powiedział mu na ulicy "nie mów "ponieważ" tylko "gdyż", bo to ładniej brzmi". Sam używasz pospolitego "bo", ale innym błąd wytkniesz. Dodatkowo dźwięk przy lecących ostrzach - "tajniaka" też nie nazwiesz pierdnięciem, bo nie było srogiego "prrrru" rozwalającego majtki? Poza tym, obrażasz Kemera, jak już zdążył zauważyć SZP4K3R, ale jak ktoś wytknie Ci przesadę to tupiesz nóżką niczym niedopieszczony szczeniaczek. Nazywamy to hipokryzją. BTW: nazywanie kogoś trollem na forum znaczy tylko jedno - sam trollujesz, ino przyznać się do tego nie potrafisz. Zaś pojęcie 'hipokryzja'.

@Kemer, takie osoby są potrzebne, owszem. Ale z umiarem. Czepmy się teraz Ciebie, że byłeś do recki nieogolony i masz owsiki. Błędy, które rzekomo popełniłeś, są w sumie nieistotne. Czy ktoś je zauważył prócz Kota? Może i tak, ale ich nie wypomina, bo są naprawdę maluteńkie, drobne, o ile w ogóle możemy nazwać je błędami. Twoje słownictwo było jak najbardziej poprawne, żarty trafne i z nimi nie przesadziłeś (choć rozumiem też, że komuś się mogło nie spodobać), itd., itp. Ty, Boromi i kilka innych osób robicie naprawdę fajne v-recki. I szacun Wam za to, ponieważ wiem, że nie macie zajebistego sprzętu, poświęcacie czas na takie rzeczy, itp. Nie jesteście profesjonalistami i w sumie takie byki (a ja tam byków nie widzę) to pryszcz, nic, null!

@Kemer
Spoko, mój znajomy przeszedł kiedyś Max Payne bez bullet time'u i jak wymienialiśmy z kumplami poglądy na temat tej gry to był bardzo zaskoczony że cos takiego w ogóle jest ;P

Takie osoby jak Kot są potrzebne. Nietrzeba się zgadzać z tym co mówi, wystarczy, że są osoby, które widzą minusy. To zmusza to analizy tego co się robi i dalszego poprawia siebie. Niekoniecznie tego co taka osoba zauważy.

Inna sprawa, że ten flame był niepotrzebny, zresztą jak zauważył Szpaker...

Dudziak. :D :D Szukałem go nie wiem ile, szukałem na necie i nikt nic nie pisał... :D Za mało instynktu używałem :D ale lol :D
I właśnie to zmusza mnie do większego mucenia gier :D

Jezusie, Karamba wrócił! Bójcie się!

Nie no kurde, ja tutaj czegoś nie rozumiem. Pierwsza wypowiedź Kota:

"lepsze by było "Na szczęście to nie fabuła (...)" lub "Całe szczęście, że to nie fabuła", a taka mieszanka JEST BZDURNA. To jeden przykład, ale takich jest więcej."

I to jest KRYTYKA.

Po czym gdy ktoś powie Kotowi że to co on napisał jest bzdurą, wypowiedź owa od razu przeskakuje fazę krytyki i staje się OBRAZĄ.

Futrzak, do jasnej cholery! I znowu to samo, i znowu się wszyscy Ciebie czepiają, i znowu jesteś najbardziej poszkodowany, i jak zwykle Tobie wiatr w oczy i pod górkę. Czepiasz się totalnych pierdół których nie zauważył i nie zauważy absolutnie nikt inny, a jak nawet zauważy to nie wspomni bo nie ma to żadnego znaczenia. No ale dobra, już powytykaj sobie wyimaginowane błędy skoro nie masz nic lepszego do roboty a skoro święta idą to i do szkoły chodzić nie musisz i spędzasz je w internecie więc czasu coraz więcej, ale chociaż nie zachowuj się jak mała dziewczynka i nie bądź takim hipokrytą, dammit... Pieprzysz głupoty, bądź przygotowy na to że zostaniesz zjechany.

GRAJ!

PS:Propo celowania, tak naprawdę jak się włączy "bourne instinct" to on namierza wrogow automatycznie.

Ja wiem, że Kot to nasz taki nadworny krytyk co każdemu błędy wytyka... ale to już się trochę przejadło. Wyluzuj trochę z tym wytykaniem i będzie spoko. Przecież w każdej recenzji będzie trzeba się przebijać przez sto komentarzy flamewar'owych, żeby przeczytać coś innego od wrzutów.
Więcej luzu, man to nie jest gamespot, żeby każdy mikro błądzik wynajdywać.

Wait, sama każesz mi się hamować z krytyką, ale gdy idzie o "sprowadzenie mnie do ziemi", to żadnych hamulców... Hmm :/

Ja Ci mówię - moja opinia. A Ty mi wciąż swoje "przesadzasz" :/ Co, na tym polega wolność słowa? Że nie mogę zamiast pisać kolejnego nic nie mówiącego autorowi "Parę rzeczy do poprawienia, ale ogółem GRAJ" wypisać, co DOKŁADNIE mi się nie podobało? Widać Tobie nie przeszkadza coś takiego jak brak dźwięku ostrzy, ale mnie - i owszem. Wyobrażasz sobie, żeby np. w Avatarze część filmu była całkiem bez dźwięku, a potem ludzie go bronili "oj tam czepiacie się, co komu szkodzi brak dźwięku przez pół minuty filmu no? CZEPIACIE SIĘ"

Poza tym wyjeżdżanie na mnie z tym "najważniejszym i napoważniejszym" - no proszę Cię, to typowo trollski wybieg :o Zdecyduj się, obrażasz mnie, czy przekonujesz do swojej racji?

I polecam przeczytanie komentarzy. UWAŻNIE. I wskazanie, gdzie nie broniłem się przed hipokryzją czy głupotą, a właśnie "płakałem i tupałem nóżką"?

Bez litości? Raczej bez przemyślenia.

Haha Taeri... bez litości :)

@Kot, bo Ty tu jesteś najważniejszy, najpoważniejszy, wszystkowiedzący, przyjaciel Miodka i uznawany polonista. Nie, no, szacun. Mówią Ci - przesadzasz, a Ty wciąż swoje "bo ja". Krytykujesz innych, a na klateczkę (skoro mutacja nie mięła, nazwę to osobliwie klateczką) przyjąć krytyki swojej wypowiedzi nie potrafisz. Z płaczem. I tupnięciem nóżką. Ojoj.

@Taeri: Śmiało, wytykaj, chętnie przeczytam, jak już wrócę do recenzowania. A Miodka nie zamierzam poprawiać, bo w przeciwieństwie do Ciebie i Kemera ma ogromną wiedzę polonistyczną uznaną przez trochę więcej ludzi niż Gaminator.

Po co komu przyciemnianie na końcu? Po co komu dźwięki ostrzy? Mnie. Coś jeszcze?

Co do moich recenzji - najpierw zwalałem to na mutację, a jak już się skończyła, to okazało się, że taką barwę głosu już będę miał. Cóż, bywa. A pomiędzy pierwszą recką a ME nie minęło aż tyle czasu, żeby mutacja się skończyła. Sam odsłuchałem te recki ostatnio i chyba dopiero przy Sonicu byłem po mutacji.

A co do moich recek i krytyki - o tym też już było nie raz. Gdzie TWOJE recenzje, że mnie krytykujesz? No właśnie. Nie ucz rybki (choćby nie wiem jak młoda i nieporadna była) pływać. http://www.gaminator.pl/blog/notka/811,Critic-Time.html;jsessionid=w2jujq59zwhm

@Kot, wait - z ciekawości obejrzałam Twoje recki. Cóż, jeżeli miałabym, wytykać Ci błędy, jak Ty wytykasz Kemerowi, zajęłoby mi to przynajmniej miesiąc. Masz prawo do tego, aby mieć swoje zdanie, ale nie znasz umoru w tym, co mówisz/piszesz. Wyrażenie jak najbardziej poprawne sprowadzasz do miana badziewnego i niegodnego zamieszczenia w videorecenzji. Może zacznij poprawiać Miodka? Dźwięk w lecących ostrzach... Oł, dżizas, że tak rzeknę! Po co to komu? Jest to zapisane w regulaminie Gaminatora? Konwencji Genewskiej? Przyciemnienie na końcu? A po co to komu (second time), do jasnej cholery? Ważne było to, co przekazane było w recenzji. Może i masz rację co do dźwięku (choć wiem, że Kemer nie ma mega maxi zajebistego sprzętu do nagrywania), ale ja zrozumiałam każde słowo z całej videorecenzji, a w Twoich miałam wrażenie, że nie wysmarkałeś nosa przed zrobieniem czegokolwiek. W pierwszej recce zrzucałeś winę na mutację. W recce Mass Effecta nadal ją miałeś? Dorastasz dość długo, jak widać... A teraz uczysz rybkę pływać.

No coz, kot niestety ma racje, a prawda jest taka ze "diabel tkwi w szczegolach"

ja na przyklad tez zauwazylem brak dzwieku ostrzy, a przyciemniane tlo na koniec wyglada badz, co badz bardziej estetycznie

@Heretyk, Frimer: Pewnie, że w paru miejscach mogłem przesadzić (np. ten zwrot - dla mnie brzmi bzdurnie, ale może po prostu ja miałem takiego pecha, że się z nim nie zetknąłem), więc dzięki za wsparcie (jeśli można to tak nazwać ;)) "Taka z Was klika, że aż strach mieć rację." - nic dodać, nic ująć (nawet jeśli racji nie mam, ale to nie moje słowa :p)

@Kemer: No chodziło mi o dźwięk tych ostrzy właśnie.

@Taeri: Nie zgadzam się, one wcale nie są mniej poprawne. Czy jest na sali Bezstronny Polonista, który to rozsądzi?

@Bunch: Przejście do czerni - uważam, że najzwyczajniej w świecie wygląda lepiej i dlatego propaguję ten sposób zakończenia recki. Do reszty się nawet nie wypowiadam, bo nazwanie mojej uwagi co do ironii "czepianiem się absurdalnych bzdur" automatycznie zeruje jakąkolwiek wartość merytoryczną wypowiedzi.

@Kirq: Najciekawsze jest, że najbardziej się na mnie rzucają Ci, co sami nic nie robią, a recenzenci (z wyjątkiem Buncha) zdają się nie mieć problemu z moim ocenianiem filmików.

Wpis mefisto - kupa prawda za przeproszeniem. Po prostu, z mojego punktu widzenia użytkownik ten pisze nieprawdę w dodatku obrażając mnie.

@Wszyscy którzy uważają, że czepiam się szczegółów: Racja, czepiam się. I co dalej? Mam przestać? Mowy nie ma, mnie te szczegóły przeszkadzają, to o nich piszę :p Na tym polega wyrażanie SWOJEJ opinii, nie? Wbrew temu co piszą niektórzy ja nie staram się ustalać żadnych norm i szablonów, ja po prostu mówię, co MNIE się nie podobało i czego MNIE zabrakło w danym materiale, a jak widać po tym co pisze Boromi - takie czepialstwo i wypisywanie przykładów na to, co mi się nie podobało w mniejszym bądź mniejszym stopniu pomaga.

Wow, świetny materiał! :D graj

@Heretyk
Fahrenheit to w sumie samo QTE ;)

Witam. W sumie niektóre uwagi Kota nie są pozbawione racji. Myślę, że Kemer swoje następne recenzje dopracuje jeszcze bardziej i Wszyscy będziemy mogli cieszyć się dobrym i rzetelnym materiałem. Mnie bardzo cieszy, że obrał kierunek nie tylko świetnych gier, ale przedstawia również tytuły średnie.

Pozdrawiam.

@Heretyk - A Heavy Rain to co? Toż to jedno wielkie Quick Time Event. ;D

To radosne "cześć!" jest przezabawne. :)
Naprawdę dobra recenzja.
Kot nieco zapędził się w swoich korektach językowych, ale na tak zmasowany atak chyba nie zasłużył. Taka z Was klika, że aż strach mieć rację.

Ciekawe czy kiedyś zrobią grę, na którą złożą się tylko QTE. Taki Guitar Hero na padzie.

To tak trochę jak z moją kartą tv nie dość, że obraz brzydki to jeszcze pal 60 nie ruszy. Nawet nie próbowałem nagrywać bo wstyd.

@Boromi, racja, ale czepianie się rzeczy typu: "bo na początku nie było ziuuuuł" to już lekka przesada, nie sądzisz? A tej recce serio nic nie brakuje. To tak jakby się czepiać gówniarza, że ma pryszcze ;]

Kemer: Z tym pal50 to różnie bywa, to raczej kwestia po prostu przytosowania gry. Przykładowo pierwsze Gears of war nie odpala się pod 50-tką, podczas gdy - z tego co pamiętam - dwójka już śmiga w obu trybach. Co do jakości, to gdyby pozostawała u mnie po wszystkich konwersjach taka jak na początku, to byłoby rewelacyjnie. A niestety nie jest. Popieram, w miarę możliwości nie nagrywajcie na dvd. W planach mam zakup jakiegoś tunerka (tia... tyle, że najpierw muszę zaprząc informatyka do odrodzenia mojego pieca...).

Ciekawa recka i przyjemnie się oglądało. Osobiście nie mam zarzutów odemnie graj i więcej recek prosze :p

No właśnie nie karty TV a nagrywarki DVD.
Odradzam wszystkim ten sposób nagrywania.
Po pierwsze z tego co mi się udało dowiedzieć, nagrywarki nie są w stanie w pełni obsługiwać NTSC (PAL60) i nadają taki zielony kolorek - odrazu odpadają nowe gry.
Po drugie jakość generowana przez nagrywarki jest mocno wątpliwa. Niestety nie wyczaiłem innego sposób i wpinałem xboxa bezpośrednio do nagrywarki co dawało mikro opóźnienia, które jednak przy bardziej żywiołowych akcjach przeszkadzały.

Recka świetna faktycznie bardziej mi się podobała niż reszta recek, które biorą udział w konkursie.

PS. mam problem klikam graj graj graj i nic się nie dzieje wtf?

świetna recenzja podobała mi się i nawet się nie nudziłem więc jest naprawdę ok wiecej takich dobrych recek. Mam pytanko czego użyłeś (karta tv??) do przesyłania obrazu z X na PC.

Mi się recka podobała, GRAJ.

To prawda że Kot mocno się czepia, ale według mnie takie czepianie się szczegółów jest dla samego twórcy przydatne (przynajmniej tak jest w moim przypadku). Wiadomo że niektóre rzeczy to kwestia gustu, ale zdrowe podejście do krytyki pozwala nabrać do swoich prac dystansu i w przyszłości efekty swych trudów (hopefully) udoskonalać.

Co do recki, to przyjemnie się ją oglądało i cieszyła przez 7 minut moje niefachowe oko. ;] Mam wrażenie, że mówiłeś w żywszy sposób, niż w Machinarium i efekt tego wypada jak najbardziej in plus. BTW - Kotowi zapewne chodziło o sam świst ostrzy.

Kot.
1. Jak nie ma ostrzy? Przcież lecą... Ściągnąłem kilka i ten mi się podobał. Najchętniej bym wrzuca te z wywiadu z Toddziak bo mi się najbardziej podoba, ale go nie widziałem nigdzie ;D
2. Co do tekstów to nie będę komentował bo to raczej kwestia gustu. Staram się pisać tekst, żeby dobrze brzmiał podczas słuchania.
3. Nad głosem wciąż pracuje. Ale to już Wam oceniać :D
4. Video... To powód dla którego ta recka zamiast pojawić się w dwa tygodnie po Machinarium trafiła tu ponad miesiąc po terminie. Miałem potworne trudność z zgraniem gameplay. Nagrywka kumpla odmawiała posłuszeństwa, potem pliki szalały. Z trzy razy je konwertowałem zanim pogram do obróbki je ogarnął... Na końcu się okazało, że cześc materiału była w 4:3 a częśc w 16:9 i tak dalej :D :D :D Mam nadzieje, że w następne będą powstawać o wiele szybciej i w lepszej jakości. Spokojnie można zrobić jedną recenzje na dwa tygodnie a jak dobrze pójdzie to i co tydzień :-)

Dzięki za wszystkie komentarze. Mam nadzieje, że nastepne recki będą jeszcze lepsze.

Taa, Kot , odkąd tu się zjawił, to pieprzy, wali porady i wady każdemu recenzentowi, a jak jego "recki" oceniano mizernie ( i słusznie) to z mordą wyskakiwał...
Wyprzedzając komentarze "co ty tam wiesz, dopiero niedawno coś piszesz komenty" to mówię że 2 lata oglądam i czytam gamiego..

On z tego słynie Bunch. To już taki gaminatorowy folklor :)

LOL. Ja jestem na Gaminatorze nowy.
Ale jedno już jestem w stanie obiektywnie (mam nadzieję stwierdzić).
Użytkownik KOT nie dość, że czepia się absurdalnych rzeczy, to jeszcze udziela rad, takich jakby to on ustanawiał jak powinno się robić, szablonowo recki.
"Brak przyciemniania na koniec" i inne tego typu głupoty!
Recenzję ocenił na GRAJ (i dobrze), w sumie ja też.
Po co tylko W KAŻDEJ możliwej recenzji, gdzie zobaczę jego wpis, wypisuje jakieś katastrofalne porady i wyłapane "błędy"?
Tego zrozumieć nie mogę.

A dla Kemera, GRAJ!

Bardzo ale to bardzo dobra recenzja :) Zasłużone Graj!
Jedyne co mnie zdziwiło to Metal Dżir Solid.

Aha dziubus554, zajebista piosenka. So fucking true.

Moim zdaniem jedna z najlepszych, jak nie najlepsza "filmówka". Tylko ten poziom trudności... na ustawieniu "assasin" (najwyższy) gra jest żałośnie wręcz prosta ;)
Sama recenzja - kawał porządnego videoreview - Graj.

@Taeri - no:P

Dla Taeri i Kota
http://www.youtube.com/watch?v=_QyYaPWasos

A co do materialu to kawal dobrej roboty, o grze zostalo powiedziane wszystko na co nalezy zwrocic uwage. Dzwiek rowniez bardzo wyrazny a muzyka cie nie zaglusza tylko cicho leci w tle.

Zasluzone GRAJ

Ok, good. Keep doing a good work.

@Kot, ja nie powiedziałam, że jesteś głupi. Naucz się czytać, bardzo Ciebie proszę. Powiedziałam, że "Głupoty gadasz", a to jest różnica.

1. To Twoja opinia Nie jest błędne, nie jest też złe, więc nie masz się czego czepiać. Brzmi również jak najbardziej poprawnie. Bardziej poprawnie niż zaproponowane przez Ciebie zamienniki.

2. Owych tekstów było mało, były rzeczowe i pasowały do kontekstu. Nie przesadzał z tym, nie przeginał, więc nie ma co się onanizować byle byczkami.

3. Sprawdź sobie ostatni materiał quaza, gdzie leci tak, jakby goniło go stado owsików. Porównaj.

Owszem, bronię, bo jest dobry. Dużo lepszy niż videorecki, które przedstawili użytkownicy w konkursie ;]

@Doombek, może i trolllll, ale za to jaki fajny ;P

Trolle, treolllllle, trolllllllllle;P

Zresztą, moja opinia i nazwanie jej głupotą jest jak powiedzenie, że ktoś jest głupi, bo podoba mu się Modern Warfare 2, albo nie podoba mu się MW2.

@Taeri:
1) Wrażenie może być poprawne, ale kiepsko brzmi. IMO
2) Jak to co ma z głosem? Przecież wypisałem, że parę razy ciężko było mi zrozumieć co mówi Kemer i "ironiczny" tekst kiepsko zabrzmiał.
3) Tu też dałem GRAJ, a przerw ani widu ani słychu. Poza tym u quaza przerwy SĄ! Przerwa wcale nie musi trwać X sekund, po prostu chodzi mi o to, żebym nie musiał sam zauważać po tekście, że zaczyna się kolejny wątek, a żeby po prostu była taka przerwa, jak pomiędzy akapitami.

Jak dla mnie bronisz jak lwica materiału, który Ci się spodobał.

@Kot, za przeproszeniem. Głupoty gadasz.

Po pierwsze - wyrażenie owo jest jak najbardziej poprawne, ino nie znasz takiego pojęcia jak przecinek.

Po drugie - a co ma z głosem? Nic. Zero. Null. Błędów większych nie widać.

Po trzecie - przerwy? A quazowi to "Graj!" dałeś za jeden z ostatnich materiałów, a przerw tam ani widu, ani słychu.

Jak dla mnie czepiasz się tego, czego w sumie nie ma.

Świetna recka ;] Gratulejszynz ;] Graj!

Intro: Czemu dałeś tylko sam wybuch, bez ostrzy?
Tekst: Mnóstwo zwrotów, które można było zastąpić lepszymi - "Całe szczęście to nie fabuła (...)", lepsze by było "Na szczęście to nie fabuła (...)" lub "Całe szczęście, że to nie fabuła", a taka mieszanka jest bzdurna. To jeden przykład, ale takich jest więcej.
Głos: Parę razy ciężko było Cię zrozumieć, a tekst w 2:25 brzmi mało ironicznie. No i przerwy przy rozdzieleniu wątków kolo 4:10, 5:25, 6:05, 6:25 i 6:35 są zdecydowanie za krótka.
Video: Jedyne czego mogę się czepić, to jakiejś dziwnej rozdziałki. Też nagrywasz na DVD i dopiero razem z intrem pozbywasz się czarnych pasów?
Zakończenie: Tak trudno dać przejście do czerni :o ?

ALE nie są to błędy, które nie znikną wraz z doświadczeniem i robieniem kolejnych recek, a materiał oglądało mi się mimo wszystko przyjemnie. Zatem GRAJ i rób recki dalej :)

Bardzo dobra recenzja. Nie mówiłeś chaotycznie, tylko powoli wymieniałeś wszystkie aspekty gry. Do tego bardzo przyjemnie się ciebie słucha. W pełni zasłużone GRAJ.

Świetna recenzja. Właśnie takie materiały chciałbym oglądać na gami. Mam wrażenie, że wiem o grze wszystko co potrzeba. W pełni zasłużone "graj".

dobra recka jednak że nie zachęciłeś mnie ;p
no i nie ma co się dziwić xD gra na podstawie czegokolwiek (filmu książki) zazwyczaj jest cieka

graj

a ino pierwszy ;p