Batman: Arkham Asylum - Videorecenzja PC

a ja sie pobawie w archeologa :P
merytorycznie jest ok. ale na litosc pieroga, filmikowanie gry ktora ci tnie? wiem, rozumiem, innym to moze nie przeszkadzac, ale mi juz na nerwach zagral sam poczatek, w polowie prawie toto wylaczylem. do tego dzwiek - dobry ludziu, wiem ze glosu sie nie wybiera, ale chociaz bys mnie zachecil a nie odrzucil czytajac calosc jak nudne wypracowanko do szkoly...
tak, wiem, marudze. plus za tresc i dobre checi, minus za wykonanie, jakbym jeszcze dawal oceny mialbys graj :)

Gigaman

Przepraszam że napisałem w czasie teraźniejszym. Mój błąd.

:)
Na początek może powiem, że wstęp był niezły tylko za długi. Powinieneś również więcej czasu poświęcić na tryb wyzwań, aby móc go porządnie ocenić.
Powinieneś również popracować nad grafikami, nie jest źle ale krew na napisie Gaminator zraziła mnie :/.
Recenzja jest dość ciekawa i dobrze wykonana, jednak nie jest bardzo dobra. W szkolnej skali ocen, dałbym jej 4+ (dobry +).
Oczywiście daje ci GRAJ ;).

Pozdro

Konkurs się już skończył :3

Zgodzę się z przedmówcami początek okropny. Pisałeś już że kupiłeś nowy mikrofon, więc się nie przyczepie do audio.Bardzo ważne żeby w recenzji nie przynudzać i nie licząc o zgrozo tego początku było bardzo dobrze.Ogólnie w tym "konkursie" masz duże szanse jak wrzucisz jeszcze jedną dobrą recenzje.

Okropnie długi początek. 30 sekund to za długo. Już się zastanawiałem nad wyłączeniem.
Obrazki zasłaniające kawałek obrazu są złe. Psują całą kompozycję, szczególnie ten młody Anakin. Nie rób tego więcej.
Również powtarzasz sceny, przynajmniej raz mi się to rzuciło w oczy. Ta gra ma od cholery do pokazania i mogłeś tam wcisnąć cokolwiek, tylko nie znów to samo.
Merytoryka jest dobra, aczkolwiek przez chwilę zgubiłem wątek. Na przyszłość spróbuj lepiej akcentować zmianę tematy czy ważniejsze twoim zdaniem rzeczy.

Nie daję graj za debiut, daję Graj za niezłą recenzję. Są błędy które jednak nie powinieneś mieć problemy z poprawieniem ich.

a ja znam ludzi którzy wciąż graja w tą grę od premiery, co prawda sam też nie wróciłem do niej, ale to dlatego że mam ogromną bibliotekę gier do nadrobienia :P teraz na ten przykład męczę GTA 4 masakra

"Chrr... OJEZUS MARIA MASZ GŁOS" - tak wyglądała moja reakcja w 00:57. Najdłuższe.Intro.EVER
Zresztą źle się zapowiadało już wcześniej - ta cudowna jakość dźwięku, ARGH
Głos nie tylko mi się nie podoba, ale też jest momentami przynudzający. Aczkolwiek nie jest beznadziejnie, przeciwnie - trochę pracy nad nagrywaniem i może być naprawdę fajnie.
1:43 - "Przejąć kontrolę nad WIĘZIENIO" 0.0 Musiałem trzy razy przesłuchać by upewnić się, że naprawdę to słyszałem. Stary, takie rzeczy nie mogą przechodzić w poważnej recenzji ;o
Co chwilę wciągasz oddech. Co. Chwilę. To boli D:
W paru momentach się najzwyczajniej w świecie zaciąłeś. Nie możesz. Tak nie wypada.
Ta grafika na końcu średnia. Mocno średnia.

Ogółem syf, porządność i potencjał. Syfna jakość, porządny tekst i głos potencjalnego lektora. Będą z Ciebie recenzenci. ZGIŃ

Dwa miesiace?! Nie wiem czego Ty Rakoth od gier wymagasz (zwłaszcza liniowych zręcznościówek), ale oprócz kilku MMO i CoD nie grałem jeszcze w grę do której bym wracał przez tak długi okres czasu :)

Wezmę wszystko pod uwagę i następnym razem gwarantuję, że będzie lepiej. Teraz wiem jak to wszystko działa. Co do oceny to jak dla mnie za dużo tytułów dostaje oceny 8-9 i dlatego postanowiłem zaznaczyć, że w moim odczuciu ta gra zasługuje na takie mocne 8/10. Max jest zarezerwowany dla ideału a takie się rzadko zdarzają. Było by 9 ale mnie po prostu Batman nie zajął na długo. Po przejściu głównego wątku właściwie go nie ruszyłem. Liczyłem na to, że do niego będe wracał przez co najmniej dwa miesiące a tutaj rozczarowanie.

recka dobra, wstęp za dłuuuuuugi, trochę dźwięk ci nie wyszedł, z minusami sie zgadzam,chociaż z tym, że gra zajmuje 8 godzin to przesadziłeś, bo trzeba więcej poświęcić, no chyba że grałeś na easy i nie zbierałeś zbytnio zagadek.;p GRAJ

Przydałoby się troszkę popracować na tekstem (więźniowie uciekają z więzienia) i dykcją (podobnie jak Quaz, usłyszałem Hamilld czy Hamillt). Wstęp, choć długi, bardzo mi się podobał i był całkiem klimatyczny. Samej grze również dałbym 8 (choć z plusem) - bardzo dobra, ale nieco za krótka i dosyć prosta.

Jak na pierwszą videorecenzję jest bardzo dobrze.
Co prawda ta minuta budowania klimatu na samym początku to "lekka" przesada ale generalnie poza kilkoma potknięciami językowymi (przejęzyczenia, zacięcia) nie zauważyłem nic szczególnie złego... no może poza tym. że raz czy dwa razy powtórzył ci się gameplay ale mi to nigdy nie przeszkadzało

No więc tak:

- zdecydowanie zbyt długi wstęp
- BRAK WPROWADZENIA (rozpoczęcia)
- niepotrzebnie wsadziłeś ekran ładowania w którym Joker się "rozmazuje". Ewidentny błąd grafiki, mogłeś to sobie darować.
- czasem miałeś problemy z wymową
- marne zakończenie ("To tyle i narka" nie jest dobrym sposobem na zakończenie wypowiedzi)
- słaba jakość audio (jeśli to tylko wina konwertera Gami, możesz tego nie liczyć)
- średnio ciekawy gameplay

Oprócz tego jednak jest w miarę poprawnie chociaż kilku błędów merytorycznych się nie ustrzegłeś. Popracuj trochę również nad kwestią merytoryczną i lepszym dopasowaniem gameplayu oraz całością audio. Tak czy inaczej GRAJ, dosyć udany debiut.

a, jeszcze ocena zaniżona. i to wszystko

a, ale ogólnie graj!!!!
rób więcej recek

Dobra. Batmana da się przejść w 8h, ale na najniższym stopniu i gnając jak szalony.
Ograniczenie trybu detektywa w walkach z uzbrojonymi przeciwnikami. Spróbuj sobie tak pograć w etap skradankowy.

Do recki.
TO tekst jest dobrze napisany, ale wypowiadany trochę płasko i bez emocji.\
Wymowa nazw i angielskich słów. Szczególnie uderza "anreal".
I powitania brak,
Resztę już napisali koledzy.

Jak dla mnie za mała ocena. Gorsze gnioty tutaj dostają dziewiątki :/

nie chodzi o akcent. poprawna wymowa się liczy.

Odemnie graj, chociaż przez minute nic nie mówisz to prawie zasnąłem. Myślałem, że to jest jakiś filmik o batmanie a nie vrecka, ale jest ok. A co do angielskich wyrażeń ja sie nie czepiam, jesteś polakiem więc nie musisz mówić amerykańskim czy brytyjskim akcentem, ja i tak wiedziałem o co chodzi.

intro mi się akurat podobało, nawet nie zła recenzja, ale ocena wydaje mi si zaniżona może po prostu mi się gra za bardzo podobała :P

Problemy z jakością dźwięku, błędy językowe (Mark HamilD?), przydługie intro i trochę zbyt monotonne wypowiedzi - miałem moment, że się wyłączyłem słuchając tego co mówiłeś. Ocena moim zdaniem jest zaniżona lekko, ale nie na tyle, aby się czepiać - w końcu masz prawo do własnego zdania.

ALE:
Jest jedna dobra rzecz. Rozumiesz co to jest recenzja. Napisałeś tekst, który dobrze balansuje informacje z ocenianiem. Nie wymieniasz wszystkiego jak leci, nie opisujesz każdej pierdółki, czepiasz się całkiem sensownie tego co w grze istotne lub śmieszne (to łapanie się za głowę kolesi - słuszna uwaga, ja to widziałem, ale jakoś nie powiedziałem w recenzji - niby nic wielkiego, ale jest kaleckie ;)). Generalnie solidnie i rzetelnie napisany tekst pod względem merytorycznym. No, może poza wyzwaniami, ja na nich parę godzin zjadłem, więc nie dla każdego jest to taka bzdura; podobnie z zagadkami Riddlera, sporo ludzi ma radochę z szukania ich. Recenzja powinna starać się być obiektywna, nie tylko poddawać się Twojemu gustowi, a to są elementy, które mogą się podoba.

Ode mnie graj właśnie za to, że, moim zdaniem, merytorycznie się to trzyma kupy i jest sensowne dość - co nie zawsze udaje się nawet doświadczonym recenzentom ;). Musisz popracować nad warstwą techniczną bardziej.

- Wstęp ssie. Mogłeś przynajmniej coś bełkotać podczas niego, to chociaż nie szło by usnąć.
- Dźwięk.. no szkoda słów. Daruję sobie komentarz.
- Ja rozumiem, że ludzie na Gami potrafią czytać, ale przywitałbyś się z nami, a nie do obory włazisz.
- Błędy przy wymowie angielskich nazw i imion bohaterów czy ludzi, którzy podkładali głos. Wyraźnie jest napisane "Mark Hamill", a Ty mówisz "Marka HamillTa".
- Zacinasz się na tytułach i nazwach.
- Grafika na koniec.. oh god.

Powstrzymam się od głosu.
(nie jestem złośliwy, mam po prostu zły humor)

Mi się v-recka podobał. Ten wstęp niepotrzebny a pozatym spoko. GRAJ :D

Jakość audio to nie wina gamiego - plik zrodlowy mial tak samo slabe audio.

nie jest najgorzej, jak na początek to nawet bardzo spoko. Bardzo słabo jeśli chodzi o mówienie po angielsku i kilka bledow jezykowych. Ale to jest do przełknięcia. Graj!

hmm zdecydowanie po tym co od ciebie usłyszałem bym dał tej grze 9+/10 nie wymieniłeś prawie żadnych minusów... czasem słychać jak się troszkę jąkasz i jakoś głos jest przytłumiony trochę za długi wstęp... no i to by było wszystko złe co zauważyłem w recce.
po za tym dobrze dobrze... więc graj ;p

Co do sprawy "mikrofon i mutacja". Mam 19 lat więc już po mutacji. Mikrofon oj tak mam badziewiasty ale właśnie uległo to zmianie. Kupiłem porządny sprzęt i następnym razem będzie lepiej. Pytanie Jeszcze mam do Doombka. Wstawiłem w formacie 16:9 zgodnie z instrukcjami na blogu a tutaj jest 4:3?!
I czemu nie wstawiłeś grafiki? Link do niej był w komentarzu do wstawionego video.

Słychać głos przed mutacją, ale przynajmniej mówisz wyraźnie a nie mruczysz coś pod nosem jak reszta która chyba próbuje ukryć taki fakt :P To plus. Na minus błędy językowe - i po polsku i po angielsku "anreal" zamiast "anril" itd. Poza tym brak trochę emocji w tym co mówisz - jakbyś czytał wypracowanie ;)
Mimo wszystko graj :)

Ten długi wstęp owszem jest długi ale tak mi się podobał, że chciałem go w całościi zachować. Następnym razem wstęp będzie na pewno o połowę krótszy.
Jeśli chodzi o audio to teraz wiem że pomimo, że u mnie to całkiem ładnie grało to już po kompresji Gamiego jest fatalnie. Następnym razem postaram się to zmienić. Co do napisów końcowych to zrobiłem to na lenia, ale gdy już wiem jak przebiega cały proces tworzenia videorecenzji znajdę czas i chęci na dopracowanie takich właśnie efektów.

Ja się w zagadki zbytnio nie bawiłem. Interesował mnie główny wątek fabularny i jemu się poświęciłem niemal w całości i wyszło mi 8 godzin.

Jezu, ile ty na początku czasu nie mówiłeś? Ponad pół minuty "intra". Wystarczy kilka sekund! Popraw też swój język. Sporo błędów językowych wyłapałem typu "w więzieniu którzy dla" (coś takiego). Kup też lepszy mikrofon, albo lepiej to obrób. Ale oprócz tego jest ok, całkiem niezły debiut, graj.

Pierwsza, gigantyczna wada - minęła minuta... recenzji? No właśnie, jest 0:57, a ty dopiero zaczynasz mówić. Niepotrzebnie wstawiasz tyle nieomówionego materiału, bo to jest strata czasu i rozmiaru.

Po drugie - crapowata jakość audio, została skrzywdzona zbyt mocno, żeby to była wina tylko kompresji Gaminatora. Polecam zapisywać w 128/160 kbps, wtedy działa dobrze. No i było parę wpadek językowych, a te napisy na końcu wyglądały tandetnie.

Ale mimo tego, jest to w miarę udany debiut. Popracuj z edycją dźwięku (naprawdę, warto), dorzucaj ciekawszy materiał (nie zauważyłem ani jednego poziomu Scarecrowa, żadnego ciekawego użycia Detective Mode, ani fajnej eksploracji, jest prawie tylko walka).

BTW, 8 godzin to chyba biegnąc bez przerwy i pomijając wszystkie zagadki.