Call of Juarez: Bound in Blood - videorecenzja

Ocena i tak bardzo wysoka, jak na grę której wytknąłeś całkiem sporo drobnych skaz.
Nie zgadzam się ze wszystkim, aczkolwiek z ostateczną oceną się zgodzę.
Trochę powtarzasz słowa i czasem masz coś nie tak z akcentem, ale to chyba normalne jeśli długi tekst nagrywa się na raz ;)
Pozdrawiam

Do recki większych zastrzeżeń nie mam tylko nie potrzebnie powtarzasz o grafice i mimice twarzy 2 razy. Poza tym wszystko okey. GRAJ

Uważam że bardzo profesjonalnie wykonana, ale nie porywająca recka. Wstęp oryginalny, dalej też bardzo dobrze oprócz kilku powtórzeń. Brakuje jednak zabawnych wstawek w stylu quazowym, które przyczyniłyby się do większej atrakcyjności wideo.

Widzę, że quazowe "eksboks" stało się już normą. Lingwistą nie jestem ale denerwuje mnie pewna niespójność. Dobrze, że staracie się wymawiać nazwę konsoli w oryginalnym języku, bo mówiąc "iksboks" spolszczamy coś co jest nazwą własną, a jakoś nie mówimy np. "plajstation" tylko jednak "plejstejszyn". Skoro decydujemy się więc na "eksboksa" to bądźmy konsekwentni - Amerykanin powieedziałby "eksboks frihandert siksti" albo po prostu "eksboks frisiksti". "eksboks trzysta sześćdziesiąt" brzmi dziwnie :P

Niemniej jednak dobra recka :)

No, bardzo fajny materiał, troszkę przydługawy, ale jakoś się szczególnie nie znudziłem.

Bardzo fajny "ranking" na końcu z wyodrębnionymi kryteriami ocen.

Świetna vrecka! Graj!

Jak dla mnie za wolno mówisz. recka dobra, nie widać w niej rażących błędów.

Nie podoba mi się, po prostu. Nie wiem co mi się w niej nie podoba, nie potrafię tego nazwać - po prostu jakoś nie wpadła w mój gust i tyle. ZGIŃ nie dam, ale GRAJ też nie ;p

Dobra, choć trochę przydługa v-recka. GRAJ!

Graj, jak najbardziej. Jak dla mnie - najlepsze recenzje zaraz po quazie.

Bardzo dobra vrecka. I jest za długa, ale nie dlatego, że ma dużo minut, a dlatego, iż zupełnie niepotrzebnie się powtarzasz.

O grafice i mimice postaci mówisz dwa razy. Tak jakbyś powiedział raz, a potem uznał, że jeszcze fajnie by było nawiązać do Mass Effect i gadasz z grubsza drugi raz to samo.

Poza tym trochę niezorganizowany jest tekst - napisz sobie następnym razem konspekt. Dosłownie kilka punktów o czym będziesz mówił i jeśli grafika jest w punkcie czwartym to nie wracaj do mówienia o niej po punkcie siódmym.

Poza tym naprawdę spoko, a z merytoryką się nie spieram, bo w CoJ:BiB nie grałem.

@Boromi

4. No to widocznie inaczej to odbieramy, bo ja mimice w CoJ absolutnie nie mam nic do zarzucenia i w najmniejszym stopniu nie rzuciła mi się ona w oczy (tzn jej rzekome wady). Ani szwy w podkładzie. Ani jazda konna. Skoro tyle o nich mówisz a praktycznie nie wpłynęły one na ocenę, to po co o nich tak rozwlekle dywagować?

5. Ateizm nie ma tu nic do rzeczy, chodzi po prostu o to że nijak mi to nie pasuje do kontekstu gry i jak widzisz w komentarzach, nie jestem w tym uczuciu odosobniony. Po prostu głupio to zabrzmiało i tyle.

@SZP4K3R:

1. Cóż, cały czas staram się osiągnąć jakiś żywy efekt, eksperymentować... może faktycznie tym razem przecholowałem. ;]

4. Mimika - co do tego elementu nie ustąpię w najmniejszym stopniu, postaci podczas dialogów w trakcie gry imo po prostu kłapią szczękami. Co do mojego czepiactwa - elementy mniej istotne (jak choćby wspomniane słyszalne "szwy" w podkładzie), mimo że w recce są wymienione, w minimalnym stopniu wpłynęły na oceny cząstkowe.

5. Oj, rozumiem że na gamim mamy programowy ateizm, ale wydźwięk końcówki jest jak najbardziej świecki (nie wiem czemu każdy cytuje samo "Z Bogiem", tak jakby nie było początkowego i końcowego fragmentu "pożegnania". Już to tłumaczyłem kilka wpisów niżej - ja nie piję tu do kościelnej etykiety a do cytatu z Mickiewicza).

Cóż - pozostaje mieć nadzieję, że uda mi się wyciągnąć właściwe wnioski. Dzięki za uwagi, te którym się nie przeciwstawiłem, znaczy - przyjąłem do wiadomości. :) Pozdrawiam.

@Doombek
Coś dużo masz tych naczyń do umycia chyba ;P

No ale co do samej recki, ja daję ZGIŃ i absolutnie się nie zgodzę że jest to póki co najlepsza konkursowa recka. Jasne, masz ku temu predyspozycje, ale w wielu miejscach recenzji jesteś po prostu irytujący, a i wielokrotnie się z Tobą nie zgadzam. No ale do rzeczy.

1. Głos. Strasznie go modulujesz, ale to naprawdę strasznie. Przesadzasz z modulacją co chwila i nieprzyjemnie się z Ciebie słucha, w tej recenzji przypominasz mi prezenterów z TV Mango próbujących opchnąć jakiegoś kolejnego robota kuchennego, zbyt wiele tu sztucznego entuzjazmu i kiepskich żartów.

2. Napisy na początku. Tutaj krótko - po prostu dopóki nie nauczysz sie robić jakichś fajnych wstawek, po prostu ich nie wstawiaj, bo psuje to obraz całości.

3. Kiepska jakość wideo, ale to akurat nie Twoja wina i nie wpływa na ocenę.

4. Czepiactwo. Tak, moim zdaniem jest to czepiactwo, chociaż oczywiście każdy ma prawo do swojego zdania. Ja w nowego CoJ grałem i byłem grafiką oraz muzyką w całości urzeczony, a z racji posiadanego sprzętu gram w gry zazwyczaj na full i jestem dość wybredny. W wersję na x360 nie grałem, więc może ta z PC wygląda nieco lepiej (wątpię), natomiast mimika na pewno się nie zmienia a co do tej nie miałem absolutnie żadnych zastrzeżeń. Podobnie jak do muzyki, nawet mi się to w oczy nie rzuciło.

5. "Z Bogiem"... To ja juz chyba wolę quazowe "Game on!", szkoda że jeszcze "Ojcze nasz" nie odmówiłeś... To jest wideorecenzja a nie kościelna msza.

Póki co tyle. Masz potencjał, ale tym razem wybitnie się nie popisałeś.

Masz graj bo recka bardzo mi się podobała. Jakość dźwięku jest bardzo bardzo dobra i generalnie jest dobrze.

Chociaż muszę przyznać, że te dziady na końcu trochę tak ni z gruszki ni z pietruszki. No ale autor ma prawo wstawić to co mu pasuje.

@maciekBWR - "Of course!"

@Boromi
ogólnie było fajnie jednak nie czułem funu podczas vrecki, poprzedniej dałem Graja z tego co pamiętam. Czekam na następną.
@KoZa
Nostalgia Critic rządzi, bardzo nie wiele osób go zna i cieszy mnie informacja, że ktoś jeszcze będzie rozumieć pewne inside dżołki :)
"Kaaaaaaan!"

Ode mnie graj.
Mi tam nie przeszkadza długość recki, byle było z sensem.;]

maciekBWR: Sam fakt, że nie zadeklarowałeś tym razem zginia jest swego rodzaju postępem. Z tym "profesjonalizmem" to wiesz jak jest - człek się stara go osiągnąć, żeby ostateczny twór trzymał możliwie najwyższy poziom, ale często te elementy "sztucznego profesjonalizmu" w tekście wychodzą dopiero przy opiniach krytycznych. I dlatego są mi tak potrzebne, dzięki. ;]

- Oj, odnośnie długości recki to przypuszczałem, że jednak zostanie to wywleczone. Nic zresztą dziwnego - faktycznie przesadziłem (najlepsze, że pierwsza wersja wideorecki miała te 2 minuty mniej, ale potem przy sprawdzaniu co i rusz wpadały mi do łba jakieś bardziej lub mniej istotne niuanse i... wyszło jak wyszło. ;] Postaram się, by następnym razem było zwięźlej).

- Napisy na początku miały w teorii współgrać z klimatem ścieżki dźwiękowej, ale widzę że chyba nie był to specjalnie dobry pomysł. ;]

- Mimikę w samym ME bardzo cenię, jest moim zdaniem naprawdę świetna, chodziło mi jedynie o głównego bohatera, który w moim odczuciu w trakcie dialogów wygląda, jakby kompletnie nie rozumiał swojego rozmówcy. Przez brak wyrazu twarzy w trakcie jakichś słów wypowiadanych z jakąś emocją, postaci w CoJ wzbudziły we mnie podobne wrażenie "autyzmu".

- Co do parafrazy z "Dziadów" na koniec - ja wiem, że to nie ten czas, nie ten rejon i w ogóle. Ale ten cytat tak trafnie opisuje charakter dwójki mccallów jak i samą rozgrywkę w CoJ:BiB, że postanowiłem zakończyć reckę właśnie tym.

- Scenka na początku to intro. ;] Choć rzecz jasna pojawia się jeszcze raz w wersji rozszerzonej na samym końcu gry.

masz graj, bo recka dobra, chociaż z tą mimiką się nie zgodzę, bo mnie zbytnio nie uraziła

Zdecydowanie GRAJ, ale obiekcje mam podobne, co Kirq i Maciek. Nie uważam, żeby prawie 10 minut było optymalną długością do videorecki. Rozumiem, że jeśli jest o czym mówić, to się robi takiego giganta (GTA IV na przykład). Ale w przypadku raczej normalnego tytułu, jakim jest Bound in Blood? Ja rozumiem, że to polska gra, ale materiału przez to więcej nie ma. ;] To tak jak bym pisał reckę każdego dostępnego tytułu na 14k znaków - mogę, tylko po co? Nikt nie dobrnie do końca, i sam podobnie miałem właśnie z Twoją vrecką. Taki czas trwania zostaw sobie na tytuły na prawdę epicki.

Co nie zmienia oczywiście faktu, że technicznie Twoja recka jest naprawdę solidna i że masz bardzo dobry głos do takich nagrań. :] Po prostu osobiście następnym razem radziłbym trochę to wszystko skondensować.

PS: Dotąd poznałem materiały tylko jednej osoby, która może zrobić 20-minutową recenzję półtoragodzinnego filmu, a ja będę chciał jeszcze i jeszcze. To Nostalgia Critic i jego się żadne zasady na temat długości materiału nie imają. ;]

Jak dla mnie trochę zbyt dużo spoilerów odnośnie fabuły oraz te początkowe napisy przyprawiające o zeza, jednakże bardzo mi się podobała intonacja. Choć sądzę że mogłeś to skrócić o przynajmniej minutę.

Czemu pokazałeś zakończenie gry? ;)

Nie mogę dać Zgiń, ale też Graj. Recenzja zrobiona profesjonalnie, ale czasami ten profesjonalizm jest tak wrzucony na siłę, że aż zęby bolą. Momentami masz taki zblazowany głos jakbyś widział już wszystko co świat ma do zaoferowania. Z niektórymi elementami Twojej recenzji po prostu nie jestem w stanie się zgodzić (np. mimika porównana z mass effect). Moim zdanie recenzja za długa i momentami nużąca, przez widoczną recytację wciąż w tym samym tempie niestety. Nie mogę się zgodzić z innymi co mówią, że jest to najlepsza recenzja od rozpoczęcia konkursu. Jeśli chodzi o techniczną stronę wszystko jest si, jednak oglądanie jej nie sprawiło mi żadnej przyjemności. Good luck next time.

Aha i "z Bogiem"?? WTF innego tekstu na zakończenie już nie było?

Ogólnie jest dobrze, ba nawet bardzo dobrze. Nie zauważyłem żadnych błędów, ode mnie graj. Dobra vrecka i oby więcej takich było.

nice xD tą grę wadziłem tylko na hiperze xD i tam była brzydsza grafika niż tu... to też dziwiłem się co wszyscy tak się zachwycali tą grafą... ale na prawdę krajobrazy są pierwsza klasa... no a co do recki bardzo dobra... co jeszcze mogę dodać... Graj!

Dobra vrecka. Robisz postępy. Oczywiście graj.

To najlepsza video-recka jaka pojawiła się od momentu ogłoszenia konkursu :-) Nie licząć Quaza of course :P

Ogormny postęp w stosunku do poprzedniego materiału. Głos sto razy lepszy niż początkiem, bardzo medialny swoją drogą masz (oczywiście, słuchając go w dobrej jakości:P). Jak dla mnie super, obejrzałem cały materiał do końca, bez chwili znudzenia. Jedyne co musisz moim zdaniem zmienić, to te napisy na początku - totalnie z dupy są, i napisy na końcu są zbyt długo. Pozdrowienia dla znajomych zrobiłbym w formie dyskretnej, np: pod koniec materiału w prawy rogu wyskakują postacie dwie i stylizowana belka z napisem "pozdrowienia dla blablabla za pomoc blablabla".

@Kirq - jakość video jest słaba, bo z tym video mieliśmy problemy - gaminator nie chciał go przyjąć, cholera wie czemu. W końcu się udało. Ostatnio dużo siedziałem nad rozkminianiem różnych kodeków, ustawień itd, i chyba znalazłem złoty środek na pozytywne wrzucanie materiałów na gami. Jak skończę zmywać naczynia, to walnę o tym wpis na blogasku:P

Troszkę pofolgowałeś sobie ze stylizowaniem tekstu oraz aktorstwem przy czytaniu. Kiepsko to wyszło moim zdaniem. Do tekstu wkradło się też kilka małych potknięć. W jednym albo dwóch fragmentach powtarzałeś się przez co recenzja zrobiła się odrobina za długa moim zdaniem. To pewnie kwestia wrzucania na gami ale jakość video jest bardzo słaba. Ogólnie myślę, że to Twoja najsłabsza vrecka. Niemniej i tak zasługuje na GRAJ.

Kilka niezręczności językowych, ale ogólnie - bardzo dobra recka! Rób tak dalej, tylko załatw sobie krytycznego korektora do tekstu i będzie idealnie.