Modern Warfare 3 lepszy od Battlefielda 3?

@BlonD1E
Już chyba wiem, czemu blondynka ;p
Nie no, Wiesz czemu? Bo szefem Acti jest Bobby $.$ (Więcej szmalcu) Kottick, który jest jak zombi, tylko iż zamiast co sekundę gadać mózg gada "dolar".

CoD jest nastawione na $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ (jak najmniej pracy przy Cod czyli stary silnik, zero poprawek, zero zmian) i dla Casuali (większa publika), a batterfield jest nastawiony bardziej na tylko kilka $$$$$$$$

Panowie ile można? Żadna z tych gier jeszcze nie wyszła, widzieliśmy tylko trochę gameplayu i a powstają już artykuły o tym, która gra będzie lepsza. Nie za wcześnie na to.

Panowie ile można? Żadna z tych gier jeszcze nie wyszła, widzieliśmy tylko trochę gameplayu i a powstają już artykuły o tym, która gra będzie lepsza. Nie za wcześnie na to.

Widzę, że większość wypowiadających się jest po stronie Battlefielda... i słusznie :P

hmmm... modern warfare 3. która to już część CoD? siódma? [poprawcie mnie, jeśli się mylę]. activision wydaje tą samą grę już od kilku lat, zmienia tylko fabułę [która w każdej części jest kiepska]. ostatnie dobre call of duty to chyba część 2. zaś battlefield to coś odmiennego, coś świeżego. ja na pewno kupię bf3.

Battlefield 3 będzie o 100 razy lepszy od coda a i tak będzie się gorzej sprzedawał.

No bo tak właściwie, czy to grzech wydać casuala? Activision ma inny target dla MW3, EA ma inny target dla B3. Po prostu obie gry są shooterami i trwa rywalizacja (także na szczeblu personalnym) o to, kto odniesie większy sukces. Redaktorzy z Riptena uważają, że więcej jest casualowców. Podejrzewam, że nikt nikomu nie płacił. Nawet mi Activision czy EA nie zapłaciło złamanego dolara za napisanie tego newsa. :(

Tomisan pisząc, że " ile Activision zapłaciło tej stronce za takie brednie " miałem na myśli że promuje swoją grę po przez beznadziejne artykuły porównujące CoDa z BFem i stawia na to, że oni będą mieć większą sprzedaż.

Tomisan chyba naprawdę przepędzę cię tym krucyfiksem Tomisan.
Najpierw naucz się ortografi i spróbuj czegoś się dowiedzieć a potem pisz.

polokowski czytaj ze zrozumieniem to Call Of Duty jest casualem.......

Nie ma szanś nwet z BFBC1, 1943, BFBC2 i DLC vietnam MV3 dalej to samo małe mapy, ta sama grafika , zero pojazdów , brak jakiej kolwiek interakcji z otoczeniem ciagła migracja chosta , długie czekanie na gre w online DLC najdroższe w sieci

BF3 całkowicie nowy śilnik , nowa mechanika zniszceń (nie mylić z fizyką) mapy coraz wieksze ,wracaja samoloty,masa pojazdów DLC jesli chodzi o nowe mapy darmowe , inne dodatki w przestepnej cenie ,czeste promocje od EA, nowy system zabijania nożem ,słynne niesmiertelniki (dodatkowy koń napędowy do walki nożem) dzwięk to poezja pola walki , najciekawsze do tej pory tryby walki w grze online i podstawa nie ma czegoś takiego jak w Cod ze host wyjdzie to wywala mecz w BF gra sie płynie bez wiekszych problemow nawet jak wszyscy z serwera wyjda gra sie dalej , iszybkie wcztywanie meczy zero postoju w lobby zmiany dodtkow i wyposarzenia w czasie walki na serwer dołączyć można w każdej chwli w czasie gry.długie levelowanie (super wciagajacy system szpilek, insygni gwiastki za bronie itp zadania ) w w cod 10 prestiż to smiech na sali tydzień max grania i gra na śmietnik

Ciekawe ile Activision zapłaciło tej stronce za takie brednie. A prawda najprawdopodobniej będzie taka, że MW3 będzie kolejnym i tym samym CoDem, czyli od czasów Modern Warfare nic nowego, kampania w 4 godziny i po raz enty ten sam multi który już mi się zdążył znudzić milion razy. Jestem za Battlefieldem 3, na pewno go kupię patrząc na wspaniałe gameplaye z tegorocznego E3, chociaż na pewno nie będzie to rasowy symulator pola walki taki jak seria Arma, ale przynajmniej wizualnie, pod względem audio i możliwości rozbudowania rozgrywki (kapitalny widok z kabiny Abramsa, oraz UAV) znacznie przebije CoDa.