Lionhead "Rynek wtórny gorszy od piractwa"

doombek - a wpuszczenie kolegi na własny komputer.... to dopiero przestępstwo!

Koleś ma świętą rację. Co z tego, że 10 osób zagra na jednej kopii, skoro developer kasę dostał tylko raz? Patrząc na stan niektórych używanych gier w sklepach, to mogły one spokojnie obrobić 20 jak nie więcej konsol.

No cóż to że gry są za drogie to fakt i nie przeczę temu, ale nawet jak ceny spadną to rynek wtórny będzie istniał i twórcy będą chcieli się do niego dobrać co zresztą im się uda prędzej czy później, niestety piractwa raczej nie powstrzymają.

e.
podstawowym prawem jest możliwość późniejszego obrotu.
w przypadku rynku wtórnego mamy fakt tego że na owej kopii już zarobili. jak nie pasuje - to niech stosują jednorazowe dlc i tak dalej, a nie marudzą.

Rynek wtórny jest "problemem" tylko dlatego że mówiąc brzydko sklepy i wydawcy za mocno nas jebią.

Tya to jedyne dobre określenie. Wystawcie logiczne ceny to nie będę kupował z drugiej ręki.

Hola hola jedna uwaga osoby które grają na piratach i tak nie kupią oryginała nawet jeżeli jakimś cudem nikt nie będzie w stanie spiracić gry tak czy siak kasa nie wpłynie(ewentualnie o jakieś 1-2zrośnie sprzedaż czyli tyle co nic) a jeżeli chodzi o rynek wtórny gier to osoby te kupują jak by nie było oryginały czyli są potencjalnym klientem tylko że nie zapłacą tyle co cena sugerowana przez wydawców, czyli wniosek jest prostu na wtórnej sprzedaży traci się kasę i to nie małą ze względu że z tej sprzedaży twórcy nie mają żadnego dochodu. Pozdrawiam

"Jednak w dłuższym rozrachunku rynek wtórny kosztuje nas o wiele więcej niż nielegalne ściąganie." - bullshit. Jak ktoś ściągnie grę = 0 przychodu, jak ktoś kupił używkę to znaczy, że przynajmniej raz ten tytuł został zakupiony. Trzeba robić gry w taki sposób żeby człowiek chciał do nich wracać nawet po 10tysięcznym przejściu.

Woland nie zdziwiłbym się jakby za kilka lat będzie zakaz niskiego oceniania gier, bo o zgrozo gra się tak nie sprzeda. Choć pamiętam sytuacje, gdy jeden z pracowników jednego z serwisów (GameSpot?) został wywalony za niską ocenę Kane nad Lyncha.

Pewnie narzekają, bo sprzedaż Fable III okazała się zbyt niska (powiem szczerze, że nie mam pojęcia jak się sprzedał) a wypadałoby coś powiedzieć kontrowersyjnego tuż przed wydaniem swojego dzieła na PC od tak by sobie przypomnieć o tym, że mają swoje zdanie na jakiś temat.

Coś w stylu: Lumpeksy są gorsze od kradzieży. Przecież tam o zgrozo jest handel używanymi ubraniami!

Już niedługo następna "mądra głowa" z branży stwierdzi, że negatywne oceny są gorsze od piractwa. "Tracimy pieniądze, bo Maluch Racer 5 dostaje negatywne oceny" - nie, kurwa, tracicie pieniądze, bo wydajecie je na robienie chujowych gier, których po paru rzetelnych recenzjach nikt nie chce kupić, ot co!