Szybsze nabijanie poziomów i kilka innych szczegółów o Skyrim

A mnie Morrowind się nie podobał. A Gothici? Żadna częśc nie przypadła do gustu, dopiero dobrze czułem się w Risen :)

@Cavool: bo może wypowiedź "Jak tak dalej pójdzie to skończy się na drugim Dark Messiah of Might and Magic..." nie jest specjalnie jednoznaczna i dlatego nie zrozumiałem? :P

I mówiąc Elder Scrolls miałeś na myśli starsze gry od Obliviona? Bo Oblivion akurat fast travel, z tego co pamiętam, miał i to całkiem konkretny. A wcześniejsze Eldery mnie koszmarnie nudziły i każdego z nich bez problemu wymieniłbym na dowolną Ultimę w każdej chwili, o Gothicach nie mówiąc. Morrowind był fajny, bo stylistycznie nudny, ale w sumie przy żadnej z tych gier za długo nie wytrzymałem. Szybkość levelowania jakoś totalnie nie robi mi różnicy, ale ja nie należę też do ludzi, który lubiliby tabelki w RPGach (grałem w Kryształy Czasu niegdyś, wystarczy mi cyferek na całe życie :P). Różnorodny (i nawet mniejszy) świat oraz różnorodne questy wolę po stokroć od copy

Tak tylko w ramach dokładności. W żadnej z gier z serii "The Elder Scrolls" nie było maksymalnego limitu poziomu, chyba że w Obku go zwyczajnie przegapiłem.

Owszem nasz poziom limitowany był tym jak duże są nasze umiejętności więc po "wymaxowaniu" umiejętności głównych TEORETYCZNIE nie można już było dalej levlować.

Kwestia taka, że przedłużone wizyty w więzieniu obniżały nam skille więc można było lvlować aż do limitu atrybutów. Gdyby nie to że w TES istnieją skille które zabierają nam także punkty atrybutów ;). Tak więc o ile nie jestem pewien obka, wszystkie poprzednie gry z serii TES nie miały level capu.

Mnie Dark of Messiah Might and Magic baaardzo się podobało :) Co do poziomów i szybkości to cieszę się, w Oblivionie to było za bardzo powolne.

Jeżeli chodzi o podziemia, ja tam nie uważam tego za wady. Wadą dla mnie były Otchłanie, które były nudne.

@quaz - widzę, że nie zrozumiałeś w ogóle mojego postu.

DMoMaM było dobrą grą - nie neguję tego. To co mnie pociągało jednak w Elder Scrolls to skomplikowanie, potwornie długie wbijanie kolejnego poziomu, długie wędrówki, radość z eksploracji i zbieractwa.

Co zaś widzę w zapowiedziach Skyrim? Mniej umiejętności, mały teren (fast travel daje takie wrażenie), niższy poziom trudności, chwalą się zaś rozbudowanym combat system. Jedynie. To dobrze, że w końcu walka będzie ciekawsza, ale ułatwianie Elder Scrolls to tak samo zbrodniczy proceder jak próba zmiany Zeldy w grę z kategorii sex and przemoc. NIC dobrego z tego nie wyjdzie dla ortodoksyjnych fanów.

Mam nadzieję, że Panowie z Bethesdy nie posuną się daleko z owymi nowinkami.

DMoMaM akurat było świetną grą, ale bez związku z czymkolwiek z tytułów Elder Scrolls. Dark Messiah tyle miało wspólnego z Oblivionem co Quake z Falloutem. Obek i Fallout to z założenia action RPGi, a Dark Messiah było FPSem z taką nowinką, że zamiast Shooter było Slasher. To była bardzo dobra strzelanka pierwszoosobowa z mieczem/pałką/toporem zamiast karabinu. Mieszasz gatunki, a porównania Obliviona do DMa bardzo mnie irytowały jak obydwie te gry pojawiły się na rynku :P

Z drugiej strony wcale bym nie płakał jakby Skyrim dostało bardziej dynamiczną mechanikę walki rodem z DMa. W Obku się fajnie eksplorowało, ale zbyt wiele questów było nieciekawe, a walka zbyt nużąca w swej prostocie. Niemniej wolałbym chyba nową grę w stylu DMa - brakuje FPSowych slasherów - ta nisza jest praktycznie pusta, a Dark Messiah pokazało, że się da zrobić coś fajnego w tym stylu.

Mam coraz większe wątpliwości co do tego tytułu. Jak tak dalej pójdzie to skończy się na drugim Dark Messiah of Might and Magic...