Anonymous podkulają ogony?

Ja osobiście jestem po stronie Anonymous'ami, ponieważ to co Sony robi...

Szkoda słów...

Hm, zdaje się że odpowiedź na twoje pytanie można znaleźć tam gdzie na prawie każde, czyli Wikipedii. I cofam to co powiedziałem, może i po $10 by starczyło.

Trudno powiedzieć od kiedy dokładnie działają anonimowi. Jako grupa, istnieją od 2003 roku, powołana do życia na 4chanie. Skoordynowane akcje hakerskie na całym świecie rozpoczęli w 2008. Od tamtej pory, Anonimowi w potwierdzonych doniesieniach, brali udział w wielu skoordynowanych akcjach, mających na celu promocję wolności słowa. Zalicza się tu masowe ataki w cyberprzestrzeni na systemy rządowe, Iranu, Egiptu, Tunezji, Bahrajnu, Australii, Chin i oczywiście USA. Potwierdzone są również ich połączenia z Frontem Wyzwolenia Ludowego, internetową grupą hakerów-aktywistów założoną w 1985, i Julianem Assange, założycielem Wikileaks, w obronie którego Anonimowi walczyli na wielu frontach, w tym ze śledczymi FBI. To powiedziawszy, zdarzało im się podsyłać informacje do władz, jak było w przypadku Kanadyjskiego pedofila, Chrisa Forcanda, kiedy to Anonimowi namierzyli i zgłosili zwyrodnialca do policji. O ich słynnej wojnie z Kościołem Scjentologicznym większość z was słyszała. Resztę możecie doczytać we wpisie na wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)

Heh, śmiem twierdzić wymiot, że jednak Sony ma groźnego przeciwnika w tym konflikcie. ;)

przykro mi - albo 'we're legion' i po $10 styknie, albo są tylko małą grupką robiącą tyły zadowolonym tłumom. trzeciej opcji brak.

Z całym szacunkiem, ale chyba się nie... czytasz (?). Po $10? Na pozew przeciw Sony Computer Entertainment America? Chyba ci ucięło ze cztery zera kolego :>

@Mahou

Nie no, rozróżnijmy cele i środki. O ile próba wymuszenia bardziej fair stosunków między Sony a użytkownikami jest jak najbardziej ok, to dotychczasowe środki są z czapy. Gdyby każdy z tych rewolucjonistów-wannabe zrzucił się po $10, to mieliby na pozew zbiorowy vs Sony, a wygrana w nim nie tylko posłużyłaby wszystkim graczom, zmusiłaby firmę do przestrzegania nowego regulaminu, ale także ukróciła przyszłe zapędy gigantów do robienia jesieni średniowiecza.

Tymczasem dotychczasowe działania tylko alienują użytkowników PSN, którzy uciekają pod spódnicę Sony. Ba, nawet jeśli akcja faktycznie by się udała i Sony zmieniło samo z siebie regulamin, to przy pierwszej oznace rozluźnienia znowu wróciłoby do starych praktyk. Krótko mówiąc: legit way is the only way.

@Nathan
Dlatego w pierwszym news-ie, o deklaracji wojny, mówiłem żeby przeczytać ich manifest. Oni nie są bandą internetowych komunistów, którzy chcą obalić dyktaturę i zastąpić ją nową. Oni walczą o reformę, która w przeciwnym wypadku nigdy nie ujrzy światła dziennego. O zmiany w krzywdzącym systemie. To ze większość mas ich nie popiera wynika z prostego schematu: "Mnie Sony nic nie zrobiło, mnie to nie dotyczy, wy pieprzycie PSN, TO mnie dotyczy." Co jest o tyle chamskie, że gdyby to ich prawo ścięło błyszczącą kosą sprawiedliwości za byle gówno, to sprawa wyglądałaby zgoła odmiennie.

Ale jak widzicie, w tym ty wymiot, tu chodzi o coś więcej niż tylko GeoHot. Sony wręcz zażądało od portali typu mass-media adresy IP WSZYSTKICH, którzy oglądali filmik GeoHot-a na YouTubie. Rozumiem że wy [krzykacze co najchętniej powiesiliby tych chłopaków] zgadzacie się w pełni z tym totalitaryzmem?

bo jak sony nie zrobi tego to co, dalej sie beda kompromitowac?

@RX No, ja też nie myślę, że skończą. Ciesze się, że dowiedziałem się z newsa, o co anonimowym chodzi. Myślałem, że chcą zrobić coś innego (np. zniszczyć sony) i nie dostaniemy naszych wyczekiwanych exclusive'ów :)

Oj, nie lekceważmy Anonów, oni się łatwo nie poddają. Wątpię, żeby się wycofywali z tej ofensywy, za daleko to wszystko zaszło ;)