DICE ma dosyć sandboxów?

@Duchu.26 - zwróć uwagę, że BF JEST SANDBOXEM w porównaniu do innych multiplayerowych strzelanek, które obecnie brylują na rynku. Bo tylko w takim ujęciu to rozpatrujemy, porównywanie BFa do GTA IV czy Minecraft mija się z celem i uwłacza inteligencji piszącego.

To oczywiście moje zdanie, można się z nim nie zgodzić.

Wymieniony w tym newsie Minecraft jest chyba najlepszym przykładem sandboxa, bo ta gra po prostu nie ma celu :P

@Cavool
Jak dla mnie Battlefield nie jest sandboxem. Sandbox to typ (lub tryb) gry, w której nic nie zmusza mnie do wykonywania głównego celu/wątku fabularnego, a czasem nawet zapewnia Ci rozrywki, które wręcz Cię od niego odciągają. Czy to będzie poker w Red Dead Redemption, czy wyścigi w GTA IV, czy nawet radosna rozwałka w Just Cause. Możesz grać dopóki Ci się nie znudzi, a nie do końca rundy, mapy czy meczu.

To, że masz n sposobów na zajęcie punktu kontrolnego ma z tym niewiele wspólnego. Ciężko byłoby nazwać sandboxem FIFĘ, tylko dlatego że masz tyle sposobów na rozegranie akcji, ile jesteś w stanie wymyślić. Albo NfSa, bo przecież masz kilkadziesiąt samochodów i tras do wyboru.

Nie zgodzę się ze wszystkimi przedmówcami poza Jasonem. Wg mnie BFy to jak najbardziej Sandbox - spójrzcie na CSa czy nawet TF2, Call of Duty i porównajcie do BF 1942 - w tych pierwszych są dwie, góra 3 ścieżki dotarcia do celu, główne punkty zapalne. W BF zmieniają się one wraz z każdą rozgrywką i taktyką, jaką obejmą gracze. Możliwość okrążania i wykminienia przynajmniej 50 sposobów na przejęcie tego samego punktu kontrolnego to wg. mnie Sandbox. Dodajmy do tego system zniszczeń z Bad Company (dynamicznie zmieniające się otoczenie, brak stałych osłon w dużej ilości) i macie odpowiedź na pytanie: "Czemu serię Battlefield można uznać za sandbox".

No właśnie. Duże mapy to nie sandbox.

Odkąd to Battlefield jest sandboxem ?

No nie wiem panowie. Bach sam przecież poniekąd odnosi się do serii Battlefield jako gry sandboxowej, twierdząc, że firma siedzi w tym gatunku od lat. Patrząc na wszystkie dokonania DICE, Battlefield wydaje się jedyną ich serią która oferuje tak otwarte podejście do rozgrywki.

Far Cry 2 nie był w cale taki zły, ale jakoś nie wyobrażam sobie wojennych fpsów z otwartym światem. Z tego co wiem, to żaden BF nie był sandboxem (chyba oprócz pierwszego bad company) i wszystko było fajnie. Tylko, żeby twórcy nie popadali w skrajności i nie robili sieci ścieżek o szerokości dwóch metrów.

LOL kto pisał tego newsa O: GTA 4 i RDR porównywać do battlefielda... I jak multi w BFie może nie być "sandboxem" LOL ? Zrobili by z singla na siłę sandboxa i mielibyśmy tą samą kichę co przy FarCry 2