Jak będą wyglądały gry na next-genach?

Panowie - owszem, dla mnie też fabuła i content jest pierdyliard razy ważniejsza od grafiki. Jednak ten news jest o GRAFICE, a nie o CONTENCIE. Comprende?

Ech... ciekawe czy kiedyś doczekam się przygodówek z ręcznie malowanymi tłami... to były czasy...

Moim zdanie, grafika jest ważna, ale fabuła robi ten najlepszy smaczek:) Pomyślcie Heavy Rain ,że ma świetną grafike i fizyke, a fabuła jest tak liniowa ,że nudzi sie po 2 godzinach rozgrywki. Gralibyście w taką gre?

Nowa, lepsza grafika nie jest zła. To poświęcanie jednych części gry kosztem innych jest głupie, bo potem wychodzą potworki.

Gdy w końcu mogłem sobie zagrać w Crysisa stwierdziłem że gra świetna :) po czym wróciłem do gier z przed 6/15 lat...

Według mnie grafika jest kompletnie nie ważna. Gry już teraz wyglądają bardzo dobrze. Powinni popracować nad nowymi pomysłami, bo gry jadą cały czas na tych samych schematach w ogóle nie zaskakując gracza. Można się świetnie bawić przy grze która nie jest zbyt ładna, pokazał to między minecraft czy mount

nie obchodzi content a nie grafika. Przecież od kilku miesięcy większość czasu poświęcam Dwarf Fortress. Ta gra opiera się na grafice ASCII a mimo to pokłady zajebistości są wręcz niepojęte.

Są na świecie różni ludzie, ja na ten przykład najpierw patrze na grafikę i technologie(fizyke itp.), a potem na fabułę. Bo co mi z fabuły jak w grze nie ma na co popatrzeć. Jak komuś nie zależy na grafice to niech sobie książkę kupi.

Bardziej niż na grafice powinni się skupić na treści. Co mi po takiej oczorypnej, odbierającej rozsądek grafice jak dostaniemy klona od Bioware z identycznymi schematami fabularnymi i scenariusza czy walka z wrogiem odwołująca sie do patriotyzmu amerykańskiego.

Zamiast nad grafą i nad fizyką, powinni popracować nad ogólną zajebistością gier. Co mi z kosmicznej grafiki, skoro nowe gry są po prostu nudne i jadą na oklepanych schematach. Weźmy takie Red Dead Redemption - graficznie jest średnia, ale co z tego, skoro swoją zajebistością bije na głowę setki innych tytułów;]

Deveeeeeloooopeeeeerzy! Róbcie fajne gry, a grafiką się nie przejmujcie:D

Zamiast nad grafą powinni popracować nad fizyką - co ja bym dał za to, żeby w każdej grze był GeoMod, tyle, że w bardziej wypasionej wersji. Do tego dorzućmy DMMa i Euphorię... cudo.

Dla mnie bardziej niż to, czy widzę swoje odbicie w źrenicach wroga liczy się to jak gra jest zaanimowana oraz fizyka właśnie. GTA IV uwielbiałem m.in właśnie za te smaczki w animacji postaci (szkoda, że Nico nie potrafił tego co NPC) - bijesz się z kimś na szczycie budynku, w końcu wbijasz mocnym ciosem za krawędź. Ten spada, ale łapie się gzymsu i wspina powoli - po to, aby strzelić Ci w plecy. Piękne.

Co mi z tej grafy, gdy AI jest zerowe i nie mam większej możliwości integracji w otoczenie.

To moje zdanie na temat tego, gdzie powinno się położyć nacisk przy tworzeniu następnych silników.

Przypomnijmy tylko, ze to jedzie na 3 x GTX580
Dombek i o jaką różnicę ci chodzi ? Tu chodzi o sam silnik, a nie o to czy widzisz włączone wygładzanie, czy nie ;]

@Doombek - To pokaż mi tytuł na konsole aktualnej generacji, gdzie masz choć przybliżoną oprawę graficzną. :)

Jedyne gdzie widzę różnicę, to ostatni screen. Czym tu się jarać?

Jak powinny wyglądać... już od lat mogłyby tak wyglądać... tylko, że na PC.