Digital Rights Forever

"Szczerze mówiąc nie widzę tu żadnej sprzeczności"

W takim razie załóżmy, że z jakichś powodów (a imię ich gazylion) przestało ci się uśmiechać korzystanie ze Steama, więc odinstalowujesz usługę. Pograsz? (teraz mnie naszło - czy w ogóle będziesz miał dostęp do gier, które kupiłeś? Czy wraz z odinstalowaniem Steama tracisz prawa do nich? następnym razem przeczytam legal rights).

"W erze zabezpieczeń które skanują Twój dysk"

Ale to w ogóle nie jest argument - ja wiem, że jako konsument mam wybór a) zbierać po tyłku; b) zbierać po tyłku i dostawać maliny; ale nawet jeśli te maliny osładzają mi wystarczająco fakt obrywania, to jednak o nim nie zapominam. Zwłaszcza, że byłoby naiwnością sądzić, że owe maliny są dane raz na zawsze.

>>> Wymagania

Widzisz, realnym problemem jest fakt, że gracze jako konsumenci są na coraz gorszej pozycji - częściowo na swoją własną prośbę. Nie uważasz przypadkiem, że chociażby odczapistyczne zabezpieczenia Ubi są poniekąd efektem przyjęcia się Steama? To jest typowe daj palec - rękę urwie i uważam, że gdyby Steam został twardo zbojkotowany na początku, to teraz nikt nawet nie zająknąłby się o konieczności ciągłego dostępu do neta.

>>> Zauważ też, że większość protestujących przeciwko steamowi, deklaruje, że w ramach protestów grę spiraci.

Piraci w ogóle nie powinni mieć prawa głosu w tych sprawach. To żaden argument, że ktoś musi zasłaniać swe złodzejstwo za pomocą pseudo-szczytnych mrzonek. Wręcz przeciwnie - każde ściągnięcie torrenta jest sygnałem dla wydawców, że gracz zagrałby w oryginał, gdyby tylko nie miał wyboru. Ergo: jeszcze więcej kosmicznych zabezpieczeń, które rykoszetem uderzają w uczciwych graczy.

"Nie musisz go używać, wystarczy że będzie chodził w tle"
LOGIC FAIL

>>> Szczerze mówiąc nie widzę tu żadnej sprzeczności. Steam to gigantyczna platforma umożliwiająca komunikację, szukanie nowych znajomości, kupowanie gier, wspólne granie, podglądanie w co grają znajomi (i jak im idzie). Fakt, że kiedy odpalisz grę będzie Ci się ona uruchamiała, nie oznacza, że będziesz jej używał. Po zakończeniu grania możesz ją zamknąć jednym kliknięciem, jak gadu-gadu.

W erze zabezpieczeń które skanują Twój dysk twardy w poszukiwaniu emulatorów napędów, oraz onlineowych aktywacji ograniczających liczbę reinstalacji gry, którą właśnie kupiłeś za ciężkie pieniądze na swoim własnym komputerze, nie nazwałbym tego nawet zabezpieczeniem.

Co do "bziulek" to oczywiście nie mogę mieć pewności, że net jest dostępny wszędzie, ale mam kilku znajomych którzy mieszkają w takich miejscach, że nawet w google maps nie jest łatwo ich znaleźć, a net mają, i to niezły.

Co do argumentu o laptopie bez sieciówki, to jest on równie dobry jak pretensje, że Crysis nie pójdzie na laptopie ze zintegrowaną grafiką.

Zauważ też, że większość protestujących przeciwko steamowi, deklaruje, że w ramach protestów grę spiraci. to jest dopiero LOGIC FAIL.

"Nie musisz go używać, wystarczy że będzie chodził w tle"
LOGIC FAIL

Also: laptopy bez neta, ludzie, którzy nie chcą/nie potrzebują neta, a i chyba dawno w żadnym konkretnym Pierdziszewie nie byłeś, skoro uważasz, że załatwienie sobie połączenia jest tak hop-cyk.

A co jest złego w steamie? Zresztą nawet jeżeli z jakichś osobistych powodów Ci nie leży, to nie musisz go używać, wystarczy że będzie chodził w tle tylko kiedy odpalasz grę.

Kwestia internetu w domu poruszana w tego typu rozmowach (szczególnie przez osoby, które zaraz po narzekaniu na złe łącza wspominają magiczne słowo "torrent") powoli robi się śmieszna. Mamy 2011 rok, net możesz mieć nawet w "bziulce podleśne", jeśli tylko chcesz. Jaki stać Cię na zakup komputera i gier, to te 20-30zł za najsłabszy pakiet tez wyskrobiesz.

Pomijając fakt, że to fałszywa alternatywa (bo są jeszcze inne rodzaje zabezpieczeń albo nawet ich brak), to przecież na to pytanie nie ma w ogóle miejsca w tej rozmowie - mówimy co jest fajne, a co niefajne w samym Steamie, a nie porównujemy różnych drm-ów pod względem 'wolenia' przez graczy.

@Cardi - to może inaczej. Wolisz Steam czy zabezpieczenie Ubisoftu, gdzie cały czas grając musisz mieć połączenie z netem?

@Doombek - chyba na Melmaku. Z punktu widzenia gracza najlepiej byłoby, gdyby producenci udostępnili opcję Steama dla każdego chętnego. Natomiast wymuszenie korzystania z niego sprawia, że interesy obu grup rozchodzą się na wysokości cycków i jest po prostu uciskiem internetowo upośledzonych.

Steam to gówno, nie zawsze działa mi tryb offine kiedy nie mam neta i nie mogę pograć sobie choćby w wiedźmina no i nie mogę odsprzedać gry później. Dodam sobie grę prędzej do konta na torencie bo na steamie to na pewno nie.

Cardi - wymog Steama jest zajebisty, bo chroni producenta przed utrata hajsu. Przypisujesz gre raz i koniec, masz ja na zawsze. News totalnie z dupy.

Hello hello, czytamy ze zrozumieniem! News nie mówi o tym, że Steam sam w sobie jest zły, tylko, że WYMÓG Steama na graczach jest zły! (chyba, że ktoś woli jak inni decyduje co jest dla niego dobre - ale wtedy nie poradzisz).

Jak dla mnie integracja ze steamem to plus a nie minus.

Ja pamiętam za to premierę Half Life 2. Wtedy Steam był problemem bo internet w Polsce jeszcze się tak nie rozplenił, pardą, rozpowszechnił.

Ale tak jest z programami komputerowymi, ZAWSZE ktoś ma jakiś problem i nie ubzdurał sobie tego. Do tego jak np. pojedzie gdzieś z laptopem gdzie nie ma internetu i kiszka.
Więc wszyscy fanboye - calm down and keep working.

Nie rozumiem czemu wszyscy tak psiocza na Steam, ja tam wręcz żałuję że polskie wydania wielu świetnych gier dostępnych także na steamie (borderlands, braid) nie są z nim zintegrowane.

Jak dla mnie korzystanie ze Steama to plus. Automatyczne aktualizacje, gra zawsze na naszym koncie.

Czy mam z tym, że to skorzysta ze Steama jakiś problem?

Nope.