Kontrowersji wokół Medal of Honor ciąg dalszy

No, bo jak Amerykanin czy Brytol zabija taliba, to już jest ok ;P

Hipokryzja to potworna rzecz.
"To szokujące, że ktoś mógł uznać za dopuszczalne, odtworzenie działań Talibów. Z ich rąk dzieci straciły ojców, a żony straciły mężów."
Bo oczywiście w samym iraku do tej pory życie straciło ponad 1,5 miliona obywateli "TYLKO I WYŁĄCZNIE" z ręki tych potworów, talibów. Jasne. Co czwarta rodzina w Iraku straciła kogoś bliskiego. Ale to nie ważne, w końcu to misja pokojowa a członkowie koalicji zamiast karabinów machają pacyfkami.

Rzygać mi się chce jak czytam takie wypowiedzi.

Zdecydowanie przesadzają a co z poprzednimi częściami coda i moha gdzie to naziści i japończycy zabijali amerykanów...

Szczerze powiedziawszy najlepszym symulatorem zachowca-samobójcy byłby lot samolotem. W sumie czemu by nie zrobić takiej flashówki?

"Trudno uwierzyć, żeby jakikolwiek obywatel naszego kraju chciał kupić tak wyjątkowo nie-brytyjski produkt." Zaraz wrócę.

...bhahahahahahahahaha.
Oh, moment, wy to czytacie?

'to prawdziwy konflikt i trzeba do niego podchodzić z szacunkiem' ...w przeciwieństwie do innych części MoH, których akcja miała miejsce podczas zupełnie fikcyjnej II Wojnie Światowej.

swoją drogą teraz by zaszokować pozostanie tylko zrobienie symulacji zachowca-samobójcy. czy będzie to fpp czy symulator lotniczy pozostawiam w gestii twórców.

nie wazne czy mowia zle czy dobrze, wazne ze mowia. Chociaz jak dla mnie mila odmiana grac talibami zamiast wszech poteznymi amerykanami. Po za tym koniec koncow to jest gra i tylko gra.

Reklama jaka by nie była jest dźwignią handlu ;]

Danger Close robiąc grę w czasach współczesnego konfliktu chyba wiedzieli, na co się porywają. Do tego jeszcze EA zaakceptowało ten pomysł i MoH'a spokojnie wyda. Panowie mają pewnie wszystko pod kontrolą, chcieli tylko zrobić sobie darmową reklamę.