dziubus554

Komentarzy

• 
  Cavool Przede wszystkim - Karty Graficzne. Lepiej zainwestować w GF G280 lub Radosława 4870-75.
  
  Ram - ZA DUŻO. Zwyczajnie. Żaden OS Ci tego nie wykryje (chyba, że konkretne distro linuxa, ale ostatnio nie śledzę nowych więc nie wiem). Tak czy siak 4GB to optymalny wybór.
  
  Do gier znacznie lepiej kupować Ci procesor dwurdzeniowy. Cztery rdzenie to na dzisiaj za dużo, brak obsługi przez jakiekolwiek programy (da się je policzyć na palcach jednej ręki). 1222288392000 2008-09-24
• 
  dziubus554 tak ale GTX 280 kosztuje ?300.95
  
  GPU Clock Speed: 602 MHz
  Memory Clock Speed: 2,214 MHz
  
  a 9600GT SONIC kosztuje ?89.95
  
  GPU Clock Speed: 700 MHz
  Memory Clock Speed: 2,000 MHz
  
  9600GT jest tańszy, i wygląda na wydajniejszego 1222289367000 2008-09-24
• 
  Cavool Można i tak. Ale procesor i ram to totalna pomyłka. Lecisz w marketing zamiast pomyśleć. Quad to nieużywana technologia. Znacznie lepiej jest kupić tańszy i wydajniejszy procesor dwurdzeniowy np. http://tnij.org/core2d
  
  A z ramem - wyjaśnienie post wcześniej. 1222290134000 2008-09-24
• 
  dziubus554 może i lece w marketing, ale czy myślisz o tym że to różnica na ramach 50 funtów, a core 2 quad jest tańszy od tej 2 rdzeniówki o 10, i wydajniejszy o 3ghz (co najmniej w liczbe, w działaniu nie wiem)
  
  A o Windowsie 7 jest coraz bardziej głośno
  
  co do ramów to zVista nie obsługuje 8gb ? 1222290579000 2008-09-24
• 
  Doombek Cavool- nie do końca;) Masz rację, że kupowanie Quada do gier to bzdura, ale weźmy pod uwagę opcję że może Dziubus bedzie chcial bawic sie w obrobke video, albo jakies autocady? Ja w wieku 15 lat masterowałem Flasha, tak że potrafiłem cuda z tym wyczyniać. Nigdy nie wiemy co mu do głowy strzeli:)
  
  Co do RAMu-Vista, nowe Linuxy i MacOSX bez problemu obsługują nawet po 32gb ramu, więc o co chodzi?
  
  Ogólnie na sprzęcie takim jak karty graficzne się nie znam, bo jestem na tyle lamerem że przy wyborze kompa ograniczam się do wyboru koloru obudowy i wielkości dysku, jednak chyba zasada "im więce-tym lepiej" dalej działa? Gdybym mógł sam bym sobie strzelił jakieś podwójne Quad, 16GB ramu i cholera wie co jeszcze, aby potem patrzeć jak szybko mi się video z redtube konwertują na format komórkowy, co by w metrze ślizgacza obejrzeć;) 1222290904000 2008-09-24
• 
  dziubus554 Doombek, ty zboku na karme dla chomików sie powinno ciebie a przerobić:P
  
  A co do proca to sporo sie bawie w blenderze i w Wings 3d, a piecuch core 2 duo mojego kolegi przy 100 000 polygonów już ścina. 1222291181000 2008-09-24
• 
  Doombek eeeeee, koleżko ja sobie wypraszam:P Mój chomik nie będzie jadł karmy ze mnie- zgłupiał by momentalnie:P
  
  Domyślam się że pewnie i tak nie Ty będziesz za tego kompa płacił, a rodzice więc bierz jak najlepszego jakiego są w stanie cenowo zaakcpetować (ja tak robiłem kilka lat temu:P) i masz problem z bańki:) 1222291663000 2008-09-24
• 
  Cavool Doombek - tia, 32 GB. Nawet TB. Ciekawe więc dlaczego ludzie narzekają, że mając 4GB ramu Vista Ultimate im wykrywa... 3.2GB. I nie więcej ani o kilobajcik :)
  
  Dziubuś - co innego "zabawa", co innego "praca". 1222293690000 2008-09-25
• 
  Doombek Cavool- technologia 64bit pozwala na zarzadzanie dużymi ilościami ramu. Nie wiem dokładnie jak to jest pod Win, ale chociażby cytat ze strony Apple:
  "Snow Leopard extends the 64-bit technology in Mac OS X to support breakthrough amounts of RAM ? up to a theoretical 16TB, or 500 times more than what is possible today."
  
  Teoretycznie 64bit to 64bit, nie ważne czy w maku czy pod windowsem.
  
  Więc jeśli update systemu sprzed roku, jest w stanie takie rzeczy robić, to nie wydaje mi się żeby Vista tego nie potrafiła. Może te najwyższe wersje tylko obsługują więceej niż 2gb ramu? Zresztą, skoro producenci kompów wkładają po 4gb ramu, i instalują Vistę, to chyba nie odwalają wałka? 1222294623000 2008-09-25
• 
  Cavool Doombek - producenci robią użytkowników w ch*ja od lat. Po za tym - realnie, co Ci daje 64 bit? Pod MACiem TYLKO ZWALNIA system (testowane na MACmini), pod Windą daje nieco mniejszy spadek prędkości. Po za tym? Cyferka przy nazwie. A ramu nadal nie używa. Dlaczego tak jest? Odpowiedź jest prosta:
  
  Sprzęt wyprzedził oprogramowanie. Blender czy AutoCAD nie używają 4 rdzeni poprawnie - jedyne co 4rdzeniakom dobrze wychodzi to konwertowanie i używanie SETI home. Tyla.
  
  Do gier sugerowałbym C2D jakieś i 4GB ramu, Oprócz tego jakiegoś radka albo N-Vidię, nawet te dwie 9600tki nieszczęsne. 1222295489000 2008-09-25
• 
  OsaX Nymloth Zgodzę się z tym, że Quad tutaj jest raczej zbędnym bajerem.
  
  RAM wystarczy kupić 4GB, a to OS może nie wykryć poprawnie - no i zamiast Kingstone można by dać Geila albu Corsair.
  
  Grafika - po kij 1GB pamięci na karcie? Więcej się płaci za takie cuda, a wzrostu wydajności praktycznie nie ma. Dodatkowo też optowałbym za jakimś radkiem, bo GF9600GT złe nie jest, ale demonem szybkości też nie jest.
  
  Dysk twardy - WG lub Barracuda, Samsungi omijaj z daleka. 1222296018000 2008-09-25
• 
  Doombek Wydaje mi się, że to co napisałem: "Domyślam się że pewnie i tak nie Ty będziesz za tego kompa płacił, a rodzice więc bierz jak najlepszego jakiego są w stanie cenowo zaakcpetować" ma tutaj bardzo duże znaczenie;)
  
  Często rodzice wolą się raz wykosztować, i żyć w swiadomości że ten komputer będzie służyl nauce przez wiele, wiele lat;) Więc jeśli Dziubuś jest w takiej wlasnie sytuacji, to nie zastanawialbym sie i bral co najdrozsze, bo potem mogą nie chciec juz dokupić czegoś;)
  
  Cavool-"realnie, co Ci daje 64 bit? Pod MACiem TYLKO ZWALNIA system"
  Bardzo ciekawa teoria, jednak nie mogę się z nią zgodzić. Przejście z 32bitowego Tigera, na 64bitowego Leo to był naprawdę drastyczny skok wydajności w górę. System zaczął żyć tak jak powinien, tak jak to robił za czasów PowerPC.
  
  Co do kilku rdzeni-> profesjonalne programy do obróbki video ciągną ile im tylko dasz;) 1222296878000 2008-09-25
• 
  SZP4K3R Kurwa, sam mam Vistę Ultimate w wersji 32-bitowej i dałem się w nią wkręcić z 4GB RAMu (co wynikało z mojego niedoinformowania). Tak czy inaczej jednak, mam 2,7GB i póki co chyba tylko Crysis nie chodził na najwyższej rozdzielczości ze wszystkim na full (no, na 1680x1050 jeszcze CoH przycinał), więc nie jest tak źle... Nie rozumiem natomiast tylko jednego - składasz potwora za ciężkie pieniądze, a chcesz oszczędzić te kilka groszy na lightscribie xD 1222320212000 2008-09-25
• 
  dziubus554 rodzice daj 700 a ten wychodzi na 521 + jeszcze 1 9600G SONIC o będzie 600 i?
  a lioghtscribe jest po prostu zbędny 1222323654000 2008-09-25
• 
  dziubus554 przepraszam za błędy ale jednoczesnie jadłem sniadanie, ubierałem sie, i pisałem 1222325387000 2008-09-25
• 
  Doombek Tak więc, dzibus misiu pluszowy-> bierz najdrozszego jak iego jestes w stanie zmiescic w 700 funciakach i wio:) 1222331604000 2008-09-25
• 
  dziubus554 czyli kupuje tego :) 1222339536000 2008-09-25
• 
  dziubus554 czyli kupuje tego :) 1222339537000 2008-09-25
• 
  dziubus554 ale czy mozna te 2 karty polaczyc? 1222339726000 2008-09-25
• 
  SZP4K3R W SLI. Jak najbardziej. 1222340805000 2008-09-25
• 
  KoZa "Dysk twardy - WG lub Barracuda, Samsungi omijaj z daleka. "
  
  OsaX, w sensie, że "WD" -> Western Digital? Jeśli tak, to się zgadzam, świetnej jakości produkty. I Samsungi rzeczywiście omijaj, mi dwa padły tak po prostu. W jednym sama z siebie dziura się wypaliła... 1222341329000 2008-09-25
• 
  Cavool Doombek - na MACu mini znajomy miał tygrysa 32 bitowego, a na leo 64 to zwolniło 30%... po za tym Doombek - Leo na tym samym sprzęcie odpalałeś co tygrysa 1222345204000 2008-09-25
• 
  Doombek no na tym samym i co? 1222347099000 2008-09-25
• 
  Cavool To pewnie miałeś poprzedniego zaśmieconego. Wzrost prędkości na leopardzie? W porównaniu do tigera? Ciężko mi w to uwierzyć :/ 1222356123000 2008-09-25
• 
  dziubus554 więc kupuje tego
  -ramy kupie Geil'a,
  -dvd kupie bez light scribe, bo on i tak za długo wypala,
  -proca zostawie bo jest tańszy od 2 rdzeniówki(chociaż to jest dziwne), i chyba bardziej wydajny
  -kupie 2 9600GT w wersji SONIC i połącze przez SLI co da mi 2gb na karcie(zwłaszcza że te karty mają już w sobie NVIDIA Quantum Effects?
  -Dysk 320GB barracuda
  -zasilacz mi doradzi znany informatyk
  -płyte główną zostawiam
  
  jak ktoś ma pomysł to niech doradzi jakąś obudowę 1222375529000 2008-09-25
• 
  OsaX Nymloth Może Antec Nine Hundred? Sam taką mam, chłodzi aż miło, można dowalić dodatkowe fany i do tego fajnie wygląda ;] 1222375964000 2008-09-25
• 
  Cavool Ja bym sugerował jakiegoś Sunbeama. Mają dużo fanów fabrycznie i bardzo dobrze chłodzą - do tego świetnie wytłumione.
  
  Co rozumiesz poprzez "znany informatyk"? Chyba chodziło o "znajomy" :P
  Jeżeli chcesz mieć dobry zasilacz za rozsądną cenę to rekomenduje Tagany - są bardzo dobre, a ich przełożenie cena/jakoś jest dobre. Jeżeli zaś zainwestujesz nieco więcej - Chieftec to świetny wybór. 1222376753000 2008-09-25
• 
  Doombek @Cavool- "Wzrost prędkości na leopardzie? W porównaniu do tigera? Ciężko mi w to uwierzyć :/"
  
  Widzę że jesteś wielkim znawcą maków, korzystającym z nich 24/7 i wiesz wszystko najlepiej:) Spoko;) Jednak ja korzystam z tego systemu, i jeśli zauważyłem wzrost prędkości to dlatego zostałem na Leo - miałem okazję wymieniając lapka wrócić na Tigera, jednak właśnie z racji porządnego kopa jakiego komp dostał zmieniłem na Leo;) 1222380294000 2008-09-26
• 
  dziubus554 nom, chodziło mi a znajomego (źlke to ująłem) 1222408195000 2008-09-26
• 
  Cavool Nie, nie jestem znawcą maców, ale i tak leo mi się średnio podoba. Wolę tygrysa, choć wiele różnic nie ma. Tyle :P 1222539098000 2008-09-27
• 
  dziubus554 co jest lepsze 9600GT Sonic 1gb, czy 9800GTX+ 512mb?
  mam okazje kupić te drugą i nie wiem co wybrać 1222542513000 2008-09-27
• 
  Doombek @Cavool-uwierz mi że korzystając jakiś czas widzi się różnicę;) 1222548163000 2008-09-27
• 
  OsaX Nymloth osobiście brałbym 9800GTX, to żadna rewelacja, ale na pewno lepsza od 9600GT. Jak jeszcze dorwałbyś np. Zotaca to tym lepiej. 1222559291000 2008-09-28
• 
  tomcio91 Grafika- No tak, 9800gtx to zadna rewelacja, wogole nie warto sie w to pakowac, kupuj 2x 280gtx+, a co, jak szalec to ino roz. Jesli nie musisz grac w 1920x1080 z wlaczonym wszystkim to 280 nie jest potrzebne. Jesli jest mozliwosc 2x 9800 512mb a 2x 9600 1gb, bierz te z 512 mb. Jesli to jest sprzet do gier- bo te karty z 1gn ramu sa mniejszoscia, widzialem duzo testow, wcale nie wypadaja lepiej.
  
  Pamieci- 8gb ramu to 2x za duzo, ddr3 wogole sie nie oplacaja, nie daja tyle mocy, zeby byly warte swojej ceny.
  No i zapomniles podac taktowania, ale podejrzewam, ze bierzesz 800. Jesli wyzej, to zmien plyte glowna, bo nie obsluguje 1033.
  
  Procek-Quad moze byc tanszy od c2d np. E8400, ale tez nie jest wydajnieszy.
  
  Kupujesz rzeczy na Ebayu? Respect. W zyciu nie kupilbym komponentow do kompa na aukcjach. No, ale moze dlatego, ze moj ojciec ma dostep do hurtowni...
  Oczywiscie to tylko moje zdanie i masz prawo je olac etc etc :P... 1222784296000 2008-09-30
• 
  tomcio91 Kutwa, czemu tu nie ma opcji edita?:P
  Ten procek na pewno nie ma 9.6Ghz, nie wierz w to, podziel to przez 4,bo prawdopodobnie jakis geniusz pomnozyl ilosc rdzeni przez taktowanie. 1222784378000 2008-09-30