KoZa

Komentarzy

• 
  Chidder Hellboya oglądałem. Za pierwszym razem miałem mieszane uczucia, no bo dostałem baśń zamiast sieczki podlanej okultystycznym klimatem. Są momenty świetne, są doskonałe efekty specjalne, doskonała charakteryzacja, emocjonujące pojedynki, ale jako całość jest tylko dobry. Idealny film na letni wieczór, i chyba tylko na letni wieczór. 1221059619000 2008-09-10
• 
  KoZa No, to jest dobre podsumowanie tematu. Kilka pojedynków (szczególnie walkie księcia elfów) wymiatało, ale niestety było ich zbyt mało, jak na dwugodzinny film. Oczywiście, jeśli wychodziło się z założenia, że idzie się na film akcji. Jeśli ktoś wybrał się z myślą o dramacie obyczajowym, to nawet nawet. ;] 1221060735000 2008-09-10
• 
  SZP4K3R A mi wydało się to strasznie "plastikowe", mało śmieszne, mało efektowne i nudne. Może Hellboy 2 nie jest tak tragiczny jak część pierwsza, ale i tak ssie. No, jedna scena była fajna, browarek z rybką :) 1221069787000 2008-09-10
• 
  quaz Pierwsza część Hellboya była tragiczna? A to dla mnie coś nowego :/ 1221074084000 2008-09-10
• 
  Cavool "O gustach się nie dyskutuje" - EOT 1221074166000 2008-09-10
• 
  KoZa Jak sam mówiłem, nie do końca pamiętam, o czym była jedynka, więc raczej rewelacyjna nie była, skoro nie zapadła w pamięć. No, ale tragiczną bym jej nie nazwał. Była daleko lepsza od Spider-manów czy takich hitów, jak Batman & Robin (brrr...). 1221077911000 2008-09-10
• 
  Cavool Batman i Robin to jeden z najgorszych filmów jaki powstał... a scenarzystę ludzi-pająków moim zdaniem powinni przybić za jądra do mostu. 1221078318000 2008-09-10
• 
  Chidder Nie no, Davida Koepp'a to ja bym oszczędził. Ma na swoim koncie kilka filmów, które zdobią moją kolekcję: "Życie Carlita", "Park Jurajski", "Zaginiony Świat", "Wojna Światów" i kilka innych. Jedynka była całkiem niezłym filmem - zrobionym z jajem i polotem. Alvina Sargenta bym powiesił, scenariusz był oklepany i przewidywalny do bólu. Raimiego i jego brata też bym ułaskawił, ale tylko przez wzgląd na stare dobre czasy w postaci "Evil Dead". 1221078785000 2008-09-10
• 
  SZP4K3R Jak dla mnie filmowe Hellboye leżą na tej samej półce z Hulkiem (tym starym, nowego nie widziałem, ale ponoć trzyma "poziom" poprzednika...) i Spidermanami. 1 i 2, bo 3 był już moim zdaniem nieco lepszy. 1221078910000 2008-09-10
• 
  KoZa Raimiemu powinno się puścić niemiecki serial komediowy (circa 20 serii po 20 odcinków) i powiedzieć, że jeśli uważa sceny ze zbuntowanym Parkerem za "śmieszne i zabawne"*, to niech sobie teraz to poogląda...
  
  *Sam tak to nazwał.
  
  Co do nowego Hulka - rewelacyjny nie był, nawet Norton nie pomógł, ale i tak był o niebo lepszy od poprzednika (któremu z kolei nawet Eric Bana nie pomógł). 1221079263000 2008-09-10
• 
  Woland Bracia Raimi robią kaszanę jakich mało. Dość wspomnieć "Xenę", a o Spidermana to już w ogóle nie pytajcie, bo swego czasu pojechałem po tym filmie jak po łysej kobyle... 1221100305000 2008-09-11
• 
  Kot @SZP4K3R: No patrz, a dla mnie 3 to najgorsza część - za dużo się tam dzieje, tak naprawdę ciągła akcja (ale cóż innego zrobić, jak w filmie mamy symbiota, którego nie tylko trza się pozbyć, ale jeszcze walczyć z tym, kto go użyje następny, do tego dwaj główni przeciwnicy z czego jeden ma nam pomóc itd. I jeszcze obowiązkowy wątek miłosny... ten film musiałby trwać ze 4 godziny by zmieścić wszystko co chciał tak, by nie był zapchany tą akcją) 1221113899000 2008-09-11
• 
  KoZa Dla mnie "trójka" też była najgorsza. Nie powiedziałbym, że było w niej za dużo akcji - raczej, że zbyt szybko się wszystko się działo, gdyż to jednak różnica. Fajnych walk jako walk, nie było zbyt wielu. Za to scenariusz przeskakiwał od wątku do wątku, przez co potencjał Venoma - najciekawszego z przeciwników Parkera - został po prostu kopnięty w jaja i zmarnowany... 1221132172000 2008-09-11
• 
  Chidder Ostatnio obejrzałem Hulka, na którego tak wszyscy narzekają. Incredible Hulka znaczy się, i powiem, że nie był taki najgorszy. Oglądało się dosyć przyjemnie, efekty miał dobre (chociaż najgorszy był sam Hulk...), no i świetnie zagrał swojego bohatera Tim Roth. A Norton jakoś tak mnie nie zachwycił w ogóle. Miałki taki jakiś... Nie ma to jak nowy Batman :P 1221603492000 2008-09-17
• 
  KoZa "Ostatnio obejrzałem Hulka, na którego tak wszyscy narzekają. Incredible Hulka znaczy się, i powiem, że nie był taki najgorszy"
  
  Dla mnie nowy Hulk jest wielokrotnie lepszy od starego. I zgadzam się, najgorszy na pewno nie był. Ogólnie, oglądało mi się go miło, tylko po wyjściu z kina jakiś taki niesmak trochę mi pozostał. Nawet nie potrafię sprecyzować czemu. I ponownie zgadzam się - Roth najmocniejszą częścią filmu był. :] Po Nortonie spodziewałem się chyba zbyt dużo, gdyż po prostu jest genialnym IMHO aktorem, zaś w Hulku coś za bardzo wykazywanie się mu nie wyszło. Najsłabszą zaś częścią była Liv Tyler, która po prostu już nie jest taka ładna, jak kiedyś (a czy kiedykolwiek była - to dla wielu kwestia sporna ;] ), zaś jej aktorstwo tradycyjnie pozostawiało wiele do życzenia. 1221733614000 2008-09-18
• 
  Uriel Hellboy 2 niestety dla mnie był marna produkcją. Spodziewałem się czegoś...hmm... szybszego? Ładowanie do filmów na podstawie komiksów problemów emocjonalnych bohaterów mnie nie bawi, a tutaj było tego zecydowanie za dużo (2 wątki miłosne, elf buntownik, problemy z szefem i pewnie jeszcze by coś się znalazło). Chyba jednak bardziej mi się pierwsza część podobała.
  A co do Hulka, to film mi się podobał. Może nie był nadzwyczajny, ale w każdym bądź razie było tam kilka fajnych zabiegów, np. połączenie całego komiksowego świata w jedno (Stark Industries Inc. w dokumentach na poczatku filmu, końcówka filmu, organizacja S.H.I.E.L.D która pojawia się też z tego co pamiętam w X-Men'ach). Zdecydowanie najsłabszym ogniwem filmu była Liv Tyler, i pomijam tutaj kwestie jej wyglądu, ona po prostu grała jak sztacheta od płotu. 1221767770000 2008-09-18