Chimaira

Komentarzy

• 
  SZP4K3R Eee, ten tekst jest do dupy ;) 1218549456000 2008-08-12
• 
  Woland Twoja recenzja Hitmana była do dupy. :P ;) 1218562385000 2008-08-12
• 
  SZP4K3R Twoja Simsów takoż ;) 1218565843000 2008-08-12
• 
  Woland Szpaker, to do Chima było. ;)
  A co do Simsów, to jest specyficzna gierka. Jak szukali chętnego do zrecenzowania, nie zdążyłem schować się pod biurko. ;) 1218568033000 2008-08-12
• 
  Chimaira Hitman pierwszy jest kompletnie niegrywalny. To nie recenzja jest do dupy, tylko gra. Jakbym był nieobiektywny, dojebałbym max. 4 za pomysły. Bo wykonanie jest gówniane. :) 1218568302000 2008-08-12
• 
  Woland Czepiasz się. Ja nie mogłem zdzierżyć tylko misji w dżungli, gdzie najbardziej oczywistym rozwiązaniem był wjazd frontalny a la Predator, a sama dżungla była obleśna. No i Amsterdam był tak pop... że twórcę tej misji powinno się rzucić na pastwę chomików. 1218571410000 2008-08-12
• 
  Chidder Amsterdam, Amsterdam... Nie pamiętam. Ale fakt faktem, że brak save'a to ZŁO. Nawet w AVP, którego przeszedłem na wszystkich poziomach trudności :P 1218582641000 2008-08-13
• 
  Chimaira Chidder - no właśnie w AVP nie przeszkadza, bo misje możesz kończyć po minucie. A tutaj... To nie jest gra dla "hot-heads", jak się chce faktycznie być hitmanem, a nie pospolitym zbirem, który rozpierrrr wszystko i wszystkich. ;) Misje są (przynajmniej niektóre) znacznie dłuższe i wymagają planowania, rozpoznania itp. W AVP po prostu zapierniczasz z puktu A do punktu B. :D I np. kończysz mapkę po 1:40 (Orbital bodaj) 1218606656000 2008-08-13
• 
  KoZa "Jak szukali chętnego do zrecenzowania, nie zdążyłem schować się pod biurko. ;) "
  
  To raczej my nie zdążyliśmy skitrać Simsów pod biurkiem, żebyś ich nie schował za pazuchę xD 1218639188000 2008-08-13
• 
  Gotrek Taaak Woland? A ja słyszałem że Simsy załatwialiśmy na Twoje specjalne życzenie ;)
  Ot, ciekawostka ;]
  1218698456000 2008-08-14
• 
  Moloknaar Chwila, chwila. Szukali chętnego do zrecenzowania? Coś mi tu nie gra. To było z goła inaczej. Nawet wydawca był trochę zdziwiony. Nie tylko faktem, że chcemy Simsy 2, ale też ilością dodatków o jaką poprosiliśmy. :)
  hmmm... 1218698779000 2008-08-14
• 
  Doombek Kurde, Woland man! Co Ty pierdzielisz? Wersja Molokrana i Gotreka jest real:P
  Specjalnie dzownilem do EA, co by zalatwic wszystkie Simsy, bo tak bardzo w nie chciales zagrac, a Ty mi tu piszesz ze sie miales pod biurko chowac...Debil?
  
  Co do recenzji Hitmana i Simsow2- recka Simsow ssała po calosci, co widac chociazby po ilosci ZGIN jakie ta recenzj dostala. Co do Hitmana, to nie czytalem bo nie lubie tego typu gierek:P
  
  "A co do Simsów, to jest specyficzna gierka."-za to Ty nie jestes;P 1218701564000 2008-08-14
• 
  KoZa Ja tam nie wiem... Z recki Simsów dowiedziałem się, że w drugiej części wreszcie są żyrandole. Zaś myśl o firankach sprawiła, że chyba sobie w końcu kupię tę grę. Tylko martwi mnie brak kręconych schodów, damn... 1218713785000 2008-08-14
• 
  KoZa Chim, sorry, za offtop. ;] Ty tu szczytną ideę przedstawiasz i rozpowszechniasz, a my o Simsach... 1218713818000 2008-08-14
• 
  Chimaira Iii... Ja mam zabawę, taka ciekawa i tfurcza dyskusja :D
  
  A co do recki Hitmana, też miała masę "zginiów", ale podejrzewam że ze względu na ostrą ocenę, jaką jej wystawiłem, bo dostałem nawet gamimaila z krzykiem, jak tak można etc. :D
  
  Więc może i Woland dostał baty za gierkę a nie za tekst... Tego użytkownikom nikt przecież nie zabroni, oni tylko naciskają guziczki. :P 1218714064000 2008-08-14
• 
  SZP4K3R A mi się wydaję, że baty to on głównie za ocenę dostał... 1218716362000 2008-08-14
• 
  KoZa Chyba tylko od hardcore user-gamerów, SZP4K3R. ;] Ogólnoświatowa tendencja jest taka, że poniżej 8/10 Simsom 2 nie wypada postawić, a średnia wynosi 90,5%... Po prostu jest to gra skierowana do ludzi, którzy raczej nie spędzają swojego czasu na portalach takich, jak Gaminator.pl, ponieważ są casualami (oczywiście, nie mam tu na myśli żadnej uniwersalnej zasady) albo nawet i nimi nie są.
  
  Woland poważnie walnął się z jednym stwierdzeniem w swojej recenzji - sens jej był taki (nie będę już cytował dokładnie), że to gra nie dla wszystkich i większość osób ją ominie. A guzik. Wyniki sprzedaży mówią same siebie. Tylko że jest to ten typ produktu, którego większość "tru graczy" się brzydzi / wstydzi kontaktu z nim / etc. I tacy gracze dla zasady walną "zgiń" za samą grę, nawet jeśli rzeczywiście zasługuje na te 9/10, tyle że jest przeznaczona dla innego targetu. ;] 1218716778000 2008-08-14
• 
  quaz KoZa, raczej właśnie większość ludzi ominie Simsy 2. Wyniki sprzedaży nie mówią moim zdaniem wcale tego co sądzisz. Pamiętaj, że rynek niedzielnych graczy jest założenia kilka razy większy od rynku hardcore'owców. Rynek casuali to rynek, w skład którego wchodzi pierdylion ludzi, którzy kupują bardzo mało gier. Typowych hardkorowców jest wielokrotnie mniej, ale oni regularnie kupują nowe tytuły.
  
  Simsy są grą, którą kupił ten pierdylion ludzi, ale te osoby prawdopodobnie nie kupiły żadnej innej gry tego samego roku.
  
  Powiem tak - na rynku pojawia się kilkadziesiąt FPSów rocznie, każdy hardkorowy miłośnik strzelanek kupuje ich kilka(naście) rocznie przez co większość z tych produkcji się opłaca, bo się sprzedaje.
  
  Wyobraź sobie, że na rynku pojawia się tyle klonów Simsów z czego przynajmniej znaczna część to całkiem porządne klony. Większość tych produkcji nie zarobiłaby na siebie, bo casuale kupiliby jedną grę z gatunku, góra dwie i koniec. Prawdopodobnie zarobiłaby na siebie tylko gra z najbardziej znanej serii (jak takie Simsy). Zresztą pewnym dowodem jest to, iż Singles nie zrobiło nawet w przybliżeniu porównywalnej kariery jak Simsy. Dlatego też za bardzo nikt się nie bierze za robienie klonów.
  
  A wyniki sprzedaży pokazują, że Simsy dobrze się sprzedają, ale wcale nie zaprzeczają temu, iż to nie jest gra dla wszystkich i większość ją ominie. Ja grałem tylko w pierwsze Sims (w końcu to było coś nowego, trzeba było zobaczyć), ale nie zainstalowałem nawet jednego dodatku do niego, a Sims 2 widziałem tylko na screenshotach :P 1218839021000 2008-08-16
• 
  Kot To jak tak dla odmiany o samym wpisie...
  
  Pamiętam dzień, gdy pierwszy raz dostałem od ZŁEGO odpowiedź odmowną co do mojego tekstu (była to bodaj recka jakiejś książki, Eragona, albo czegoś z Salvatore, whatever) - dość powiedzieć, że będąc wtedy jeszcze mniej dojrzały emocjonalnie niż teraz, załamałem się - zamiast pomyśleć, co jest złego w tekście i go poprawić, zacząłem się zastanawiać, czy jest w ogóle sens pisać cokolwiek. Zablokowałem się wtedy na pół roku.
  
  Po upłynięciu tych niesczęsnych 6 miesięcy rzeczytałem jeszcze raz maila z odmową przyjęcia tekstu. Dopiero wtedy dostrzegłem dlaczego tekst został odrzucony, co muszę poprawić i na co uważać w przyszłości. Jak na ironię ów redaktor przekazał mi tę wiedzę w formie zupełnie nie odstraszającej, nie były to żadne docinki w stylu "małpa z laptopem napisałaby lepszy tekst" - kolo napisał to w taki sposób, że parę razy nawet się zaśmiałem widząc, w jaki sposób uwypuklił jakiś błąd. A zatem krytyka okazała się jednocześnie dołująca jak i pomocna - następny tekst dostał się bez problemu, a potem natrzaskałem ich jeszcze parę, z uwagą chłonąc wszelkich uwag i starając się poprawiać je na bieżąco. Jedyne czego żałuję to tego, że nauczenie się korzystania z krytyki zajęło mi aż pół roku :/
  
  A zatem ustaliliście, że krytyka jest pomocna - może to będzie sygnał dla techników Gami, że najwyższa pora dodać opcję komentowania recenzji? Bo same "zgiń" przy recenzji raczej niczego nas nie nauczą, a co najwyżej zdołują.
  
  Swoją drogą - wydaje mi się, że ludzie czytają tylko recenzje gier, które ich interesują, ew. tylko recenzje redaktorów Gami. To np. mnie trochę zniechęca do pisania recek, bo brak uwag sprawia, że mam wrażenie iż mój tekst przechodzi niezauważony i dlatego wolę go wysłać do serwisu w którym ludzie czytają większość lub wszystkie teksty od deski do deski... ale to już temat na komentarz do innego odcinka :P 1218982091000 2008-08-17
• 
  KoZa "Swoją drogą - wydaje mi się, że ludzie czytają tylko recenzje gier, które ich interesują, ew. tylko recenzje redaktorów Gami. To np. mnie trochę zniechęca do pisania recek, bo brak uwag sprawia, że mam wrażenie iż mój tekst przechodzi niezauważony i dlatego wolę go wysłać do serwisu w którym ludzie czytają większość lub wszystkie teksty od deski do deski... ale to już temat na komentarz do innego odcinka"
  
  Ej, marudzisz - jeden komentarz zawsze dostajesz i to na dodatek tylko Ty masz do niego wgląd. ;] A co do tych innych portali, gdzie to ponoć ludzie czytają wszystkie lub większość tekstów... Które to? I skąd wiesz, że rzeczywiście tam tak jest? Poza tym, przy częstotliwości publikacji na Gami - czyt. minimum 2 recenzje dziennie - ciężko byłoby użytkownikom czytać wszystko, co wchodzi*. Ale za to, gdy ktoś już sobie wyrobi markę i umie pisać, to może liczyć na to, że większość jego tekstów będzie czytana, nawet jeśli ich temat nie będzie dla wszystkich interesujący (IMHO, takimi użytkownikami są Toddziak i Chidder, którzy piszą naprawdę ciekawe teksty, które warto przeczytać dla samej przyjemności płynącej z tejże czynności).
  
  A jeśli chcesz, żeby Twój tekst przeczytało więcej osób... Cóż, zabaw się masochistę i wybierz trudny temat ("Diablo 2 jest do dupy" żeby daleko nie szukać). Tylko że wtedy łatwo zaliczyć epic fail i dostać pierdylion zgiń (zasłużonych na ogół). Za to jeśli napiszesz taką trudną, kontrowersyjną reckę, w której obronisz swoje stanowisko, to masz szansę stać się zauważalnym użytkownikiem (pomijam tu oczywistą oczywistość korzystania z poprawnej polszczyzny, która jest niezbędna przy bronieniu swojego stanowiska).
  
  Ostatnia sprawa a propos komentarzy pod reckami - tak, zgadzam się, jest to rzecz, której na Gami bardzo brakuje i które byłaby na pewno dodatkowym źródłem krytyki.
  
  
  * ciekawe czy na Gami ktoś przeczytał więcej recek ode mnie? Ktoś przebije ponad 600 sztuk? ;] 1218982990000 2008-08-17
• 
  Woland To teraz mnie zamordujecie - zaliczyłem całe studia w Sims 2: Na Studiach i wystawiłem grze 10/10.
  A jak się komuś nie podoba, to mu mogę rzucić najbardziej charakterystyczną odzywką z tego dodatku. :P
  
  Co do "Diablo 2 jest do dupy" - kiedyś w CDA poszła moja kontra nt. Neverwinter Nights. Może nie pisałem, że jest do dupy, ale kategorycznie sprzeciwiłem się wysokiej ocenie, jaką dostała ta gra i zasugerowałem ledwie 6/10. Dlaczego? O tym w "Ja tu tylko" - drewniana fabuła totalnie odebrała mi przyjemność z gry. 1218993101000 2008-08-17
• 
  SZP4K3R Jeżeli dobrze kojarzę, to chyba nawet czytałem ten numer i wiem, że dostałeś potem od czytelników niezłą zjebkę. Pamiętasz może który to był numer?
  
  W gruncie rzeczy sam zgodziłbym się z tą oceną. No, może ja dałbym 5/10, ale jedno jest pewne - jakbym wrzucił taką reckę na Gami i starał się bronić sensownymi argmentami, i tak polecą same ZGIŃ (albo w przeważającej większości). Mogę się też założyć, że Twoja recka dodatku do Simsów skończy tak samo. I już możesz mi rzucić tą charakterystyczną odzywkę ;) 1218995707000 2008-08-17
• 
  Cavool No i fakt. NwN jest grą bardzo niewybitną. Podobnie jak Baldurs (możecie we mnie spamować odzywkę, którą zapoda Woland). 1218995976000 2008-08-17
• 
  KoZa Ekhm, to zależy, którego Baldursa masz na myśli, ponieważ pierwszego, dodatku do pierwszego i dodatku do drugiego bronić nie zamierzam. ;] 1218996191000 2008-08-17
• 
  Cavool KoZa - trafiłeś w dziesiątkę :D Pierwszy Baldurs to MASSIVE SUCKAGE 1218997717000 2008-08-17
• 
  KoZa Pamiętam, że kiedy pierwszy Baldurs wyszedł, krew mnie nieźle zalewała, gdy czytałem recenzje. Pamiętam, że wielu recenzentów ciągle przypisywało mu róże atuty, które podobno miał jako pierwszy (np. bodaj wpływ poziomu inteligencji na dialogi, etc.). Jakoś niektórzy zapomnieli, że te same ficzery, tylko że więcej i lepiej miał pół roku wcześniej pierwszy Fallout. Poza tym, Baldurs zły nie był, ale... czym się tak ludzie zachwycali, to ja do dziś nie wiem. ;] Inaczej ma się sprawa z dwójką, która była tak rozbudowana, że ja pier... ;] 1218998822000 2008-08-17
• 
  Woland Nie, Szpaker, zjebkę to ja zaliczyłem za sześciostronicowy tekst o broni palnej, ale nic to - jest lepiej, mam stały dostęp do internetu i znam już adres strony Maksyma Popenkera. ;)
  
  Poza tym z tą inteligencją w Baldursach, to nie przypominam sobie, żeby jakkolwiek działała - mój wojownik nie był przesadnie rozwinięty w tę stronę, a i tak potrafił się wysłowić. W Falloucie owszem, było to sławetne "Uuk", w NWN zresztą też, ale Baldurs był taki średniawy mocno. 1218999136000 2008-08-17
• 
  quaz Tia, komentarze pod recenzjami są bardzo potrzebne. Ludzie jak piszą chcą odzewu, a jak go nie ma to się trochę nie chce pisać. Dlatego zawsze bardziej się cieszę na wrzucanie videorecki, bo te są komentowane.
  
  > "Diablo 2 jest do dupy"
  
  Ale... Ale przecież ono jest do dupy... :P
  I nawet miałbym na to argumentów cały worek, logicznych całkiem, a i tak by mnie zaklikali "zgiń".
  
  Tylko, że ja Diablowatych nie lubię, dlatego się o Diablo 2 czy 3 nigdy nie będę wypowiadał autorytatywnie. 1219086691000 2008-08-18
• 
  Chidder Mi tam żadne komentarze pod reckami nie są potrzebne. Równie dobrze można napisać na priva, lub bloga, choć muszę przyznać, że to trochę dziwne, że są w zapowiedziach a na platformach ich zabrakło. A recki czytam tak jak powiedział Kot - tylko te, które mnie interesują, co nie przeszkadza mi pisać recenzje tytułów, których mało kto zna ;)
  Co do Buldursa, może wstyd przyznać, ale nie grałem. Miałem, włączyłem, zobaczyłem... i wyrzuciłem. Rozdzielczość mnie po prostu zabiła. Nie wiem, Fallout był boski, Icewind Dale rajcujący, Torment piękny, a to... A to mnie w ogóle nie chwyciło.
  1219090101000 2008-08-18
• 
  SZP4K3R Ja na Gami też już kiedyś pisałem czemu Diablo ssie. W sumie każdy mój argument został skomentowany mniej więcej tak: "Nie załapałeś klimatu" ;P Hehe...
  
  Co do Fallouta. Hmm, nie powiem, że to słaba gra, ale dla mnie GÓRA 8/10. Jakoś nie rozumiem tego podniecania się nim przez wszystkich. Tym bardziej, że jak dla mnie fabułę to on ma zwyczajnie SŁABĄ... 1219091328000 2008-08-18
• 
  KoZa SZP4K3R, wiesz co... Nie złapałeś klimatu po prostu.
  
  
  
  
  ;] 1219091977000 2008-08-18
• 
  Chidder Hehehehe... Mnie Fallout wessał, choć muszę przyznać, że nie od razu. Jedynka, gdy ją pierwszy raz zobaczyłem, jakoś mnie nie rzuciła na kolana. Wróciłem do niej dopiero, po zachwycie nad "dwójką". No ale ja "Mad Maxa 2" widziałem trylion razy, więc lubię takie klimaty ;) 1219093499000 2008-08-18