Woland

Komentarzy

• 
  Doombek ...jak stare niedopiszczone babsko;)
  
  >>> "i jak coś robię, to porządnie."
  Co do tego mogę mieć pewne wątpliwości;)
  
  >>>Niby rozumiem, że użytkownicy Apple'a to banda kretynów,
  Już masz pojechane po wypłacie w tym miesiącu;)
  
  >>>...robiąc z siebie pośmiewisko...
  Drugi pojazd po wypłacie;)
  
  Widzisz Woland, jesteś lekko zacofany, ale to spoko, jesteśmy to w stanie przeboleć;) Aplikacje Apple są robione z myślą o ich systemie, i dopiero później portowane na PC. Jeśli uważasz że to co Ci zrobiło Apple swoimi aplikacjami to prawdziwa rzeź, to nie widziałeś aplikacji Microsoftu na OSX w akcji;) Co by nie wchodzić w grubsze polemiki, powiem Ci tylko że przez 9 miesięcy korzystania z OSX 10.5 tylko raz zaliczyl "System Panic" właśnie dzięki PowerPointowi. Od tamtego momentu podziękowałem aplikacjom MS;) Aha, zapomniałbym- płatny kodek WMV na OSX? żart....
  
  Btw, Bonjour jest integralną częścią tych aplikacji, chociażby dzięki niej komunikują się między sobą;) 1216577771000 2008-07-20
• 
  Woland Ale po co aplikacje na moim komputerze komunikują się ze sobą za pomocą programiku odpowiedzialnego za wykrywanie aplikacji w sieci lokalnej?
  Poza tym, co to za sztuczne utrudnianie mniej bystrym użytkownikom zapisywania niektórych plików MOV i żądanie za to dodatkowej kasy (czyt. QuickTime Pro)? Jeszcze żebym za konwerter płacił, to się da z trudem zrozumieć, ale jak mi się np. spodoba trailer takiego Mrocznego Rycerza czy filmik z serwisu Transbuddha, zapisany w MOV, to chcę go w cywilizowany sposób zrzucić na swój dysk, a nie ryć w kodzie źródłowym strony, żeby znaleźć adres pliku, bo nie chcę płacić za jakiś idiotyzm.
  
  Poza tym: zacofany? Widzę twój karabin laserowy i przebijam... cię zaostrzonym kijkiem. :P 1216578755000 2008-07-20
• 
  wegorz Oj strasznie chrzanisz...
  
  1." iTunes bezwstydnie podpiął się pod odtwarzanie moich empetrójek, oczywiście nie pytając mnie o zdanie"
  Raczej ci się kliknęło "tak" przypadkiem i nie zauważyłeś, bo mnie zawsze o to najpierw pytał (niedawno reinstalowałem, więc wiem i pamiętam)
  
  2. "Otóż kolejny update Quicktime'a zmusił mnie do instalacji iTunes i Safari"
  Znowu nie, bo QuickTime z iTunesem współpracuje już od dawna i raczej nie mogłeś mieć samego QT. Co zaś do Safari, to masz możliwość nieinstalowania go.
  
  3. O Bonjour już MD napisał
  
  4. A długą listę jakie to słabe są produkty apple, to za przeproszeniem możesz w dupę sobie wsadzić, bo jako osoba posiadająca nie tylko Maca i PC, ale również zmuszona ostatnio do zrezygnowania na pewien czas z iPoda na rzecz innego odtwarzacza mogę ci z czystym sumieniem, że różnica jest duuuża. Na rzecz jabłka oczywiście. 1216579326000 2008-07-20
• 
  Woland Niestety ja nic nie klikam "przypadkiem" - a po update i tak nie wyskoczyło żadne okienko yes/no.
  Poza tym miałem zainstalowanego jakiegoś absurdalnie starego (acz działającego!) Quicktime'a. 1216580279000 2008-07-20
• 
  Doombek @Woland:
  >>>Ale po co aplikacje na moim komputerze komunikują się ze sobą za pomocą programiku odpowiedzialnego za wykrywanie aplikacji w sieci lokalnej?
  MD:No tego chyba już nie zrozumiesz, ot, filozofia Apple;)
  
  >>>Poza tym, co to za sztuczne utrudnianie mniej bystrym użytkownikom zapisywania niektórych plików MOV i żądanie za to dodatkowej kasy (czyt. QuickTime Pro)?
  MD:Wiesz, przez jakiś czas nie można było oglądać filmów na FullScreen bez płacenia;) Widać, że robią te aplikacje pod swój system, a Ty jeśli chcesz korzystać z ich rozwiązań- to płać. Może to taki rewanż za płatny kodek WMV na Maca;)
  
  >>>Poza tym: zacofany?
  MD: Troszkę;)
  
  @Węgorz:
  >>>Raczej ci się kliknęło "tak" przypadkiem i nie zauważyłeś, bo mnie zawsze o to najpierw pytał (niedawno reinstalowałem, więc wiem i pamiętam)
  MD: Też ostatnio instalowalem ojcu na windowsie iTunesa, i też mnie o to pytał:P
  
  >>>Co zaś do Safari, to masz możliwość nieinstalowania go.
  Niestety, chyba Safari się ściaga razem z iTunesem i QT. Tak było z 3 miechy temu ,może pod naciskiem userów już to zmienili.
  
  >>>różnica jest duuuża. Na rzecz jabłka oczywiście.
  MD:Zależy co kto potrzebuje. Korzystam z OSX na codzień, jednak mam też zainstalowanego WinXP na wirtualnej maszynie tylko do jednej rzeczy-> konwertowania video w intel indeo;) poza tym wszystkie aplikacje sa, ba nawet gry są:p (wlasnie gram w WALL.Ego:P) I wbrew opinni Wolanda, ze userzy Apple sa debilami, śmiem sądzić że debilami są właśnie Ci wysnuwający takie teorie;)
  
  1216582120000 2008-07-20
• 
  wegorz "Niestety, chyba Safari się ściaga razem z iTunesem i QT. Tak było z 3 miechy temu ,może pod naciskiem userów już to zmienili."
  Teraz na pewno jest już opcja, by odznaczyć instalację Safari i szczerze mówiąc przysiągłbym, że 3 miesiące temu też była. 1216583669000 2008-07-20
• 
  Woland Odznaczyć sobie możesz, i będziesz tak odznaczał przy każdym update do usranej śmierci.
  
  "tego chyba już nie zrozumiesz, ot, filozofia Apple ;)"
  Dobra dobra, tylko podrzucanie mi softu i nieinformowanie mnie, że coś takiego jest w ogóle zainstalowane (tak samo jak niemożność wyłączenia QTTaska - choćbyś go wyrzucił z autostartu, odpalisz raz Quicktime i sukinsyn wraca) to wyjątkowa nieuprzejmość.
  
  Chociaż przynajmniej MOVa nie spreparujesz tak jak WMA/WMV, żeby ci pobierał trojany przebrane za DRM... 1216584408000 2008-07-20
• 
  OsaX Nymloth Woland, zamiast instalować tego wkurzającego playera zainstaluj Quick Time Atlernative i odtwarzasz .mov w swoim domyślnym odtwarzaczu. 1216585777000 2008-07-20
• 
  Doombek >>>Chociaż przynajmniej MOVa nie spreparujesz tak jak WMA/WMV, żeby ci pobierał trojany przebrane za DRM...
  
  Będąc złośliwym, rzeknę że mnie to nie dotyczy:P 1216585793000 2008-07-20
• 
  KoZa "Niestety najwidoczniej tacy ludzie jak ja nie należą do grupy typowych użytkowników produktów firmy Apple, takich jak gaYpod, gaYphone i cała reszta tego przepłaconego szmelcu wyglądającego jak mydło."
  
  "Niby rozumiem, że użytkownicy Apple'a to banda kretynów, która pląsa z białymi słuchaweczkami w uszach, robiąc z siebie pośmiewisko"
  
  Woland, przyznaj się - kompleksy leczysz, nie? ;] 1216632177000 2008-07-21
• 
  Doombek Woland ma małego xD 1216632438000 2008-07-21
• 
  R.U.R. @MacD: >>Aha, zapomniałbym- płatny kodek WMV na OSX? żart...
  
  Hmm, nie wiem co masz na myśli, ale Flip4Mac WMV odtwarza za darmo :P Kodowanie to już inna sprawa - mało, który kodek do zapisu danych jest darmowy (vide DivX, MP3 w WinAMPie. Chcesz kodować to kupujesz odpowiednie oprogramowanie z odpowiednimi kodekami do zapisu. Nic za darmo, prawa autorskie są nieubłagane (hehe, nie wiem jak to rozwiązali w iTunes - vide niżej).
  
  @Woland :
  OsaX ma rację - jak nie zależy Ci na iTunes (swoją drogą najlepsza/najprostsza aplikacja do przerabiania - i tylko do tego jej używam - CD-Audio na MP3 i nie tylko, w robionych przez nią MP3-kach nie ma ograniczeń co do jakości - nawet do 320 kbit, oraz jest obecna możliwość użycia VBR) to wywal to w cholerę i zainstaluj QuickTime Alternative. 1216637819000 2008-07-21
• 
  Woland RUR - może na Macu iTunes jest najlepszy, ale na PC to samo da się, w dobrej jakości, robić za pomocą WMP - zgrywa kawałki z CD w kilku formatach, bitrate do ustawienia, chociaż nie wiem czy z VBR.
  
  Poza tym z tej reklamy iPoda z białymi słuchawkami polewał swego czasu cały świat, więc to nie ja mam małego, białego i namydlonego. 1216640309000 2008-07-21
• 
  Doombek @R.U.R:
  No nie wiem, mi się WMV krzaczyły konkretnie, mogłem tylko 30sekund obejrzeć/zdekodować, więc się wkurzyłem i kupiłem pełny kodek (warezowe wersje nie działają niestety).
  
  @Woland:
  Koleś, Ty chyba naprawdę masz jakieś kompleksy i nie wiesz jak je leczyć xD Jeśli Cię nie stać na iPoda, to nie znaczy że odrazu jest takim szajsem:P Akurat reklamy iPoda, te z białymi słuchawkami jak dla mnie są genialne, już pomijając sam fakt promocji Apple, ale wykonanie i pomysł na nie.
  
  "to nie ja mam małego, białego i namydlonego."
  Zazdrość zżera? xD 1216642880000 2008-07-21
• 
  R.U.R. @Woland
  Staram się nie używać WMP na PC-cie ;) Trzymam go tylko dlatego, że nie da się odinstalować i by odtworzyć czasem jakieś DVD (mój PowerDVD 5 od zawsze mnie denerwował dziwnym przeskalowaniem obrazu ;)
  
  Szczerze Ci powiem - nawet nie próbowałem na PC-cie wgryzać się w WMP... DRM jakoś mnie nie podnieca ;) a iTunes uwiódł mnie tak na MAC-u jak i na PC-cie właśnie prostotą i brakiem przerośniętych zabezpieczeń... 1216643719000 2008-07-21
• 
  R.U.R. @McD:
  Mnie sie nie krzaczą odkąd używam Flip4Mac WMV, przedtem rzeczywiście było to kłopotliwe. Poza tym jest coś takiego, jak VLC...
  
  >>Co by nie wchodzić w grubsze polemiki, powiem Ci tylko że przez 9 miesięcy korzystania z OSX 10.5 tylko raz zaliczyl "System Panic" właśnie dzięki PowerPointowi. Od tamtego momentu podziękowałem aplikacjom MS;)
  
  To akurat zrzuciłbym na karb systemu. Niestety Leopard roi się od błędów na które psioczą jego użytkownicy. Dlatego u nas w firmie zdecydowana większość komputerów wciąż jeszcze stoi na 10.4. Niech Apple spatchuje go porządnie, może wówczas się przesiądziemy ;) 1216644580000 2008-07-21
• 
  Doombek @R.U.R.->Leopard byl ciężko zwalony do czasu pierwszego SU. Po tym 10.5.1 już jest spoko, i tak naprawdę nie mam z nim problemów. Czasami mi się Safari wywali (Dev.Prev.4) ale poza tym to nic...Oprócz tego sławnego PowerPointa który mi cyrki odwalał ładne;) 1216645272000 2008-07-21
• 
  R.U.R. @McD:
  A ja powiem, że mnie się wali Firefox 3 na 10.4, co jest dziwne bo na PC-cie w domku chodzi stabilnie... Office 2003 chodzi za to całkiem dobrze (zaznaczam jednak, że siedzę jeszcze na dwuprocesorowej G5-ce)... Niestety psioczymy tu na Appla mocno za niemożność zainstalowania systemu 9, nie mówiąc już o aplikacjach na niego, na intelowskich Macach. Dlatego wielu ludzi woli pozostać na słabszych maszynach...
  
  Ostatnio wyłożyłem system MacOS X totalnie przełączając podłączonego przez USB (podładowywałem sobie) Sony Ericssona z trybu telefon na transfer plików, chcąc sprawdzić, czy będę mógł bezpośrednio wgrać jakieś MP3-ki na kartę... Nie zrobiło to na mnie pozytywnego wrażenia :P Całe szczęście InDesign robi sobie autobackup... :P 1216646475000 2008-07-21
• 
  Cavool Ech. Apple tworzy sprzęt DLA AMERYKANÓW. Robią dobre oprogramowanie i urządzenia, ale fakt faktem - pierwotnie są robione dla amerykanów, dlatego też wszystko robią "Za użytkownika" bez jego pytania. Automatycznie. Wbrew pozorom jeżeli jedziesz na wszystkim od "jabuszkUf" to szybko się przyzwyczaisz, nieco rozleniwisz i będzie to działało przyjemnie. 1216669769000 2008-07-21
• 
  quaz Tylu tu Mac'owców na serwisie dla graczy? Groza.
  
  I nie mówcie mi, że na Macu też można pograć. Shhh, powiedziałem nie mówicie. Bez jaj. Jumbo Jetem też można jeździć po autostradzie. Można. I co z tego? 1216670345000 2008-07-21
• 
  Cavool Kto mówi, że jestem MACowcem? Siedzę na szitdołsie i w <fanfary> linuxie raczkuję, ale MACa wstyd nie znać. 1216675894000 2008-07-21
• 
  quaz Cavool, kilka osób napisało o swoich aktualnych doświadczeniach z MACami, więc są tu tacy.
  
  I nie wiem na jakim szitdołsie siedzisz, ale jeśli to jest WinXP to nie szitdołs. Utarło się marudzenie na Windowsy, ale XP akurat jest bardzo dobrym produktem. Nic innego nie można powiedzieć o systemie, który zawiesił mi się 3 razy przez lata intensywnego użytkowania, a i to zawsze z przyczyn sprzętowych lub z mojej winy. 1216725074000 2008-07-22
• 
  Woland U mnie jeśli XP wykładał się na cyce, to głównie z powodu niedorobionego softu third-party - nie było tak, żeby umarł nagle sam z siebie podczas rutynowych czynności. Żeby go powiesić albo skutecznie skaszanić z długotrwałym skutkiem, to trzeba się postarać. 1216725309000 2008-07-22
• 
  R.U.R. @quaz
  Na nowych Macówach z procesorami Intela można zainstalować Windows XP, więc pograć się da, ale tylko w DX9 ;)
  Pracuję na Macintoshach z konieczności, ale nie powiem by mnie to jakoś bolało ;) Śmieszą mnie natomiast tzw. macintoshowcy, którzy poza Macami świata nie widzą, a prawda jest taka, że często są to znacznie słabsze maszyny (obecnie to praktycznie architektura PC-towa) sprzedawane za znacznie większe pieniądze i potrafiące znacznie mniej niż standardowy o połowę tańszy składak (Zaznaczam - SKŁADAK - ponieważ markowe PC-ty kosztują już niemal tyle, co produkty Apple'a. A więc Jabłuszko staje się konkurencyjne w tym segmencie sprzętu). Jedyny ich plus to w pełni 64-bitowy system obsługujący znacznie więcej RAM-u - na kompie na którym pracuję mam 6,5 GB - (który, nota bene, w sumie jest podbajerowanym Unixem), wygląd i - w nowych iMacach - scalenie całości z dużym, dość dobrym monitorem LCD, co poważnie zmniejsza wymagania przestrzenne tego komputera. No i praktycznie brak na nim wirusów :P
  
  Reasumując - Apple Macintosh - tak, ale do pracy (np. w grafice komputerowej jest dominującą platformą) lub dla kogoś, kto nie ma co robić z pieniędzmi :P. Rozsądnemu użytkownikowi wystarczy PC-et, na którym również można tworzyć grafikę (sam to robiłem przez 10 lat), muzykę, pracować w programach biurowych, a po godzinach - jeszcze się pobawić :) 1216731960000 2008-07-22
• 
  Kot Tak trochę odcinając się od waszej dyskusji, a przechodząc do samego wpisu - osobiście nie lubię Apple'a. I nie dlatego, że mi jakoś zawinił or somethin' like that. Po prostu nie podobają mi się ich... hmm... praktyki monopolistyczne. Bo mówcie co chcecie, ale Apple próbuje być inny. Nie robią części do PC, nie składają ich - oni mają Macintoshe. Nie mają odtwarzaczy MP3/MP4, tylko iPody. Nie mają telefonu Apple X304i, tylko iPhone'a. I to mnie w owej firmie irytuje. To rzeczywiście trochę w stylu amerykan - zero konfiguracji, montowania sprzętu czy wyboru sprzętu. Jest jedna marka i ew. różne produkty (np. iPod mały, duży, Shuffle, z ekranem dotykowym) 1216750808000 2008-07-22