KoZa

Komentarzy

• 
  SZP4K3R Powiedzcie mi, gdzie można się udać na seans przedpremierowy AVP2? Ponoć ma być dopiero 28 grudnia, a tu już dwie recki. Ja tam nic nie słyszałem... 1198100070000 2007-12-19
• 
  KoZa Wiesz, to akurat są te jaśniejsze strony pracy w portalu - pokazy dla prasy i patronów medialnych. :] 1198100195000 2007-12-19
• 
  SZP4K3R No cóż, co zrobić... I tak najbardziej czekam nie na AVP2, ale na Last man on Earth (czy jakoś tak, z Willem Smithem). 1198103020000 2007-12-19
• 
  KoZa Ten z Willem Smithem to "I am Legend" i... też na niego czekam. ;] Ogólnie rzecz biorąc, lubię takie epiki z Willem. Np. "Ja, robot" było genialne - oglądałeś może?
  
  Swoją drogą, niestety na "I am Legend" musimy sobie poczekać jeszcze do 11. stycznia... Czyli będzie dopiero "za rok". ;] 1198103212000 2007-12-19
• 
  SZP4K3R No proste, że oglądałem. Ten film też mi się bardzo podobał :) Czyli "I am Legend" jednak dopiero w styczniu... Ale jest to premiera polska czy światowa? 1198128577000 2007-12-20
• 
  Kirq Ja planuje sie wybrac na oba filmy. Jestem fanem SF a ze dobrego SF ostatnio jak na lekarstwo to nie wybrzydzam ;) 1198142447000 2007-12-20
• 
  KoZa SZP4K3R - to, teoretycznie, premiera polska, ale wiesz jak to jest - dystrybutor zdąży jeszcze wszystko trzy razy zmienić...
  
  Kirq - ano, ostatnio rzeczywiście nie za bardzo było co oglądać. No chyba, że RE: Zagłada. ;] A widzieliście, według mnie, jeden z najlepszych filmów SF: "Gattaca"? :] 1198144026000 2007-12-20
• 
  DarqaM Gattaca - Był dobry, ale nie przesadzajmy. To film na jeden raz; A jeżeli idzie o S-F z zagadką w tle, to lepiej się bawiłem przy "Mrocznym mieście".
  
  "Ja, robot" był ogólnie całkiem dobry, ale w końcówce ssał tak niemiłosiernie, że szkoda słów. W ogóle akcja w tym filmie była mocno przesadzona... Szkoda, bo mogło być na prawdę bardzo dobrze. 1198146878000 2007-12-20
• 
  R.U.R. AvP - na pierwszym umarłem z zażenowania :P Nie obejrzałem do końca, bo było to ponad moje siły. Mimo to zwiastun 2-ki zapowiadał coś lepszego, więc może się wybiorę, a na pewno obejrzę na DVD.
  
  "Gattaca" jest świetna, również uważam ten film za jeden z najlepszych w historii SF (ach jak pięknie wygląda tam Uma ;)
  
  "Dark City" - tak całkiem dobre kino SF
  
  "Ja, Robot" lubię ten film, choć do "Bicentennial Man" z Robinem Williamsem mu daleko...
  
  A słyszeliście o "Cloverfield" vel "Project: Monster" vel "01-18-08", film twórców "Lost"? Ze zwiastuna zapowiada się całkiem ciekawie...
  
  Widział ktoś może "Gwiezdny Pył" wg Neila Gaimana? 1198157336000 2007-12-20
• 
  KoZa DarqaM - no nie wiem, dla mnie Gattaca, to naprawdę majstersztyk. Film z tym "czymś" - kocham kino, które na raz potrafi nieść przesłanie, refleksję i jeszcze nie nudzić (jak to ma w zwyczaju tzw. "trudne, ambitne kino", którego nie rozumie nikt poza twórcą, ale wszyscy się nim zachwycają). I zdecydowanie nie jest na raz - sam wydziałem przynajmniej z pięć. ;]
  
  Dark City - zgadzam się z Wami, kawał porządnego SF.
  
  Ale za to nie słyszałem jeszcze o tym 01-18-08 - ostatnio coś nie jestem na bieżąco w tej materii. 1198173661000 2007-12-20
• 
  R.U.R. A więc film "u nas w USA" jest raczej znany pod tytułem "Cloverfield": http://www.imdb.com/title/tt1060277/
  Trailerki:
  http://www.youtube.com/watch?v=IvNkGm8mx... (Daje pojęcie o tym w jakim stylu jest cały film - nawiązania do "Blair Witch Project")
  http://www.youtube.com/watch?v=ufYF0f-zM... (tu nieco bardziej kinowe zwiastowanie)
  
  Polecam je zobaczyć w lepszej wersji, chociażby na filmweb.pl
  
  A tu nowy spocik:
  http://www.zakazanaplaneta.pl/news.php?r...
  1198182334000 2007-12-20
• 
  KoZa Dzięki, R.U.R. Jak tylko będę miał chwilę wolnego, to się chętnie zapoznam. :]
  
  Swoją drogą, całkiem przyjemnie zapowiada się jeszcze "Jumper". Będzie to co prawda zdecydowanie rozrywkowe kino SF, ale zapowiada się na to, że może być całkiem nieźle zrealizowane. 1198182813000 2007-12-20
• 
  Woland Wspomniałeś o Jumperze i przypomniał mi się kolejny film w podobnym klimacie:
  http://movies.yahoo.com/movie/1809878244... - Wanted. Reżyser "Nocnej Straży" bierze się za adaptację komiksu Marka Millara (nie mylić z Frankiem Millerem). Będzie się działo.
  Niestety, Boga nie ma, musi nam wystarczyć Morgan Freeman. Za to jest Angelina Jolie. To równie zauważalny plus. 1198196274000 2007-12-21
• 
  Woland PS: Bóg, czyli Samuel L. Jackson, występuje w Jumperze. Zatem trzeba będzie iść na oba filmy. 1198196311000 2007-12-21
• 
  DarqaM Angelina Jolie jest zauważalnym plusem? Od kiedy? :-/ 1198197334000 2007-12-21
• 
  SZP4K3R Dla mnie zawsze, bardzo lubię tą aktorkę. 1198217336000 2007-12-21
• 
  TTBoS "Pewnie nie będzie ich zbyt wielu, gdyż produkcja Strause'ów zdecydowanie kierowana jest nie dość, że do facetów, to jeszcze do graczy."
  
  Jeśli chodzi o graczy to chyba nie grałeś w AvP bo dla graczy bark marines i brak osadzenia tego w przyszłości jest bardzo chybionym pomysłem :p
  
  "Oczywiście, mamusia właśnie wróciła z woja i jest specem od broni ciężkiej, artylerii i pilotażu wszystkiego, co ma lata,"
  
  co ma latać lub co lata :>
  
  A co do filmu to póki ktoś nie pomyśli o nakręceniu go w czasach kiedy jest umiejscowiona gra to prawdopodobnie do tej pory AvP nie będzie za dobrym filmem.
  
  Co do fabuły no wiecie żaden film czy to o Obcym czy Predku nie miał silnej wiec nie wiem o co tyle zamętu ;p ale mam nadzieje ze po AvP 3 film Monolit wyda wreszcie AvP 3 grę i może to zadziała na wyobraźnie reżyserów :P.
  
  I trochę się dziwie że reżyserowie nie korzystają z tego co zostało wymyślone dla marines ale z drugiej strony po AvP 3 może wyjdzie wreszcie taki AvP jaki bym sam chętnie obejrzał a nie mantolenie się predka i aliena w dzisiejszych czasach ;d
  1198224110000 2007-12-21
• 
  KoZa DarqaM - no jak Andżelina ma niby nie być plusem? ;]
  
  TTBoS - hehe, dzięki, poprawiłem. ;] Co do reszty tego, co napisałeś - według mnie, umiejscowienie akcji w przyszłości nie jest jakimś strasznym obligo. Gdyby sensownie skonstruowano fabułę, to i w "teraźniejszości" można ją osadzić - byle miała ręce i nogi.
  
  
  PS: Kurcze, miałem takie urwanie głowy ostatnio, że dopiero teraz znalazłem czas, żeby odpisać. :] 1198426968000 2007-12-23
• 
  TTBoS KoZa - Ale to nie jest klimat AvP :P tylko samego predka i to nie do końca ;>.
  a tak można było zrobić trylogie AvP od tego jak to Obcy na swoim ojczystym księżycu LV-426 [nie mylić z planetą bo to zawsze był księżyc :P] nie był najgorszym stworkiem :P [kto czytał parę książek wie o co chodzi] i w to wplatać motyw w którym predzio poluje na tej planecie o swoje trofea jedyny minus tego brak w 1 części ludzi xD ale za to ukazanie Space Jockeya :D bo w tym czasie Alien latały pod ziemią jak robaczki bo były na szarym końcu łańcucha pokarmowego itd. :P a dopiero w 2 części AvP to co wiemy z gry i filmów z Obcym urozmaicone nowymi ciekawszymi wątkami :> a w AvP 3 zakończenie trylogii schludnie i ładnie na monumentalnej wojnie :> ale tak się nie stało reżyserowie wymyślają dziwne historie itd. ;s ale z 2 strony ktoś by mógł np. zakończyć serię z Alien bo jak pamiętam scenariusz do Aliena 5 leży sobie podobnie z Predatorem 3 :> i gdyby jeszcze miało to wszystko pasować to tak nakręcić by właśnie AvP był kontynuacją tego co było w Predzie i Obcym.
  
  Tylko Alien ma 1 część trylogii i można powiedzieć że zaczęli robić 2 od klonu Ripley w 5 części akcja na Ziemi a 6 zakończenie tego z pomysłem lub dogrania z AvP :P bo jednak sam Obcy to Ellen Ripley [Sigourney Weaver] i jak już pisałem zakończenie 2 trylogii z pomysłem było by dość dobrym rozwiązaniem bo na dana chwilę nie ma wspomnianych rąk i nóg owa saga a latka Pani Sigourney Weaver lecą :P.
  
  Bo jeśli chodzi o Predatora 3 zakończenie serii o nim samym też nie głupie i jak w przypadku Aliena dogranie do AvP i wtedy film miał na pewno ręce i nogi bo by się opierał na solidnej podwalinie trylogii i by było do wyboru nakręcenie w pierwszej kolejności trylogii AvP o której wspomniałem czyli czasy przed filmami, w trakcie i po nich :P i 2 trylogii kontynuacja wydarzeń z osobnych sag Aliena i Predatora xD
  
  I chyba w tak dobrym smaku zakończenie AvP w 2 trylogiach było by ok :> ale cuda się nie zdarzają i efekty widać na przykładzie owego AvP i nowego AvP 2 :P i trzeba sie modlić by AvP 3 był dobrym filmem ale już AvP2 nie jest zły :> no i jako miłośnik gry wymusi sytuacja na Monolicie wydanie AvP3 gry :D
  
  1198723462000 2007-12-27
• 
  DarqaM KoZa - Jeżeli chcesz obejrzeć panie ukazujące swoje wdzięki to włączasz kino odrobinę mniej ambitne.
  A jeżeli chcesz chcesz zobaczyć aktorki umiejące grać, to nie włączasz filmu z Angie.
  Więc gdzie ten plus? :-P
  
  TTBoS - Tak czytam i czytam i nie wiem co czytam... O co Ci właściwie chodzi?
  Co do Twojej koncepcji pierwszej części filmu... Trudno byłoby mi wysiedzieć dwie godziny na filmie w którym nic nie mówią, a nawet jak mówią, to w niezrozumiałym języku. Ludzie muszą w filmie być. 1198771137000 2007-12-27
• 
  TTBoS DaraM - wole oglądać co 2min walkę niż bezsensowne teksty w obecnym AvP ;] i uwierz film był by o niebo lepszy nic to co teraz wychodzi :> bo gdy widza zainteresujesz czymś ciekawym na ekranie nie zwraca uwagi na kwestie mówione a jak jednak film to mało akcji a dużo bezsensownego paplania to widać co wychodzi tylko by im budżetu na efekty specjalne nie starczyło :P
  
  hehe i o to chodzi :P gdyby na ekranie był Space Jockeya zamiast alienia to taka walka z predkem nie wymagała by żadnych scen z tekstem :P a jeszcze w to wplatać aliena ale to tylko takie założenie hipotezy możliwych wyjść po i przed tym co teraz wychodzi i co gdy by było jak by był alien 5,6 predzio 3 itd. :P ale z 2 strony 1 cześć filmu powinna być o tym ;p bo tak się zaczyna historia obcego z predziem w który przypadkowo wchodzi człowiek :P
  
  A co do tego że "ludzie muszą w filmie być" to nie dramat żeby poczuć film trzeba słuchać co aktorzy mówią tylko walka i to żeby była efektowna walka to jak już wspomniałem zbędne by były teksty a jak już coś tam by predki mówił w swoim języku to i tak by wychodzi o co im chodzi podobnie z obcym w filmach łatwo idzie odczytać co alien czy predzio zrobi dalej :p 1198775310000 2007-12-27
• 
  KoZa DarqaM, a widziałeś Ty "Przerwaną lekcję muzyki"? Albo "Grzeszną miłość"? Ponoć w "Cenie odwagi" też popisała się wybitnym aktorstwem, ale akurat tego jeszcze nie obejrzałem. Ja jestem daleki od krytykowania jej zdolności aktorskich. ;] 1198778156000 2007-12-27
• 
  DarqaM TTBoS - Ha, ha, ha! Właśnie wygrałeś konkurs na najśmieszniejsze przekręcenie mojej ksywki. :-)
  A ja wolę oglądać walkę w sensownymi dialogami. :-P
  Kroniki Riddicka mają dobrą fabułę i extra efekty. Jest wiele takich filmów... Trzeba to wszystko jedynie umiejętnie połączyć i zrównoważyć.
  Ale o czym my tu w ogóle mówimy? Jak się robi z horroru o AvP film dla dzieci, to wychodzą takie koszmarki. Jak będę miał kiedyś dzieciaka, to pewnie będzie zachwycony. Niestety im człowiek starszy tym wymagania większe... Takie życie. :-)
  Ja bym tam na filmie bez fabuły nie wytrzymał. Może być nawet szczątkowa, ale w takim wypadku musi być odpowiednio przedstawiona i dawkowana.
  
  KoZa - Chyba raczej nie... Ale na filmach w których ją widziałem, nie wywarła na mnie zbyt dobrego wrażenia.
  Nie twierdzę w tym momencie, że jest złą aktorką, ale powodów do zachwytów też nie ma. 1198781363000 2007-12-27
• 
  KoZa Hm, zachwycać, to ja się zachwycam jej subiektywnym pięknem. ;] A aktorką jest po prostu dobrą - w taki normalny sposób, bez ochów i achów. No, przynajmniej według mnie. ;] 1198781587000 2007-12-27
• 
  SZP4K3R DarqaM ocenia panią Jolie tylko na podstawie udanego moim zdaniem Tomb Raidera, a innych filmów z nią pewnie nie widział :) Grunt to dobra argumentacja :) A "Cena odwagi" to jak dla mnie film nudny okrutnie. Przez półtorej godziny gadać przez telefon, ech... 1198785704000 2007-12-27
• 
  DarqaM KoZa - Tam zaraz dobra... Nie przesadzaj. :-P
  Jej aktorstwo jest przeciętne, aczkolwiek miewa czasami przebłyski czegoś więcej.
  
  SZP4K3R - Tak, tak... A Ty jak zwykle znasz mnie lepiej niż ja sam i lepiej wiesz co widziałem, a czego nie. -_-
  Obejrzałem przynajmniej trzy filmy z jej udziałem i tylko jednym z nich był Tomb Raider.
  Zresztą dobry aktor potrafi zagrać każdą rolę, więc tłumaczenie, że jest dobra, bo ma parę niezłych filmów jest nie na miejscu. :-P
  Tak jak czasami genialnym aktorom zdarzają się wpadki; Tak i tym gorszym zdarzają się dobre filmy.
  Ogólnie jednak: Jaki aktor - Taki film. 1198806560000 2007-12-28
• 
  SZP4K3R Trzy filmy? Szaloony :)
  
  Aha. Czyli jak film zostanie totalnie spieprzony przez reżysera i nic się nie dało uratować, to jest to wina aktora? No bo on sam może grać świetnie, ale film mimo wszystko jest do kitu. 1198807244000 2007-12-28
• 
  Woland Szpaker - żeby reżysera... Czasami to durny producent się uprze, jak przy Kitmanie, i gadaj tu z takim, mimo, że scenarzysta napisał scenę sto razy lepszą od tego, co taki gamoń chce do filmu na siłę wepchnąć... 1198827105000 2007-12-28
• 
  KoZa No właśnie, ja też nie widzę winy Angeliny, jeśli chodzi o TR? Bo co tam źle zagrała? Według mnie, zagrała tak, jaką miała rolę - czyli wszystko było na miejscu. ;] Choć ze wszystkich Lar Croft i tak najbardziej w pamięć zapadła mi niejaka Lara Weller, która była chyba nawet kiedyś na okładce CDA w... '98 roku. :] 1198837491000 2007-12-28
• 
  SZP4K3R Pamiętam ten numer Koza :) Pewnie sobie co nieco odparzyła od tego silikonu... 1198841645000 2007-12-28
• 
  DarqaM Jaki aktor - Taki film. :-P
  Widział ktoś kiedyś zły film, w którym zagrał Al Pacino? A może Robert De Niro? 1198843601000 2007-12-28
• 
  R.U.R. Jak wiele zależy od scenariusza i reżysera widać było niestety w nowej trylogii Gwiezdnych Wojen, gdzie nawet Samuel "Motherfucker" Jackson i Evan "Trainspotting" Gregor nie dali rady, nie mówiąc o żenującej roli Natalie Portman, która jednak trochę grać potrafi - co pokazała w "Bliżej" czy nawet w "V jak Vendetta". Tak że nie zrzucajmy całej winy na aktorów, bo jak wiadomo z "g...na bicza nie ukręcisz" ;) 1198843725000 2007-12-28
• 
  KoZa R.U.R. - strzał w dziesiątkę. Bo jak Jackson i McGregor nie są w stanie uratować jakiegoś filmu, to nic go nie uratuje.
  
  DarqaM - ale sobie samobója teraz strzeliłeś. ;] Kiepskie filmy z Pacino? Bezsenność i Ludzie, których znam - te dwa, żeby daleko nie szukać. Kino wtórne i marne, w których Pacino gra jedyną rolę, która mu od dekady wychodzi, czyli zmęczonego życiem człowieka. W Rekrucie też był powtórzony ten schemat, ale tu przynajmniej Farrel i niezła intryga uratowały sytuację.
  
  A De Niro? To już w ogóle proste. Godsend, Hide and seek i kilka tanich do bólu sensacji. Nie wiem, co go naszło, że w takich shitach gra, ale daleko mu do jego własnych kreacji z - najłatwiejsze przykłady - Taksówkarza i Jackie Brown. 1198847740000 2007-12-28
• 
  R.U.R. http://www.zakazanaplaneta.pl/news.php?r...
  
  Podaję adres tej stronki bo tam zebrano je do kupy... 1199289746000 2008-01-02
• 
  SZP4K3R Na AVP2 byłem przed Sylwkiem i powiem szczerze - takiego gówna to ja bardzo długo nie widziałem! Zresztą, niedługo napiszę o tym co nieco na swoim blogu. 1199294548000 2008-01-02
• 
  KoZa Czekamy, czekamy. ;] A swoją drogą - czy widziałeś w takim razie jedynkę? ;] 1199301597000 2008-01-02
• 
  SZP4K3R Widziałem. Szczerze, ta część jest gorsza... 1199370448000 2008-01-03
• 
  KoZa Ej, no teraz to już przeginasz. ;] Jedynkę to ja ledwo przetrwałem - IMHO, w dwójce część rąbana (czyli 80% filmu) wyszła znacznie lepiej. 1199384825000 2008-01-03
• 
  Chimaira Hihihi <zaśmiał się alc-man>
  Ta argumentacja wobec pierwszej części jest trafiona, ale nie do końca, bo tam jeszcze próbowali się wzorować choć nieco na komiksie. Tak, bo to od komiksu idzie, w pierwszej kolejności, nie od gry. Jest nawet lekki motyw w stylu Złamanego Kła. Ofkoz kontynuacji i cross-overów było sporo, ale prawda jest taka, że to nie na podstawie gry, tylko kartek z obrazkami ;]
  
  Drugiej-m nie widział, ale zamierzam. Pod względem gówna pierwsza część ustawiła poprzeczkę bardzo wysoko :)
  
  ps. A.Jolie ssie. To paskudny, obleśny, wardzelowaty babsztyl. Może i grać nieco umie, ale wchodząc w estetykę i subiektywne pojęcie piękna - <rzyg> 1201614923000 2008-01-29