quaz

Komentarzy

• 
  Boromi ... a co z batmańskim sucharem? :( 1321273503000 2011-11-14
• 
  quaz Batmański suchar to nie ta seria, a poza tym jednostrzał ;) 1321273844000 2011-11-14
• 
  SOB4N Fajne,przy RAGE podobał mi się najbardziej ten atak epilepsji.Może weź teraz,pod swój młotek, MW3 :) 1321279187000 2011-11-14
• 
  Gas jakie mw3 cisnij po skyrimie tam nie znajdzie buga jedynie slepy :P 1321283174000 2011-11-14
• 
  Diego Heh, ty to jak coś wymyślisz, to tylko brawka zbierać ;)
  1321283635000 2011-11-14
• 
  SOB4N Skyrimie ,to już dużo filmików,krąży właśnie o błędach,a o MW3 jeszcze się nie spotkałem ;P 1321284235000 2011-11-14
• 
  Scorpion Hehe dobre mam nadzieje, ze bedzie wiecej takich odcinkow. A co do Rage nie wiedzialem, ze mozna sie przeniesc do wymiaru Quake i Dooma, chyba kupie te gre tylko dla tych Easter Eggow :p 1321296240000 2011-11-14
• 
  zdunio11 Chcemy więcej takich materiałów i oby jak najszybciej :D 1321365292000 2011-11-15
• 
  Trupek świetne! :D bardzo lubię twoją Youtubową Aktywność ale tego jeszcze nie widziałem. Smipli Grejt 1321370992000 2011-11-15
• 
  Chidder Kiedyś (dawno, dawno temu...) na Gami Xtense robił coś podobnego. Nazywało się to bodajże "Podróż do krainy rzeczy dziwnych i niesamowitych" ale skupiało się tylko na jednym, największym błędzie/easter eggu itp. Fajnie się to całe "Pod młotkiem" ogląda. Świetne komentarze. Nie masz tego więcej? 1321527370000 2011-11-17
• 
  quaz Chidder: rany, zapomniałem, że Xtense coś takiego robił. Tzn. teraz kojarzę nazwę jak ją napisałeś, ale i tak nie pamiętałbym, że o coś takiego chodziło.
  
  No i póki co więcej nie mam, ale z czasem będzie. Podejrzewam, że Skyrim okaże się kopalnią, ale muszę jeszcze jedną recenzję dokończyć. 1321723787000 2011-11-19
• 
  Chidder Czekam więc na kolejny odcinek :) To naprawdę fajny, ciekawy, no i przede wszystkim niesamowicie zabawny pomysł :) Z tym że musisz być przygotowanym na to, że mogą Cię zjeść "fanboje" danej serii. Wystarczy spojrzeć np. w komentarze materiału dot. "Modern Warfare 3". 1321738294000 2011-11-19
• 
  SOB4N @Chidder znajdą się tak zwani "fanboje" ,którym się nie spodoba to ,że ktoś najeżdża na ich grę. Ale znajdą się i tacy ,którzy docenią ten pomysł.Mi się osobiście podoba i czekam na kolejne odcinki 1321780094000 2011-11-20
• 
  Cavool Jak dla mnie totalnie nietrafiony żart z parkingiem... sorry quaz, ale wyszedłeś na idiotę w tym momencie nieco. :) Reszta - no spoko, chociaż wydawało się, jakby ktoś inny to mówił - zupełnie inna maniera głosu. 1321882108000 2011-11-21
• 
  quaz Niby czemu? Przeciwnicy naprawdę zachowują się na nim dokładnie tak absurdalnie i skrypt ewidentnie przeszkadza im strzelać do mnie nawet jak już mnie zobaczą. 1321888114000 2011-11-21
• 
  Cavool Ech... absurdalnie? Ukryłeś się tuż przy ścianie i nie oddawałeś strzałów. Kiedy wchodzisz do pokoju, w którym jest wyjątkowo głośno (patrz strzały i wybuchy) i ktoś czeka na Ciebie przylegając po cichu do rogu pomieszczenia to od razu go zauważasz? Wait - nope. Do tego mówisz, że w ogóle na Ciebie nie reagują, a kilkukrotnie widać jak po otwarciu przez Ciebie ognia najbliżsi przeciwnicy odwracają się i prują ołowiem. Neguje fakty? Nie, mówię, co widać czarno na białym na na granym przez Ciebie materiale.
  
  Wiem, że AI jest debilne momentami w tej grze, ale christ sake, jest i tak znacznie lepiej niż w wielu innych produkcjach.
  
  Ponadto tak, przyczepiam się do tego przykładu z parkingiem bo zbyt wielu ludzi w sieci błędnie go wg. mnie interpretuje ;) 1321889258000 2011-11-21
• 
  quaz Odwracają się, puszczają krótką serię, a potem znowu celują w stronę drugiego końca parkingu i nawet chowają się za samochodami z mojej strony chociaż ja nadal żyję i wiedzą o tym, bo już zaczęli do mnie strzelać. A jeden nawet przez moment odwrócił się do mnie, ale potem skrypt kazał mu biec w inną stronę.
  
  I nie gadaj o zauważaniu - ta gra nie ma nawet śladowego modelu skradania się, przeciwnicy Cię widzą zawsze jeśli tylko zostali uruchomieni skryptem.
  
  A skoro zbyt wielu ludzi w sieci błędnie to interpretuje to może jednak te interpretacje nie są takie błędne? :P 1321889946000 2011-11-21
• 
  Cavool Ech, czepianie się tego, że skrypt działa tak jak powinien dla mnie mija się z celem - zaprogramowano ich po to, aby strzelali na drugą stronę parkingu. Jednak udaje im się czasem Ciebie zabić mimo tego, że wlazłeś do miejsca, którego udziału w bitwie (o zgrozo) twórcy poziomu (debile imho) nie przewidzieli. To wg. mnie nieco jak czepianie się tego, że samochód jeździ, a nie pływa - wjechałeś do jeziora, ale to przecież środek lokomocji. Czemu nie lokomota w wodzie?
  
  Tak, takie moje hejterskie czepianie się. Wkurza mnie potwornie wieszanie psów na BF3 za coś, co w CoDzie działa tak samo, a chwilami i gorzej po prostu, wg. mnie po prostu krzywdzi się tą grę na prawo i lewo :/ Dlatego tak bronię. 1321915330000 2011-11-21
• 
  quaz Ale w CoDzie jeśli gra przewiduje, że powinieneś być po prawej to nie dają Ci wleźć po lewej. A ja zupełnie odruchowo i przypadkiem poleciałem tam gdzie nie trzeba i wykrzaczyłem skrypt. Nie próbowałem złośliwie wleźć gdzie nie trzeba, aby popsuć grę. W tym rzecz. Jeśli skrypt zakładał, że będziemy po prawej stronie parkingu to od strony naszego podejścia lewą powinno blokować jakieś rozwalone auto czy cokolwiek innego. No, w ostateczności mogą być jakieś jasne wskazówki dla gracza, którędy ma iść. A jeśli nie blokuje i tych wskazówek nie ma (skoro wlazłem gdzie nie trzeba nawet nie wiedząc o tym) to skrypt powinien brać pod uwagę to, że gracz może być wszędzie tam gdzie może wleźć. To jest źle zaprojektowana mapa, a tego można się czepiać. Kilka poziomów do różnych gier niegdyś zrobiłem i nawet zdarzało mi się waypointy w Unrealu stawiać (czyli robiłem coś do gier, które pamiętają te nowsze czasy), więc takie rzeczy mocno rzucają mi się w oczy. 1321969676000 2011-11-22
• 
  Cavool To niestety widmo BF - panowie z DICE są przyzwyczajeni do tworzenia otwartych map i nie znają się jeszcze na tworzeniu zamkniętych lokacji tak dobrze (debile jak mówiłem, debile), ale zapewne się wyrobią.
  
  Jeżeli wolno mi coś zasugerować - weź pod młotek Fallout 3 i inteligencję przeciwników. Zwykłem bawić się w snajpera. Gdy zabunkrowałem się na wzgórzu i postawiłem na drodze kilkanaście min (widocznych) wrogowie włazili w nie jak lemingi. Widzą, że pierwszych trzech kolegów umarło w dość widowiskowy sposób, z lewej mogą mnie zajść "na czysto", ale idą wciąż prosto - jak po torze lotu kuli ;) 1321970778000 2011-11-22
• 
  quaz Większość growych sztucznych inteligencji się nie uczy i to jest niestety norma. Jeśli sprawiają wrażenie dość inteligentnych to tylko dlatego, że już na starcie coś potrafią. Dostosowanie zachowania w obliczu ginących kolegów? To by była naprawdę skomplikowana, rozbudowana sztuczna inteligencja, więc brak tego w Fallout 3 (które w sumie nawet strzelanką nie jest tak do końca, więc pewno SI ogranicza się do wyszukiwania ścieżek i reakcji na określone bodźce) jakoś mnie nie dziwi ;) 1321972179000 2011-11-22
• 
  Cavool Raczej nie o zdziwienie chodzi (skryptowało się kiedyś i wiem jak ciężko jest zaprogramować cokolwiek), ale można niezłe jaja z nimi odstawić "Lemings, Fallout Edition". 1321983607000 2011-11-22
• 
  SOB4N Tak na marginesie to żałuje,że dziś nie nagrywałem swojej rozgrywki na SP w BF3.Iż postanowiłem dosiąść kampanii w Battlefieldzie 3. Gdy przechodziłem misję "Gilotynę" bodajże,miła niespodzianka.Wychodziliśmy w górę schodami i przy samym końcu czekały drzwi ,które za pewne jeden z towarzyszy sforsuję.Moi towarzysze,przeszli przez drzwi niczym duchy,a mnie zostawili.Ja drzwi w żaden sposób otworzyć nie mogłem.Musiałem zacząć od ostatniego zapisu. 1322508374000 2011-11-28
• 
  eloooss Quaz czy lubisz pracować..
  Jakie masz uczucie jeśli pracujesz i grasz.
  1322580192000 2011-11-29