quaz

Po wewnętrznych dyskusjach i ustaleniach, konsultacjach z Internetem oraz odrobinie moich własnych przemyśleń przynoszę Wam te oto wieści dotyczące nowej skali ocen, której używać będę w swoich videorecenzjach. Poprzednie opisy skali były nieco zbyt złożone, więc teraz postawię sprawę jasno przy użyciu pojedynczych słów. Oto jaką grę oznaczają poszczególne liczby:

1 - Beznadziejna 
2 - Słaba 
3 - Przeciętna 
4 - Dobra 
5 - Rewelacyjna

Prosto, krótko i konkretnie.

Jest tylko mała uwaga dotycząca najwyższej oceny. Piątka nie jest równoznaczna z 10ką w starej skali. Może ją oznaczać, ale niekoniecznie. Ocena 5/5 będzie oznaczać bardzo dobrą grę, pozbawioną istotnych wad, ale niekoniecznie przełomową lub perfekcyjną - a właśnie takie znaczenie miała dawna dziesiątka.

Takie rzadko występujące, perfekcyjne lub przełomowe gry będą, poza otrzymaniem 5/5, dostawały jeszcze znaczek jakości albo inne specjalne polecenie recenzenta.

Zapytacie zapewne - to czemu nie zrobić skali 6-cio punktowej i ocenę 6/6 zarezerwować dla tych cudownych tytułów? Jakże inteligentne i trafne będzie to pytanie, mój niezwykle inteligentny czytelniku. Prawdę mówiąc chętnie korzystałbym z tej skali, która intuicyjnie kojarzy się ze szkolnym systemem oceniania, ale są pewne powody, które czynią skalę 1-6 niezbyt dobrą. Przede wszystkim nie da się jej przeliczać sensownie na inne skale i nie jest kompatybilna absolutnie z niczym, a przede wszystkim, że nie da się jej przełożyć na skalę używaną przez Gaminatorowy GameConnect ( http://www.gaminator.tv/gameconnect ), w ramach którego oceniacie gry już od wielu miesięcy. A byłoby dobrze, aby tamta skala 1-5 była kompatybilna ze skalą używaną w videorecenzjach.

Dlatego też pozostajemy przy skali 1-5 z możliwością dawania specjalnych wyróżnień wyjątkowym grom. Mam nadzieję, że teraz już wszystko będzie jasne.