Doombek

Komentarzy

• 
  Mayron Tak, do ukochanych gier lubić DLC, bo wtedy wiem, że tytuł żyje i nie został zapomniany, no i rzecz jasna, dodatkowy "fun". Nie lubić jednak, kiedy twórcy sugerują wypięcie się i zdjęcie spodni...
  
  Jakie DLC ostatnio nabyłem? hm, ostatnio nic. Wcześniej coś do Dragon Age. 1287951362000 2010-10-24
• 
  Saiged Tak zastanawiam się nad dodatkiem Undead Nightmare do Red Dead Redemption. Może i nie przełknąłem aż tak bardzo multi w RDR (z takich czy innych powodów, po prostu jestem w to słaby xD), ale za to chętnie poprowadziłbym Marstona przez jakąś kolejną przygodę w singlu. Poczekamy, zobaczymy. ;) 1287951601000 2010-10-24
• 
  DeadPoison Doombek ja nie lubie DLC bo zazwyczaj twórcy idą na łatwiznę i tworzą "Złe DLC". Oczywiście już nie raz wspominałem takie bajery jak DLC do Red Dead, GTA i pewnie co poniektóre to świetne pomysły bo Ci deweloperzy nie robią sobie jaj z graczy. 1287958912000 2010-10-25
• 
  Woland DLC do MW2 to akurat złe DLC, dymają graczy na grubą kasę, a wciskają im byle gówno. Gdyby to były całkiem nowe mapy, plus kilka przeniesionych z MW1, to spoko, ale sorry, płacić pięć dych za stare mapki? Go-fuck-your-self.
  
  A poza tym - w polskim Falloucie 3 na konsole też nie ma DLC? Tylko dlatego, żeby Cenega mogła zedrzeć z graczy dodatkową kasę, której nawet by normalnie nie powąchała, bo zgarnęłoby ją M$ albo Sony? Well well well, nie przestają mnie zaskakiwać. 1287963856000 2010-10-25
• 
  Doombek @Woland - moim zdaniem DLC do MW2 to dobre DLC. Takie DLC chcieli gracze, więc takie dostali. What's the problem doc?
  
  Co do Fallout 3 - o jakim Ty zdzieraniu kasy mówisz? Polskie konsolowe wersje nie współpracują z żadnymi DLC. Podobno polska wersja na PS3 dodatkowo nie obsługuje trofeów (nie wiem na 100%, nie chce mi się sprawdzać). Sami sobie strzelili w stopę, bo zamiast zdzierać kasę na ludziach kupujących polską wersję, Ci ludzie kupowali importy z zagramanicy.
  1287964881000 2010-10-25
• 
  Moskit Ja także popieram sama ideę DLC, które są dobre i warte wydanie na nie kasy. Gorzej ma się sprawa, jeżeli DLC to wycięte kawałki z gry, które bez najmniejszych problemów mogły znaleźć się w grze w dniu premiery, ale chęć zysku wygrała, a my dostajemy produkt wykastrowany. 1287995166000 2010-10-25
• 
  Woland Akurat DLC do F3 na PC wyszły w Polsce na osobnej płycie. A że na konsolach tak się nie da, to Cenega mówi "przykro nam". Buce.
  To, co jest złego w DLC do MW2 to fakt, że płacisz za coś, co wyglądałoby lepiej jako darmowy patch, bo to w końcu "recycled content". Poza tym, tych mapek jest IMHO za mało, i są to tylko mapki. Ale może się za bardzo zapatrzyłem w takie rzeczy jak Episodes from Liberty City czy DLC do F3. 1287995750000 2010-10-25
• 
  Rdk Jedyne "dlc" jakie na razie kupiłem to polskie edycje dodatków do F3.
  Może się skuszę na DLC do New Vegas (mam kolekcjonerkę ściągniętą z wysp więc z DLC nie powinno być problemów). Na pewno kupię tez DLC do Mass Effect 2 jak będę powtarzał jedynkę i dwójkę przed wyjściem 3-jki - ale tylko te DLC gdzie są dodatkowe misje - kupowanie przedmiotów do gier uważam za lekki kretynizm.
  1287997018000 2010-10-25
• 
  luke100 Samo DLC to nic złego. No bo, bądźmy szczerzy, co może być w ogóle złego w małych dodatkach, które można, acz nie trzeba, ściągać za odpowiednio małą opłatą (przez co nie są to też duże Expansion Packi)?
  
  Ano właśnie. Kwestia "złego" DLC. I tak naprawdę nie muszę mówić nic, bo powyższy tekst wszystko wyjaśnia, ale...
  
  Mappacki do MW2? Naprawdę? Ale naprawdę?! Pięć mapek za pięćdziesiąt złotych? Rozbój w biały dzień. Jak dla mnie kupowanie czegoś takiego to przejaw albo burżujstwa, albo głupoty. Nawet jakbym lubił MW2 to i tak nie wydałbym tylu pieniędzy na pięć głupich mapek. To jest dla totalnych no-life'ów. Nie, dzięki.
  
  Nowe samochody i bronie. Jasne, spoko, ale to też dla mnie wydaje się być trochę wyrzucaniem kasy w błoto. Ale to jest moje podejście i tutaj akurat można się bez problemu wykłócać. Po prostu dla mnie nowa broń czy pojazd to zabawka na pięć minut, jeżeli ją w ogóle zauważę. Przykład? Kiedy grałem w Mafię II z paczkami z ubraniami i samochodami (nie moja kopia to była). Zupełnie olałem nowe ciuchy i chodziłem w klasycznej, skórzanej kurtce. Tak samo z samochodami. Mi szkoda na to kasy.
  
  No i tyle :) 1288022270000 2010-10-25
• 
  Doombek @luke100 - 10 zeta za mapkę? Moim zdaniem nie zła cena, jeśli bawisz się na niej później 100 godzin. 1288022382000 2010-10-25
• 
  DeadPoison @ Doomek "10 zeta za mapkę?" wybacz za 50zł jest wpizdu lepszych gier niż 5 map do MW2. Ja za 70zł (co prawda po promocji) kupiłem pełną grę Batmana GOTE. Może nie da mi jak to mówisz 100 godzin, ale mimo wszystko będę do niej wracał bo to jest wyczesana gierka. Inny przykład za 25-30zł można kupić świetne tytuły w pomarańczowej kolekcji wiec za tą kasę mam mniej więcej 2 gierki a tutaj płacę 50zł za mapy do gry. 1288024586000 2010-10-25
• 
  DeadPoison Doombek* 1288024610000 2010-10-25
• 
  luke100 @Doombek za to spędzenie na JEDNEJ mapce więcej niż, nie wiem, 30 godzin z ogólnego playtime'u to jest dla mnie totalny no-life'izm. Nawet Mass Effect się nudzi, kiedy się go przechodzi po raz 11.
  
  Chociaż, jeżeli ktoś rzeczywiście ma zamiar spędzić przy jednej mapie tyle czasu, to nie wygląda to AŻ TAK źle. Ale dla mnie to zbyt mała różnorodność, za mało kontentu za zbyt dużą cenę. Może to dlatego, że ja potrzebuję trochę więcej "różnorodności" w grze. Tym niemniej, me dawn't liek. Po prostu wolałbym tą kasę spożytkować na, nie wiem, Bionic Commando i jeszcze jedną gierkę z tańszej serii. 1288027296000 2010-10-25
• 
  Doombek Co do spędzania czasu na jednej mapce - Halo 1 i Halo 2 zabrały mi z życia ponad 1000 godzin. To chyba wszystko tłumaczy;] 1288031135000 2010-10-25
• 
  Bigos Ja tam wolałem stare dobre czasy, gdy się odpalało UT i Quake'a, i można było ściągnąć tysiące map za free. 1288035186000 2010-10-25
• 
  Moskit @Bigos - Tak, ale Ty mówisz o czasach, gdy strzelanki dominowały na pecetach... Teraz zresztą nadal istnieją i powstają DARMOWE modyfikacje do pierdyliona gier. Problem polega na doborze platformy. ;) 1288037030000 2010-10-25
• 
  Gracz Do tej pory kupiłem 5 DLC, i są to do tej pory jedyne które wg mnie zasługują na wydanie pieniędzy. Dodatki do Gta IV i DLCki do ME2. Kiedyś nie musiałem kupować DLC aby mieć pełną grę, szczególnie że większość to badziewia typu nowe bronie i ubrania. 1288114385000 2010-10-26
• 
  Kirq @luke100 - "Mappacki do MW2? Naprawdę? Ale naprawdę?! Pięć mapek za pięćdziesiąt złotych? Rozbój w biały dzień. Jak dla mnie kupowanie czegoś takiego to przejaw albo burżujstwa, albo głupoty. Nawet jakbym lubił MW2 to i tak nie wydałbym tylu pieniędzy na pięć głupich mapek."
  
  Amen. Zagrywałem się bardzo w MP MW2 ale te dwa mappacki olałem, grube przegięcie, 50zł (połowa ceny pełnej gry!) za 3 mapki - w dwie pozostałe mogę zagrać w MW. Porąbało ich.
  
  A sama idea DLC to najzwyklejszy nowy sposób na robienie kasy na hicie. Kiedyś nazywało się to dodatkiem, miało 5 razy więcej zawartości od DLC a kosztowało niewiele więcej. Jednak spece od maksymalizacji dochodu wpadli na taki wspaniały pomysł, który doskonale zasiał się w światku konsolowym. 1288159203000 2010-10-27
• 
  maciekBWR Ja kupiłem DLC do Pana Wake'a, jest tak dobre, że mógłbym co miesiąc płacić 560 punktów za kolejny odcinek :) 1288168191000 2010-10-27
• 
  666gonzo666 DLC są warte tyle samo co dawne "dodatki"("nowe misje" w settlersach, czy też Hellfire do diablo) co były po sklepach. no, moze jednak bez "fizycznej", płytkowatej postaci. Każdy należy oceniać osobno, w zależności od tego co niósł. 1288641264000 2010-11-01