ArturuSSJ4

Komentarzy

• 
  Kniaz No cóż, faktycznie są jakby dwie szkoły.
  Pierwsza to granie dla przejścia, ale nie widzę w tym nic złego. To najczęściej mnie spotyka przy grach z ciekawą fabułą, zwykle RPGi, lub przygodówki. Jak sama rozgrywka jest przy tym ciekawa, to z przyjemnością się męczy, by zobaczyć co jest dalej. Tak jak przyjemność z oglądania filmu.
  No i tak jakby podpunkt - granie dla przejścia nie całej gry, ale jakiegoś problemu, wyzwania. Pokazać sobie, że coś umiemy zrobić. Wtedy często takie granie frustruje, ale jak się powiedzie, to radość jest ogromna.
  Drugie to podejście samej gry dla przyjemności. Jest trochę gier, których się nie da "przejść". Różne gry sportowe, czy MMO. Celem w nich może być osiągnięcie mistrzostwa, żeby skopać innemu graczowi tyłem w FIFA, albo wygrywać pojedynki w PvP w takim Warcrafcie :P Ale może też być sama radość z grania, z eksploracji jakiegoś świata, z poznawania czegoś nowego, wynajdywania smaczków wrzuconych przez autorów.
  
  No i nie nazywałbym drugiego podejścia od razu casualowym. Są gry casualowe, które potrafią zirytować, ale gra się dla przejścia (np. etapu, u mnie tak czasem działa Peggle), a są i gry hardcore'owe, w których się z przyjemnością zwiedza i odkłada zakończenie, aby jak najwięcej nacieszyć się światem, czy systemem. No i wiele tytułów przechodzi się powtórnie, chociaż nie mają wielu zakończeń. Bo to zwyczajny fun :)
  
  Ja gram czasem tak, a czasem tak i to jest podejście chyba większości graczy. No, może poza achiv whores, których nie interesuje żadne z tych podejść, tylko szpan :P 1263327365000 2010-01-12
• 
  Woland A dziubus554 mi się dziwi, że mnie tryb Expert w L4D wkurwia. Wkurwia mnie, bo się nie mogę zabawić, tylko się muszę wszędzie rozglądać, a wszyscy się napinają, jacy to oni nie są pr0 i w ogóle. Fuck off, at least I have chicken. ;] 1263331330000 2010-01-12
• 
  Kemer A u mnie to zależy od tytułu.
  Przy strategiach liczy się dla mnie wygrana. Za dzieciaka nie raz mi się zdarzyło grać w jedną misje po x razy, żeby ją przejść. W końcu mi się udawało a satysfakcja była potworna.
  Przy większości gier najwięcej frajdy sprawia mi zagłębianie się w grę. Dzisiaj najbardziej zależy mi na poznaniu fabuły a co za tym idzie przejściu gry. Lubie poznawać historie.
  
  Najważniejsza niezależnie od tytułu jest sama przyjemność z grania. Musze siedząc przy konsoli czy macu czuć frajdę. Złe gry nie dają niczego oprócz frustracji :D 1263335951000 2010-01-12
• 
  Kniaz "Złe gry nie dają niczego oprócz frustracji"
  
  A dobre gry dają frustrację i trochę zabawy :P 1263338197000 2010-01-13
• 
  Kemer Moje pierwsze gry to Mario, Prince of Persia, Centurion itd. dzisiejsi gracze nie wiedzą co to frustracja :D :D :D :D :D 1263341653000 2010-01-13
• 
  wymiot kemer - ano hej, az ci przytakne :] dzisiejsze gry sa proste i dla debili w przewazajacej wiekszosci ;) ja z lezka w oku wspominam rysowanie map w zeszycie przy takim eob...
  czemu gram? z kilku powodow, wszystkie lacza sie z jakas odmiana hedonizmu :]
  pierwsze - doznania (wizualne, dzwiekowe, strach, etc) - kniaz juz to porownal do ogladania filmu, wiec chyba rozpisywac sie nie bede.
  drugie - fabula - jak powyzej, chyba oczywiste
  trzecie - wyzwanie - mam naprawde satysfakcje, gdy uda mi sie przejsc jakis przesrany motyw w grze (jak chocby w dmc dlugo nie przymierzajac) i jestem spelniony. ot, taka spokojna wersja tego, co niektorzy robia na meczach czy ulicach :]
  cztery - multi - tu juz chodzi o to co w kazdym multi - rywalizacja i pokazanie czyj siusiak glebiej wchodzi :] tak czy siak, dalej przyjemnosc ;)
  cos by sie jeszcze pewnie znalazlo, ale to takie glowne powody :]
  1263381306000 2010-01-13
• 
  ravael ktoś wywołał DMC: czy czwórka naprawdę jest tak cholernie prosta, czy mi się wydaje? trójka była momentami naprawdę ciężka (szczególnie na klawerce =D), a w 4 bossów kopię za pierwszym, drugim podejściem. W zasadzie jest tak prosto, że nie chce mi się grać na PC, będę w to młócił na X0, jak już pokończę ważniejsze gry, to przynajmniej jakieś acziki wskoczą. 1263382351000 2010-01-13
• 
  wymiot ravael - na normalu (bo zakladam ze o tym poziomie trudnosci mowisz) kazdy dmc jest prosty :) na hardzie jeszcze prostszy (masz skille i bronie od poczatku, wiecej zycia i triggera...) a prawdziwa gra zaczyna sie na dante must die :) czy prostsza? bo ja wiem, 'elektryczny' potrafi zabic cwieka a ostatni boss jest hmm, niesamowicie przejebany :P 1263384819000 2010-01-13
• 
  dziubus554 @Woland
  L4D gra sie przyjemnie jedynie na expercie poniewaz reszta poziomow to:
  -Latwy
  -Latwiejszy
  -Zalosnie latwy
  i nie ma zadnej satysfakcji z tego
  
  Ostatnio z grania cieszylem sie jak dziecko przy Ninja Blade... te akcje ktore wyprawia glowny bochater przechodza ludzkie pojecie.
  MMO gier bym tutaj nie ruszal bo tam bardziej chodzi o community niz sama gre (ci co grali beda wiedziec o co chodzi) 1263391914000 2010-01-13
• 
  dziubus554 bohater przez CH... ale hanba :( 1263391960000 2010-01-13
• 
  BlackSun Ale przecież tak samo można rozmyślać nad tym czy ulubiony sport sprawia nam przyjemność :) To po prostu jest pewne źródło rozrywki, tak jak telewizja, czy właśnie sport. Dzięki temu możemy stracić trochę czasu, przez co się nie nudzimy... Właśnie po to wszystko zostało wymyślone. Moim zdaniem to gra dostarcza radości a nie przejście, choć ono może także uradować, tak samo jak wygrany mecz piłki nożnej, co nie znaczy iż sama gra, mimo iż w przegranej drużynie nie jest satysfakcjonująca :) 1263394027000 2010-01-13
• 
  ArturuSSJ4 No wiesz, ale po prostu kiedy gram dopada mnie nuda, po prostu nie mam już ochoty grać. Według mnie to po prostu zatraciło jakąś radochę. Kiedyś potrafiłem się cieszyć z wszystkiego. Dzisiaj, szkoła mnie zdołowała do poziomu depresji, i po prostu przestaję odczuwać przyjemność z grania. Dlatego napisałem ten wpis. 1263398611000 2010-01-13
• 
  Fortun A ja zwrócę uwagę na coś innego:
  
  Człowieku, naucz się robić akapity!! Dla mnie ten tekst jest po prostu męczący, i nie chodzi mi o treść, a o sam układ. Jak poprawisz, to może przeczytam ;) 1263402283000 2010-01-13
• 
  ArturuSSJ4 @Fortun: Mówisz i masz. 1263403244000 2010-01-13
• 
  ArturuSSJ4 Sorry za dubla, mam pytanie: Czy podoba wam się mój obrazek? 1263407578000 2010-01-13
• 
  daniob Nie. 1263414815000 2010-01-13
• 
  maciekBWR Ja ostatnio prawdziwą przyjemność z grania poczułem, grając w Bioshocka. Ta gra ma po prostu to "coś" w sobie. Nie umiem tego określić. Wczoraj znowu zacząłem go odpaliłem i na dzien dobry 6 godzin poszło w pizdu. Więcej takich gier :) 1263475450000 2010-01-14
• 
  Spiri Na początku w grach chodziło głównie o zabawę. Teraz to poważny biznes i trzeba myśleć co się robi. Jak się nad tym zastanawiać to samo granie jako granie sprawiało mi radość tylko przy niewielu produkcjach. Głównie frajdę z samego grania dają mi gry z czasów Pegazusa oraz PS1. Gdy teraz odpalam sobie taka contre to liczy się sam fakt grania w to. A nie przejścia dalej. Tutaj dochodzę do wniosku że starsze gry miały to coś co sprawiało że graliśmy z uśmiechem na twarzy. 1263479885000 2010-01-14
• 
  ArturuSSJ4 @Spiri: I właśnie o to mi chodziło, pisząc ten wpis. O dobrą zabawę, która zanikła z generacji na generację. To jest problem. 1263482897000 2010-01-14
• 
  Kemer Nie to nie jest problem. To oznacza, że powinniście przestać grać bo przestało Wam to sprawiać przyjemność. Przerzućcie się na czytanie książek albo jakiś sport. Proponuje poszukać czegoś co da Wam ten fun. W innym wypadku to nie hobby a sposób zabicia nudy... 1263520498000 2010-01-15
• 
  ArturuSSJ4 @Kemer: W takim razie granie jest najmniejszym złem. Wiesz, moja biblioteczka nie jest tak obszerna jak się wydaje, a typem sportowca nie jestem. 1263637295000 2010-01-16