Kapitan Zgroza

Komentarzy

• 
  Moskit Ja widziałem tylko trailer co ostatnio wypuścili i też mi się niewiarygodnie spodobał. Jednak mankament jest taki, że ten świat jest zbyt sterylny i cukierkowy... :P Ale ogólnie jakość doznań wizualnych jest w pytę ekstra! 1251103093000 2009-08-24
• 
  Doombek Za to gra obsysa swoim 3D, bo trzeba miec jakies wypasiony telewizor, ktory nawet Ubisoft nie wie gdzie mozna dostac;P Relacja dzisiaj bedzie;] 1251103794000 2009-08-24
• 
  Kapitan Zgroza @Moskit
  Świat nie jest cukierkowy. Jest zajebiście dopracowany, a to co innego. Na trailerze jednak nie zobaczysz najważniejszego. Tzn. dopracowania tego świata pod kątem efektów 3d. Jest taka scena, gdy protagonista (słowo które robi furorę ;) dzięki Quaz) wchodzi na polanę z pięknymi pylącymi kwiatami. Efekt może i nieco cukierkowy, ale w 3D, gdy widzisz głębię wygląda epicko.
  
  Dla mnie w tym momencie ważna jest jedynie odpowiedź na jedno pytanie. Na ile producent zmanipulował nas wycinkiem najlepszych scenek, a na ile film utrzymany jest w całości na wysokim poziomie. Mam nadzieje, że po tych kilkunastu latach, Cameron nie wziąłby udziału w ściemie. Zobaczymy w drugi dzień świąt. 1251117011000 2009-08-24
• 
  Kirq No zobaczymy, dla mnie trailer był sporym rozczarowanie. Wydał mi się cukierkowym połączeniem King Konga i Pocahontas. No ale obym był w błędzie, bo czekałem na ten film dobrych parę lat. 1251118261000 2009-08-24
• 
  Kot A mnie to w ogóle nie kręci... Nie wiem, czym się ludzie tak podniecają. 1251118637000 2009-08-24
• 
  Kirq Ludzie się podniecają robionym przez kilka lat filmem SF. Dodatkowo film jest robiony przez mistrza gatunku - Jamesa Camerona oraz chyba jako pierwszy film fabularny (nie robiony na siłę pod efekt) jest w całości wykonany w technologii 3d. Wokół filmu urosły mity zanim jeszcze ujawniono nawet jakiekolwiek screeny. Tak więc jest się czym podniecać. 1251118852000 2009-08-24
• 
  Reverant Kot wystarczy popatrzeć na wypowiedzi. Słyszałem nawet, że kilka ludzi myślało, że Cameron poleciał na inną planete nakręcić ten film =]. 1251142660000 2009-08-24
• 
  SZP4K3R Avatar to ten film o łysym chłopczyku z dziurami w głowie? 1251146024000 2009-08-24
• 
  Kapitan Zgroza @Kirq
  Hmmm cukierkowym to bym - jak już mówiłem - go nie nazwał. Of koz nie ma on nic wspólnego w klimacie z... takim na przykład Blade Runnerem ;) tak, na jego tle nic nie jest cukierkowe. Cukierkowy był Willow czy Legend. Zarówno w warstwie wizualnej jak i scenariusza. Avatar w tym znaczeniu wizualnie będzie cukierkowy ale oceniam, że już w warstwie scenariusza nie. Mam taką nadzieję.
  
  Bez dwóch zdań jest to film bardzo dopracowany. W znaczeniu dbałości o szczegoły. Np. w scenie transferu jaźni sparaliżowanego żołnierza do ciała "kota" jest taki moment, w którym żołnierz po przebudzeniu zaczyna "cieszyć się" właśnie odzyskanymi nogami. Oglądałem ten fragment z pięć razy zastanawiając się, jak powinien zachować się ktoś kto nie "miał" nóg, marzył o ich odzyskaniu i właśnie je odzyskał. Kurde, właśnie tak. Ta scena zagrana jest po mistrzowsku. Każdy ruch, każde spojrzenie. Patrzę i czuję tego wojaka oraz to co dla niego oznacza odzyskanie nóg. Sorry, ale jeśli taka "niby" zwyczajna scena jest wstanie zwrócić moją uwagę i spowodować, że analizuję ją kilka razy to spodziewam się, że ktoś włożył w ten film naprawdę dużo serca.
  
  Cukierkowatość może też wynikać z faktu, że jesteśmy coraz starszymi prykami. Gdybym miał 14 lat to sikałbym po nogach odliczając sekundy do premiery. W wieku prawie 100 lat naprawdę trudno mnie czymś zaskoczyć. Myślę jednak, że Avatar ma spore szanse. 1251153664000 2009-08-25
• 
  Kirq @Kapita Groza, hehe wiem co masz na myśli :) Z wiekiem człowiek robi się bardziej wybredny. Podobnie, jakbym miał kilkanaście lat mnie to najprawdopodobniej nie spałbym po nocach czekając na ten film. Ja natomiast patrze na tą produkcję z perspektywy tego, iż była ona zapowiadana jako przełom w gatunku SF. Na dodatek film robi już od dobrych kilku lat sam James Cameron, który bądź co bądź definiował gatunek w latach 80-tych takimi filmami jak Obcy2 czy Terminator. Dlatego spodziewałem się czegoś bardziej "na ziemi", że tak to ujmę. Kolejnym powodem do rozczarowania był fakt, iż oglądałem wywiady z JC, w których mówił, że toczył boje z producentami aby utrzymać niespotykany i bardzo dziwny wygląd obcych, że takich obcych jeszcze nie było. Jak zobaczyłem te niebieskie ludziki o nieco kocich rysach to zwątpiłem :) Więcej innowacji i otwartego myślenia było w Walle-im. No ale tak jak mówiłem, film ocenię dopiero po wyjściu z kina, bo na 100% się na niego wybiorę. 1251178784000 2009-08-25
• 
  Kapitan Zgroza @Kirq
  Z "wyglądem kotów" się nie zgodzę. Obejrzyj dokładnie tę scenę (mam nadzieję, że zajawka wycieknie do sieci), w której ów żołnierz budzi się po transferze jaźni. Jego wygląd, zachowanie, mimika, to wszystko jest niezwykłe. Ultra realistyczne. Nie wyczuwam kiczu.
  
  Jest też późniejsza scena, w której dziewczyna kot ratuje naszego bohatera z opresji a następnie wymyśla mu od dzieciaków, kretynów, nieostrożnych szczeniaków. Wygląda przy tym bosko. Jej złość, jej mikmika, jej zchowanie. Świetnie dopracowane.
  
  Moje argumenty nie trafią do Ciebie jeśli po prostu negujesz niebieskich ludzi-kotów uważając ich za tandetnych. Na to nic nie poradzę. Dla mnie wyglądają fajnie.
  
  Z drugiej strony, osobiście najbardziej lubię filmy "niespodziewane". Oglądałeś kiedyś "Hardware" lub (to na pewno) "Żołnierzy kosmosu"? Oba filmy uważam za wybitne. W durzej mierze dlatego, że były zaskakująco niespodziewane (a przy tym dobre). Przez to, że były "niespodziewane", były też ciekawsze. W nich pewnie nikt nie musiał naparzać się z producentami, którzy zrobili badania marketingowe a w ich wyniku np. kazali przerobić robale na takie z "ludzką twarzą" (czytałeś "Piaseczniki" ;) ? ). 1251233658000 2009-08-25
• 
  Kirq Widziałem "Hardware" i "Żołnierzy Kosmosu", czytałem również "Piaseczniki", wszystkie te tytuły są super, różne od siebie ale świetne :) Co do kotów to nie neguje jakości ich wykonania, wierze, że pod katem technicznym wszystko będzie dopieszczona w niesamowitym stopniu. Rozczarowało mnie jedynie, że pomimo, iż zapowiadano niespotykane do tej pory rozwiązania, obcy okazali się wyglądać bardzo zwyczajnie. Pewnie znalazło by się kilkanaście filmów z obcymi/rasami fantasy wyglądającymi niemal identycznie. Nie podoba mi się również, że wszystko jest tak bardzo nasączone kolorami, wygląda to bardziej jak produkcja Disneya a nie film s/f Jamesa Camerona. Cóż, to tylko moja opinia i to oparta wyłącznie na krótkim trailerze. Ty widziałeś fragment filmu a to zupełnie co innego. Możemy podyskutować o Avatarze w grudniu jak wyjdę z kina, wtedy będę równorzędnym partnerem do dyskusji :) 1251236954000 2009-08-25