Połącz konta

Połącz konta gaminatora z Xbox Live aby Twoi przyjaciele wiedzi w co grasz i w jakie osiągnięcia zdobyłeś

nie pokazuj wiecej

Pyszny

Reputacja:: 1005.4784
Punkty:: 275
Punkty które zdobyłeś za dodawanie artykułów, recenzji, video

zobacz

Pożoga ogarnia kolejnych...

Top Secret, Reset, Secret Service, Gambler, Engarde, Click!. Co łączy wszystkie te czasopisma? Otóż żadne z nich nie istnieje. Plaga. Czarna seria. Artystyczna bessa. Nie mam żadnych wątpliwości, że postępujący w zabójczym tempie rozwój internetu oraz szalejący w cywilizowanym świecie kryzys to główne powody upadku wszystkich wymienionych powyżej tytułów. Szczerze? To logiczne. Do przewidzenia. Zastanawia mnie tylko czy pozostałe na rynku czasopisma o grach komputerowych spotka podobny los.

Tomasz Pyszny

Za co płacimy kupując pismo? Na pewno nie za informacje, recenzje, najświeższe doniesienia ze świata elektronicznej rozrywki czy inne tego typu rarytasy. Chodzi o styl ulubionych redaktorów lub sentyment, jakim dane pismo niewąpliwie darzymy. Wszystko poza tym można bowiem spotkać w internecie. Teraz, by przeczytać recenzję jakiejś gry i zdecydować się na dany tytuł wystarczy wpisać adres odpowiedniej witryny internetowej i zagłębić się w lekturze. Kilkanaście złotych pozostaje w kieszeni, mamy co robić w domu, a i do dyskusji można bez skrępowania dołączyć. Co więcej: nie trzeba nawet iśc do kiosku. Wielu uważa oczywiście medium internetowe za mało wiarygodne i nieprofesjonalne. I mają rację. Tylko że w Polsce stron internetowych opisujących gry jest kilkadziesiąt, a poważnych pism zaledwie kilka. Z PC-towych CD-Action, Play, ewentualnie Komputer Świat - GRY, konsole to PSX Extreme i NEO+. Co więc stoi na przeszkodzie by wejśc na kilka stron www i skolidować ze sobą różne opinie wielu graczy? I włączyć w to anonimowe wypowiedzi graczy odwiedzających dany portal? I sprawdzając przy okazji cenę na ulubionym serwisie aukcyjnym i na internetowej stronie sklepu? Wspaniałe w internecie jest to, że możemy kierować się w czasie zakupów opiniami ludzi totalnie niezależnych, a nie indywidualnym zdaniem jednego recenzenta, którego gust może absolutnie nie pokrywać się z naszym. Oczywiście, strona internetowa w żadnym wypadku nie jest substytutem idealnym. Na pewno nie można do niej dodać obszernej płyty DVD, która jest jednym z głównych powodów absolutnej dominacji CD-Action na polskim rynku. Nie uświadczymy także tego "feelingu", zapachu drukowanego papieru podczas czytania recenzji w internecie. O wygodnym rozwaleniu się na kanapie polemizowałbym, ponieważ posiadam laptop z dostępem do bezprzewodowego łącza internetowego. Szczerze? Tak, medium internetowe uważam wobec wszystkich powyższych argumentów - choć jestem pewien, że nie wyczerpałem tematu - za zdecydowanie bardziej wiarygodne. Nawet pomimo faktu, że na Gry-online.pl pozbawieni inwencji nastolatkowie piszą kompletnie idiotyczne i zaprzeczające samym sobie recenzje.

W przeciwieństwie do Europy zachodniej, Ameryki i Japonii, w Niemczech, Polsce i wielu innych krajach w dalszym ciągu główną platformą do grania jest osobisty komputer klasy PC. A jakie pismo jest niemalże oligarchą i monopolistą polskiej branży elektronicznej rozrywki. CD-Action oczywiście. I to prawdopodobnie CD-Action stało się jedną z głównych przyczyn upadku większości pism PC-towych, włączając w to niewątpliwie tragiczny los Clicka!. Żyjemy niewątpliwie w czasach, w których kultura masowa zdecydowanie wygrywa z produktami kierowanymi do koneserów. CD-Action było właśnie takim produktem dla mas. Prosty język, fajny pomysł, masa materiałów na płytach CD, później DVD. Do myślenia daje fakt, że daty upadków większości wspomnianych na początku tekstu pism pokrywają się z powstaniem oraz energicznym rozwojem CD-Action właśnie. Doskonale wpisali się w wymagania rynku, co przy oferowanej ilości materiałów oraz - analogicznie do ich ilości - naprawdę przystępnej cenie doprowadziło do monopolizacji polskiej branży przez CDA. Sukces pisma osobiście upatruję jednak w naprawdę - że tak kolokwialnie rzecz ujmę - "przekurnakozackiej" płytce dodowanej każdego miesiąca do kolejnej jego odsłony. Takie hity jak Fallout, Fallout 2, Dungeon Siege, kolejne części Tony Hawk's Pro Skater nie mogły pozostać niezauważne. Fakt, od czasu do czasu redakcja CD-Action publikuje ankietę, w której pada pytanie: "Dlaczego kupujesz CD-Action?", a rzekomo najczęstsza odpowiedź to: "Dla jego zawartości", ale osobiście nie daję temu wiary. Czytelnicy tego periodyku nie chcą chyba publicznie wyjść na ignorantów.

Kłóciłoby się to troszkę z tezą, iż "pisma kupujemy dla stylu pasujących nam autorów". Styl takowy pojawia się bowiem głównie w tekstach publicystycznych pokroju np. felietonu. Co więc powiecie na to, że w CD-Action jest ich jak na lekarstwo? Zastanawiające. No... Chyba że profesjonalnie prowadzony i genialny graficznie dział z recenzjami najnowszych sprzętów i nowinkami technicznymi zaliczymy do tego rodzaju publikacji. Moją opinią może być fakt, iż comiesięcznie kupuję czasopismo NEO+ tylko i wyłącznie dla jednej strony. Felietonu delikwenta o ksywce Grabarz, który comiesięcznie na ostatniej stronie magazynu przedstawia swoje naprawdę kontrowersyjne i modernistyczne opinie na temat naszej branży. Można powiedzieć, że płacę dychę miesięcznie za jego tekst. I to jest właśnie ten "styl".

Ostatnio padło także Engarde. Pismo o grach taktowanych na poważnie. Przynajmniej w teorii, bo w praktyce rzeczywistość okazała się zgoła odmienna. Pracowali tam bowiem moi kumple jeszcze z czasów Giery.eu i ręce opadały mi, gdy czytałem niektóre wypowiedzi jednego z nich. Pomijając już fakt, że Engarde okazało się brzydkim, nic nie wartym i gównianym zbiorem przydługich recenzji i bezsensownych felietonów traktujących w 90% o starych grach. Stawka za stronę gorsza niż stawka za napisanie byle jakiej recenzji dla Gry-online. Redaktor naczelny myślący, że zeżarł wszystkie rozumy oraz absolutny brak pomysłu na wybicie się na tle konkurencji. Oto powody nieuniknionego upadku Engarde. Poniżej prezentuję również ekskluzywny wycinek rozmowy na GG, którą mój były pracodawca przeprowadził z redaktorem Engarde (z oczywistych względów wycinam imiona oraz nazwiska person przewijających się podczas tej krótkiej wymiany zdań):

Późną porą sobotniego wieczoru...

REDAKTOR ENGARDE: Macie już recenzję Street Fightera IV?
MÓJ BYŁY PRACODAWCA: Nie, a dlaczego pytasz?
RE: Bo my już będziemy mieli! Taką mega profesjonalną, w dwie osoby zrecenzujemy!
MBP: Fajnie, cieszę się, u nas zrecenzuje to XXX.
RE: Ale przecież XXX na pewno nie zna się na rzeczy tak, jak my we dwóch. Wiesz, my już od lat gramy w Street Fightera i zrobimy naprawdę profesjonalną recenzję.
MBP: ciesze sie ze macie pro street fighterowcow i napiszecie najlepsza recke SF IV ever ;)

O szaleństwach Huta Sędzimira, Kroogera i Mazziego na łamach jednego z portali internetowych nie wspomnię. Słowem: o grach na poważnie, bez poważnej ekipy i poważnego, profesjonalnego podejścia. Tak po polsku ;)

Szczerze? CD-Action oraz PSX Extreme przetrwają nawet najgorsze kryzysy. Co do istnienia pozostałych tytułów nie byłbym już taki pewien. Ale może to i dobrze, bo takie persony, jak kilku przedstawionych w powyższym tekście "branżowców" nie będzie zawracało nam głów niskojakościowymi banialukami. A internet? Internet nadal będzie się rozwijał, trafiał do dzieci Neostrady i kompletnych idiotów dokładnie tak, jak robi to teraz Gry-online. Po prostu słodko.

Komentarzy

Rozwiń

Kot CDA kupuję tylko i wyłącznie dla treści - zwyczajnie lubię sobie poczytać, sprawia mi to frajdę, no i mam wszystko w jednym miejscu. To jak z newsami - z jednej strony można siedzieć cały dzień i oglądać TVN24/TVP Info/Polsat News i być na bieżąco, ale z drugiej strony i tak wszyscy wolą sobie wieczorem obejrzeć Wiadomości/Fakty/Wydarzenia i mieć to wszystko w jednym miejscu. Mam tak samo - w necie szukam newsów, żeby być na bieżąco i tych materiałów, które z oczywistych względów trudno zamieścić w piśmie - video. Natomiast CDA wolę sobie poczytać.

Co do recenzji... Ja się raczej nimi nie sugeruję (wolę wydać kasę na tytuł który mnie interesuje, niż na ten który jest dobry, jakkolwiek by to nie brzmiało :)), więc choć w piśmie czytam wszystkie, to w Internecie - tylko tych najgłośniejszych tytułów, żeby móc sobie porównać.

A pełniaki na płytce? Cieszę się jak są fajne, bo np. nie miałem wcześniej okazji w coś pograć, albo odkryłem jakiś ciekawy tytuł... Ale ostatni raz kupiłem czasopismo (lub gazetę) dla płyty jakieś 8 lat temu :) 1242077934000 2009-05-11
Gigaman Cóż prawdą jest że CDA przyciąga tym co ma na Coverze. Jednakże sam podpiszę się pod wynikiem ankiety. Gdy jeszcze rok temu kupowałem czasopismo, właśnie forma jednakże i zawartość odpowiadała. A jakoż PC mój już w starczym wieku jest i ostatnie co widział z nowości to Wiedźmin (400 zł, 2 GB DDR1) i Spore (low, lower, lowest!) to i czasopismo straciło u mnie na znaczeniu.

Jednakże sądzę że Click upadł również (co jest w moim odczuciu) nie potrafił niczego skrytykować. Czytałem kilka numerów i tam gdzie konkurencja zaznaczyła uchybienie lub spory błąd, oni pisali o tym jak o uszczerbku w opakowaniu. Tak iż nie raz gry które dostawały najwyższe noty, w tekście pokrywały się z cienkuszami.

Sam powiem iż moja przygoda z CDA była od przypadku w wakacje. PC jeszcze nie miałem ale czasopismo kupowałem. Większe zainteresowanie miało jeszcze gdy tylko miałem własną jednostkę. Więc nieraz wystarcza przypadek ;) 1242078208000 2009-05-11
Doombek Ja już z kupowania gazet wyrosłem, z jednego prostego powodu - nie widzę sensu w wydawaniu kasy na papier. Czasami coś kupię z ciekawości. Wszystko co chcę poczytać mam w necie - gdy jestem w domu lub w pracy to czytam na kompie, gdzieś poza tymi miejscami - iPhone. Koszta jakie ponoszę to oczywiście opłata za net w domu, i flat fee w telefonie - jednak czytania mam duuużo więcej, niż jakakolwiek gazeta jest w stanie mi zagwarantować. Zresztą, często zdarzają się sytuacje nieprzewidziane, gdzie akurat nie pomyślałem o tym żeby zabrać ze sobą gazetę - chociażby randomizowane posiedzenia na porcelanie;)

Nie widzę też nic fajnego w zapachu gazet - o co z tym kaman?;)

A co do Engarde - wydaje mi się, że najlepiej dla twórców tego szmatławca byłoby gdyby ludzie o tym zapomnieli.

Swoją drogą - wiecie, że domena engarde.pl jest na sprzedaż?;) 1242078399000 2009-05-11
Doombek i tak BTW - co to za gdybanie, czemu upadł Click? Przecież to zostało już powiedziane kilka razy w różnych miejscach - rosnące koszty produkcji (kryzys), plus malejące wpływy z reklam (kryzys) spowodowały, że Bauer zawiesił czasopismo. Niemcy różnią się od polaków tym, że wiedzą jak się posługiwać pieniędzmi i jak je inwestować. 1242078580000 2009-05-11
Filip41 CDA jest tak niewdzięcznym tematem który lubi wracać i się mścić. Osobiście czytelnikiem tego tworu byłem lata temu - lubiłem ich staff, rozpoznawalne teksty które dobrze się czytało. Nie wiem, może nadal się dobrze czyta. Często płytki nie wkładałem do czytnika

Co do reszty czasopism. Nie wiem nie czytałem. Co samo w sobie pokazuje fakt, że celuję raczej w wirtualnej dystrybucji informacji. Do kogo trafia GOL nie wiem, może faktycznie do idiotów ale o tym się przekonam jak tam zajrzę.

Internet w ogóle jest przereklamowany. Mnie osobiście brakuje takiego miejsca które bym przeczytał z przyjemnością od deski do deski. No nie uświadczysz miejsca w sieci gdzie w mniejszym czy większym stopniu nie spotkasz jakiegoś debilizmu... No tu przesadzam ALE chyba wiadomo co jest na rzeczy.
1242085578000 2009-05-12
Spierek Też miałem tak, że najstarsze wydania CDA (od 1998 do 2003 włącznie) kupowałem głównie dla gier, bo pojawiały się naprawdę fajne gierki, które wtedy mnie bawiły. Gazeta była na drugim planie.

Potem przestałem kupować, a w 2008, na okres pół roku coś znów mnie tknęło. Ale teraz, mam parę coverów które nawet nie widziały mojego napędu - ba, nawet nie zostały otworzone z pudełka. Jedna rzecz to to, że teraz ich pełniaki wydają się jakieś bardziej gówniane, ale jest też fakt, iż po prostu wolę sobie odpalić starego sprawdzonego TF2, aniżeli męczyć się w Super Vet Pet Hotel 23 Deluxe Edition. 1242100318000 2009-05-12
mnq "Nie widzę też nic fajnego w zapachu gazet - o co z tym kaman?;) "

@Doombek - tu chyba chodzi o to, że niby jesteś takim koneserem i się delektujesz samym faktem, że trzymasz tą/to gazetę/czasopismo w ręku. Innymi słowy "fap, fap, fap" :D 1242114869000 2009-05-12
Chimaira Manieku, jak na przyszłego bibliotekarza jesteś zajebiście cyniczny. :P

---

Ja wychodzę z podobnego założenia co Doombek. Czasopism już nie czytam. Kiedyś, dawno temu, kiedy np. Marcjan przychodził na świat :P, było Top Secret. Wtedy czytałem, bo raz że było pierwsze (nie licząc rubryki w Bajtku), dwa - że było przełomowe. A CDA to już tylko takie pop-czasopismo (przynajmniej dla mnie, może za stary jestem). Jeżeli już je biorę do ręki to po to, żeby przeczytać sobie te mini-felietony, oraz teksty Siekiery i EGMa. Nothing more, nothing less. W sumie zgadzam się z tezą o upadku "przez CDA". Sam to też kiedyś gdzieś tam wyprodukowałem, zatem zaszła konwergencja. ;)

A kto ma które, mi tu nie szpanować, bo pierwszym CDA jakie kupiłem, było to z pełniakiem Timeshock!. ;) 1242118756000 2009-05-12
JaccaGerman Czytam PSX Extreme, bo mam wszystko w jednym miejscu.
Czytam PSX Extreme, bo przy obiedzie pod talerzem lepiej trzyma się papier niż monitor.
Czytam PSX Extreme, bo wiem, że jak umieszczono tam reckę jakiejś gry, to recenzent miał tą grę w ręce. Co w przypadku recenzji z neta nie jest oczywiste...
Czytam PSX Extreme, bo lubię. Sprawia mi to przyjemność, więc nie mam zamiaru przestać.

1242165252000 2009-05-12
Filip41 @JaccaGerman

Smaruję chleb Delmą bo to masło jest
Kupuję chleb w Biedronce bo to sklep"
Jem chleb zębami bo do tego służą.

Ja zrobiłem reklamę chleba a ty PSXE. Nie rób tego więcej bo cię posądzimy o jakieś związki zawodowomarketingowe z redakcją PSXE. Jeszcze jakąś szeptankę tu kręcisz albo co. spam. 1242169625000 2009-05-13
Doombek @JaccaGerman
"Czytam PSX Extreme, bo wiem, że jak umieszczono tam reckę jakiejś gry, to recenzent miał tą grę w ręce. Co w przypadku recenzji z neta nie jest oczywiste... "

No to mnie powaliło totalnie. Potrafisz podać jakiś przykład? Jeśli potrafisz napisać recenzję gry, bez grania w nią to naprawdę jestem pod wrażeniem - ja tak nie potrafię;)

Zresztą, czemu w przypadku recek z neta tylko? Recki w PSX czy innej gazecie są czasami krótsze - w sumie tez mogą być napisane w oparciu o fact sheety developerów;) 1242170965000 2009-05-13
JaccaGerman Czepiasz się Filip tego, że użyłem nazwy pisma cztery razy... CDA padło tu chyba razy z czterdzieści. Bez przesady. W końcu to felieton o czasopismach, więc trudno, bym się nie odwoływał do konkretnych nazw lol.
Doombek -- jakoś mam większe zaufanie do papieru. Widać jeszcze z tego nie "wyrosłem". Konkrety? Nie będę robił świństw konkretnym osobom, więc bez nazwisk. ale znam. Jak ktoś umie w ogóle pisać recki ( ja nie umiem), to bez problemu napisze taką o grze, której na oczy nie widział. To tak, jak napisać wypracowanie na podstawie streszczenia lektury. Da się? Da się.
Ale tak naprawdę to mogłoby się odnosić także do papierowych recek. Istotą rzeczy jest wygoda. Z monitorem nie usiądę sobie na kanapie, w fotelu, nie wsadzę go do plecaka. A na jakiś mały ekranik nie chce mi się patrzeć , bo bolą mnie oczy. W każdym razie gazeta jest bardziej mobilna. I wygodna. Droższa, no ale nikt nie każe nikomu kupować wszystkich gazet na rynku.
I wreszcie ja lubię czytać gazety przy jedzeniu. Mam w dupie, czy to kulturalnie, czy nie. Jak mam podłożyć monitor pod talerz? ;)
I naprawdę ważne jest to, że mam wszystko w jednym miejscu. Nie chce mi się codziennie czytać wszystkich newsów na paru serwisach. I to jeszcze codziennie. Więc czytam tylko małą ich część. W czasopiśmie mam wszystko elegancko po kolei, raz w miesiącu czytam je od deski do deski.
Poza tym, przyzwyczajenie drugą naturą człowieka :)
1242221897000 2009-05-13
Gigaman "Jak ktoś umie w ogóle pisać recki ( ja nie umiem), to bez problemu napisze taką o grze, której na oczy nie widział. To tak, jak napisać wypracowanie na podstawie streszczenia lektury. Da się? Da się."

Nie, nie da się. Opracowanie, jak sama nazwa wskazuje to już obrobiony materiał z wyszczególnieniem. A czymś takim jest właśnie recenzja. Ok to jutro piszę o MoH. W życiu tego nie miałem w ręku ale jestem pewien że to świetny RTS z bullet timem.

Co do mobilności: Doombek zaraz ci pokaże jak newsy na serwisach są "mobilne". 1242222401000 2009-05-13
Chimaira I wreszcie ja lubię czytać gazety przy jedzeniu. Mam w dupie, czy to kulturalnie, czy nie. Jak mam podłożyć monitor pod talerz? ;)

>>> Ja tam czasem żrę przed kompem. ;) 1242225795000 2009-05-13
Doombek "Doombek zaraz ci pokaże jak newsy na serwisach są "mobilne"."

Ale że co? Nie czaje;D

"jakoś mam większe zaufanie do papieru"

Tja, ale to wypadaloby by to wyszczegolnic. Bo o ile do takiego PSX mam zaufanie, tak do Engarde i tego lipnego Neo+ juz nie mialem. 1242225835000 2009-05-13
Gigaman Myślałem że powiesz o i-Phonie itp. Ale ok. 1242232826000 2009-05-13
Kot "Jeśli potrafisz napisać recenzję gry, bez grania w nią to naprawdę jestem pod wrażeniem - ja tak nie potrafię;)"
No patrz, a ja potrafiłem :D

... rzecz jasna nie na Gami :) 1242235944000 2009-05-13
quaz Zaufanie się ma do recenzentów, a nie papieru czy netu. Widziałem koszmarne bzdury na papierze i dobre teksty w necie. I odwrotnie też, ale miejsce publikacji niczego nie definiuje. Jasne, jak będziesz czytał recenzje na blogach prowadzonych przez 12-latków to szanse na dobre teksty masz nie za duże.

Ja już dzisiaj praktycznie nie kupuję pism o grach. Internet jest najlepszym źródłem dla mnie. Na papierze to ja książki lubię, ale krótkie formy publicystyczne dobrze mi się czyta z ekranu.

I ja zwykle żrę przed kompem ;) 1242236348000 2009-05-13
Chimaira @quaz - no bo po co tracić czas na jedzenie w kuchni? ;) 1242242169000 2009-05-13
quaz @Chim: dokładnie, totalne marnowanie czasu. Kuchnia jest od przygotowywania jedzenia ;) 1242251410000 2009-05-13
Doombek W sumie to najlepiej się nażreć na mieście;P 1242254718000 2009-05-14
quaz E tam, na mieście jest drogo :P
Ale offtop robimy ;)

Ale ogólnie tendencja jest taka, że pisma papierowe wycofują się na rzecz Internetu. Z czasem większość autorów "papierowych" przeniesie się do sieci (już wielu to robi) i wtedy ta "papierowa" jakość będzie "internetową". 1242260571000 2009-05-14
ravael OT: Chim, quaz, jak możecie jeść przy kompie? Nie rozumiem...
/me rozgląda się po walających się na biurku talerzach, opakowaniach chipsów, papierkach po cukierkach...
Znaczy... lepiej jeść przy konsoli^^

A wracając do tematu: pisma mają swoje zalety, net swoje. Ja tam czytać wolę z papieru, bo kompa nie wezmę do wanny/kibla/pociągu (tu można się kłócić, ale ogólnie lepiej nie brać). Wszystko zależy od preferencji czytelnika

/me kończy ten nie wnoszący niczego do dyskusji komentarz. 1242264385000 2009-05-14
Kemer Ja wróciłem do grania po kilku latach przerwy (staram się ekspresowo nadrobić zaległości :D) i pierwsze co zrobiłem to kupienie CDA. Nie wszyscy pewnie już pamiętają ale jakieś 10 (???) lat temu była taka gazeta Secret Service, świetne recki, nie jedną gre dzięki nim kupiłem, ale padli i przerzuciłem się na CDA. Może to przyzwyczajenie a może coś więcej, ale dalej lubie tą gazete.
Czytam ją od dechy do dechy i dzięki temu wiem ile kaszan i gier które mi się nie podoba wychodzi. Na necie nie trace czasu na pierdoły i gry którymi nie jestem zainteresowany omijam.
BTW. mój PC to kilku letni laptop - działają na nim tylko gry mające 3-4 lata :D a na MACa trudno coś w Polsce kupić. Tłuke więc na Xboxie a CDA i tak kupuje. Od recek z X-a mam Gami :D

Zgadzam się również z tym co mówi Quaz. Liczy się recenzent a nie miejsce czy forma. 1242278226000 2009-05-14
Chimaira @quaz - ale żarcie na mieście miewa swój urok. Tyle że potem zastanawiasz się, gdzie do cholery zniknęły pieniądze?! ;)

A co do CDA... Cóż.

Cóż.

Cóż.;'] 1242310677000 2009-05-14
quaz @Chim: właśnie, tego uczucia dotyczącego absencji pieniężnej nienawidzę dostatecznie mocno, aby bardzo rzadko jeść na mieście ;). Ale fakt, urok ma. No i nie trzeba go przygotowywać samemu ;)

A CDA sam przez kilka lat kupowałem co miesiąc. Ale to było dawno. Przestałem jakieś 8 lat temu (dokładnie nie sprawdzę, pisma są gdzieś w piwnicy ;)) kiedy to założono mi moje pierwsze stałe łącze ;) 1242369372000 2009-05-15