R.U.R.

Komentarzy

• 
  SZP4K3R Eeee... Ale gdzie jest? o_O 1268777003000 2010-03-16
• 
  Tomaro Nigdy nie lubiłem takich gier, i zdania nie zmienię :) 1268777110000 2010-03-16
• 
  Chidder Też tej gry nie widzę. Przydałby się specjalny FAQ poświęcony grom w przeglądarce. Co można, a czego nie można dodawać, jak ma wyglądać dodawanie screenów itp. 1268779031000 2010-03-16
• 
  Kapitan Zgroza Unity - w tym dopiero będzie robiło się gry przeglądrkowe. 1268782823000 2010-03-17
• 
  wymiot kapitan zgroza - imho bullshit, glupi sl czy javowy-odpowiednik-flasha (nazwa mi wyleciala ale pewnie wiesz o co lotto) ma praktycznie te same ficzery :P zreszta, nietrudno znalezc perelki w js a kupe w elo technologiach jak [fl,cr]ash ;) 1268784804000 2010-03-17
• 
  pierre dolain Ja protestuję!
  Że niby teraz można te wszystkie biurowe umilacze/zabijacze czasu dodawać?
  Apeluję, potraktujmy to jak wyjątek i wróćmy do starego porządku.
  Dojdzie do tego, że ktoś zapragnie dodać to: http://www.bijamnieniemcy.pl/bijamnienie... I co wtedy? 1268787091000 2010-03-17
• 
  Doombek Trzeba dodac dodatkowa platforme "Przeglądarka", bo dodawanie platform "Win, Mac i LInux" troche mylące jest. 1268788607000 2010-03-17
• 
  Soanseth IMO, pomysł bez sensu. Zanim dodacie nowy pomysł, wypadałoby chociaż jedną platformę uzupełnić w 50%. NES, Amiga, PSX czy SEGA, na to już nie wydają gier. Nie jest to przecież syzyfowa praca, a dołożenie przeglądarkowych "gier", jeszcze bardziej utrudnia całą akcję. Wiem, wymądrzam się, bo nic nie robię, ale dołożenie jeszcze większej ilości roboty, wcale nie zachęca.
  
  Poza tym, wiecie ile jest takich gier? miliony. Zaraz zacznie się lawina valherówek (nie zaprzeczycie, że to też gra) i innego typu idiotycznych tytułów, które nie wnoszą niczego nowego. Przykład? pierre już podał. Poza tym, czemu mamy się upodabniać do gamespot czy IGN? to są nieporównywalnie większe portale, które zrzeszają graczy z całego świata.
  
  Dajcie spokój, dzięki temu, każdy kto gra w przeglądarkowe umilacze czasu, będzie siebie nazywał pro graczem, a to gówno prawda. 1268796991000 2010-03-17
• 
  Nomis @Soanseth Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
  Ja mógłbym powiedzieć. "Dajcie spokój, każdy kto gra w konsolowe umilacze czasu, będzie siebie nazywał pro graczem, a to gówno prawda."
  Co ma piernik do wiatraka? Co ma istnienie jakieś gry w bazie, do możliwości nazywania się pro graczem?
  Modyfikacji Vallheru, czy Ugamelia, jest mnóstwo. To fakt. A wiesz ile jest modów do Europa Universalis czy Mount and Blade? I czy ktoś dodaje je masowo do bazy Gaminatora? Nie bo użytkownicy Gaminatora nie są debilami, jak sugerujesz, i nie robią, i nie będą robić rzeczy, które mijają się z celem.
  
  Sam nie gram w gry na przeglądarkę, ale te kilka lat temu miałem krótką przygodę z kilkoma z nich. (Red Dragon, Hattrick, X-Wars) I nie uważam, że te gry są dla totalnych lamerów, noobów, czy casuali. Myślę, że cały gatunek tego typu gier poszedł w złą stronę, ale odegrał i odgrywa jakąś tam role w historii gier. Więc dlaczego pani Stasia, koleżanka z biura, grająca w szachy na kurniku ma być passe, a jej synek grający w idiotycznego Noby noby boya na PS3, jest trendy? I kto ma o tym decydować?
  
  Jest wiele ciekawych gier przeglądarkowych, o których przynajmniej warto wiedzieć, że istnieją. Tak jak ja nigdy nie dotknąłbym palcem Naruto Ultimate Ninja, ale jako zapalony gracz, wiem że coś takiego istnieje i o co w tym chodzi. 1268816713000 2010-03-17
• 
  SZP4K3R "Stasia, koleżanka z biura, grająca w szachy na kurniku ma być passe, a jej synek grający w idiotycznego Noby noby boya na PS3, jest trendy? "
  
  E tam, po prostu nie pojmujesz OGROMU tej gry ;P 1268817060000 2010-03-17
• 
  Nomis ;P Oj nie pojmuje i nie pojmę..,.
  Ale właśnie dzięki Gaminatorowi wiem, że takie, za przeproszeniem i w tylko w mojej opinii, "gówno" jak Noby Noby Boy istnieje. I bardzo sobie tą wiedzę cenie. I dlaczego do diabła komukolwiek mamy ograniczać wiedzę o grach z danego typu, tylko dlatego, że akurat "my" tego typu gier nie lubimy. 1268823258000 2010-03-17
• 
  Doombek Popieram Nomisa;) 1268837238000 2010-03-17
• 
  Chidder Ale jakie gry można wtedy dodawać? Czy takie bzdety jak podał pierre będą traktowane jako "normalne" gry? Czy raczej jako przeglądarówki traktować będziemy Quake Live czy inne Taviany? 1268839329000 2010-03-17
• 
  Soanseth @nomis:
  "Co ma piernik do wiatraka? Co ma istnienie jakieś gry w bazie, do możliwości nazywania się pro graczem? "
  To była tylko luźna uwaga co do graczy. źle to w słowa ubrałem.
  
  Owszem, ale od kiedy to modyfikację zaliczamy jako osobną grę? I nie, nie sugerowałem że użytkownicy gami są debilami, to twoje słowa.
  poza tym, naprawdę, najpierw skończmy choć jeden dział, wtedy się weźmiemy za przeglądarkowe, o ile ten idiotyzm wejdzie w życie.
  
  "I dlaczego do diabła komukolwiek mamy ograniczać wiedzę o grach z danego typu, tylko dlatego, że akurat "my" tego typu gier nie lubimy. "
  Nikomu niczego nie ograniczamy. po to istnieje masa stron o takiej tematyce, żeby ludzie tam mogli się doinformować. po co zaśmiecać portal grami, które są tylko po to, żeby się nie nudzić przed instalacją normalnej gry. 1268841977000 2010-03-17
• 
  Nomis @Soanseth
  Co do kwestii modyfikacji/osobnej gry.... Wspomniałeś o milionach Vallherówek. Będąc na studiach coś tam grzebałem w php. Vallheru znam bardziej od tej technicznej strony... zapamiętałem ją jako gra, o idiotycznej, nierealistycznej mechanice zarówno jeśli chodzi o walkę jak i o rozwój postaci. Ale to dygresja. Każda gierka na tym popularnym silniku, to nic innego jak zwykła i to często bardzo prymitywna modyfikacja, w wielu przypadkach ograniczająca się do zmian nazw, komunikatów, stylu cs, obrazków itp. Postawienie nowej gry Vallheru, niczym w zasadzie się nie różni niż postawienie nowego serwera np: do Linage 2. I nikt z użytkowników Gaminatora przy zdrowych zmysłach, nie będzie wstawiał takiego czegoś do bazy. Ale nie miałbym przeciwko, by opis samego Vallheru znalazło się w bazie Gaminatora.
  
  Co do tego, że tego typu gry są po to żeby się nie nudzić przed instalacją "normalnej" gry... to jest TWOJE zdanie. Ja w sumie je podzielam...i to samo myślę (a nawet gorsze rzeczy) o grach na PSP i Nintendo DS i komórki, ale to nie znaczy, ze ktoś nie lubi tego typu gier i nie należy dawać informacji o nich. A jak ktoś ma ochotę napisać coś ciekawego o jakieś grze, to dlaczego nie dać mu takiej możliwości w odpowiednim dla tego dziale? Sam zdziwiłbyś się, jak gry przeglądarkowe mogą być wartę opisania. Niedawno przyglądałem się Margonem. Według mnie grywalnością ssie tak samo jak Tibia, Metin, Mu online itp, ale interesowały mnie rozwiązania techniczne i jak przeniesiono RPGmakera na WWW i to już jest wartę uwagi... 1268845890000 2010-03-17
• 
  pierre dolain Skoro kości zostały rzucone, a decyzje podjęte, to czekam(y) z niecierpliwością na szczegółowy FAQ. 1268846587000 2010-03-17
• 
  Chimaira Jakbyście pograli choćby w "Cantr II" to szybko zmienilibyście zdanie o "czekaniu podczas instalacji"... 1268854342000 2010-03-17
• 
  DeXter94 Kurde, nie przepadam za takimi grami ... Jak dla mnie puste klikanie w okno przeglądarki to za mało ;] Dla mnie w grze musi się coś dziać !, ale MUUUuuuu'szę to zobaczyć ;] 1269035137000 2010-03-19
• 
  wymiot e tam, farmville i tak ssie przy robot unicorn attack :P pamietajcie o wlaczeniu muzyki ^^
  http://games.adultswim.com/robot-unicorn... 1269259523000 2010-03-22

Komentarzy

• 
  Chidder Hmmmm... Ja to niemal zawsze dopisuję coś takiego :D 1267523952000 2010-03-02
• 
  R.U.R. Chidduś, ja piszę do tych, którzy tego nie robią :) 1267529163000 2010-03-02

Komentarzy

• 
  pierre dolain Jak masz jakieś rarytasy niedostępne na dvd (typu "Za chwilę dalszy ciąg programu" albo jakiś stary mecz), to warto by było sobie zostawić. W razie L4 można się pobawić w zgrywanie do wersji cyfrowej. 1261001276000 2009-12-16
• 
  pierre dolain O kurde... sorry za dubla. Właśnie sprawdziłem, że ZDCP jednak jest na dvd. 1261001426000 2009-12-16
• 
  Kot Damn, nie chcę mi się jechać do Poznania :/ 1261001881000 2009-12-16
• 
  R.U.R. Raczej są to filmy i w większości chyba dostępne na DVD bądź BluRayu... Np. Forrest Gump, Honor Prizzich, Mad Max II, Star Trek IV: Powrót do domu, Mississipi w ogniu, filmy Bergmana, Ostatni film o Legii Cudzoziemskiej ;)... Jest tego masa. Czasem po 3-4 na kasecie 240 minutowej (nagrywałem często w Long Playu) 1261002050000 2009-12-16
• 
  R.U.R. To co podałem to z kilku kaset ze szczytu stosu :P Poniżej jest tego więcej i bardziej różnorodnie ;) 1261002114000 2009-12-16
• 
  Moskit @RUR - Wątpię, aby ktoś chciałbym od Ciebie dobrowolnie to wziąć. Ja bym się na Twoim miejscu zastanowił czy jakiemuś domu dziecka, bądź innej instytucji wspierającej potrzebujących, spróbować oddać to. Oczywiście warunkiem jest, aby mieli magnetowid. :) 1261043595000 2009-12-17
• 
  pierre dolain @Moskit
  
  Nie tak prędko. Jak by na to nie patrzeć są to jednak nagrania do użytku domowego, a w instytucji użytku publicznego, jakim jest dom dziecka, miałyby status nagrań pirackich. 1261046202000 2009-12-17
• 
  wymiot jak juz tak chcecie pomagac, to zawsze mozna je zlicytowac na wosp-ie :P 1261046657000 2009-12-17
• 
  R.U.R. Jak się nikt nie zgłosi to po prostu je wywalę... A szkoda mi trochę ;) Jeszcze zobaczę, czy są jakieś instytucje charytatywne w Poznaniu. Może faktycznie będą chcieli to wziąć... 1261135071000 2009-12-18
• 
  Kirq Pierre, widzisz policje wchodzącą do domu dziecka z interwencja bo ponoć Panie puszczają pirackie filmy sierotom przed snem?
  
  PS. My nasze kasety trzymamy w piwnicy z przetworami :D 1261158442000 2009-12-18
• 
  Aaargh Zależy co masz, chociaż wyjazd do Poznania nie bardzo się uśmiecha 1261158883000 2009-12-18
• 
  pierre dolain @Kirq,
  
  No wiesz, Ty podchodzisz do tego emocjonalnie (biedne sieroty, bezduszna policja), a ja pragmatycznie. Naszemu wymiarowi (nie)sprawiedliwości i naszym mundurowym różne dziwne pomysły przychodzą do głów. W świetle prawa kaseta vhs z filmem nagranym z tv to to samo, co divx na płycie cd, a jakby się uprzeć, to przekazanie (nawet nieodpłatne) takiej kolekcji można podpiąć pod rozpowszechnianie. Oczywiście wyolbrzymiam, ale lepiej dmuchać na zimne. 1261161048000 2009-12-18
• 
  R.U.R. No i udało mi się oddać te kasety. Zgłosił się facet który potrzebował taśmę z metra do jakiegoś profesjonalnego systemu wideo ;) 1263804351000 2010-01-18

Komentarzy

• 
  Kemer Star Trek jest naprawde fajny, ale odradzam oglądania TOS (pierwszej serii). Na dzisiejsze czasy jes strasznie nudny i długi. Każdy odcinek to około 40 minut kręcony ze starą manierą wydłużania scen. Dzisiaj poprostu śmieszne :-) Pozostałe mają różną jakośc, ale naprawde polecam ST :-) 1257509817000 2009-11-06
• 
  Chimaira E tam. Ja właśnie zacząłem oglądać TOS i jest genialny... Czuć smak jakby z innego świata (w końcu to lata 60-te), obejrzałem kilka odcinków i jestem zachwycony... 1257510625000 2009-11-06
• 
  R.U.R. TOS ma teraz odświeżoną mocno wersję. Nowe efekty sprawiają, że nie ogląda się go już z bólem zębów ;) Ja widziałem kiedyś pojedyncze odcinki TOS-a - jeszcze w starej wersji - na Sky One, gdy był jeszcze nie kodowany. Wydał mi się strasznie... staroświecki. Ale ostatnio przypomniano u nas całą serię w TV Puls (właśnie wersję z nowymi efektami) i muszę powiedzieć, że oglądało się bardzo fajnie. 1257516871000 2009-11-06
• 
  Kot Dobra, ale o czym to właściwie jest :p ? Latają sobie statkiem... i co? Pokazywane jest ich życie na statku? Walki z innymi cywilizacjami? Nawiązywanie pokoju z innymi cywilizacjami? 1257548898000 2009-11-07
• 
  SZP4K3R http://www.youtube.com/watch?v=Z1eFdUSna...
  
  Star Trek jest epicki ;) 1257555142000 2009-11-07
• 
  Kemer Powiedział bym, że ten nowy film jest za epicki :D
  
  Po liftingu czy nie dalej mi się TOS nie podoba. Generalnie oglądanie produckji z lat '60 jest hardcorowe. Tam akcja rozkręca się przez połowe filmu :D Next generation jest świetne :-) i dalsze serie właściwie też :D choć to już różnie bywa.
  
  Kot.
  A o czym może być space opera? Pozatym sama nazwa wyjaśnia o co loto :D Star Trek... :D A jakby tego było mało to w tym tekście właściwe wyjaśniono o co chodzi :D 1257556277000 2009-11-07
• 
  R.U.R. @SZP4K3R Hehe, to ze stareńkiego TOS-a, tak wyglądał ST w 1966 roku. Wtedy cała fantastyka filmowa była w tym stylu ;D Ale ta scena wyjątkowo pokazuje słabość niektórych rozwiązań jakie zastosowano w TOS-ie ;)
  
  @Kot: Nie da się opowiedzieć wszystkiego o Star Treku. Każdy odcinek niemal opowiada o czym innym. Są oczywiście głównowątkowe opowieści ciągnące się np w Voyagerze (powrót do kwadrantu Alfa i szukanie na to nowych sposobów) czy w DS9 (odkrywanie tajemnic kanału podprzestrzennego, a później wojna z Dominium), ale o tym możesz poczytać gdzie indziej jeśli Cię to zainteresowało. Ten tekst to tylko zarys historyczny. A tak ogólnie to najczęściej przygody załogi postawionej w każdym odcinku przed nowym problemem. Czasem są one rozwiązywane dyplomatycznie, czasem gdy już wszystko zawodzi - siłowo. Czasem bywały problemy natury moralnej. Akcja zwykle koncentruje się na zdarzeniu bądź pojedynczym załogancie (z głównej obsady oczywiście). Ciekawą odskocznią od gwiezdnych podróży były "przygody" w holodecku - rodzaj wirtualnej rzeczywistości.
  Jakbyś chciał spróbować to zacznij od pełnometrażowego Star Trek: The Motion Picture. Mimo, że czuje się już, iż film ma 30 lat warto go zobaczyć :) 1257588657000 2009-11-07
• 
  R.U.R. A ja zacytuję tu sceny, które mogłyby się większości spodobać, choć nie są one esencją tego czym jest ST: Voyager:
  http://www.youtube.com/watch?v=FtWOFMPzY... 1257589797000 2009-11-07
• 
  Teacher Commander Heh, gdy byłem jeszcze w podstawówce, to TNG leciało (już nie pamiętam na jakim kanale) w dni powszednie z samego rana, zanim jeszcze musiałem wychodzić do szkoły. Rannnnny, ale się wtedy wkurzałem, gdy nie mogłem żadnego odcinka obejrzeć do końca bo musiałem wychodzić na jakieś 10 minut przed zakończeniem. Chyba wtedy zaczynałem lubić i interesować się sci-fi i fantastyką wszelaką.
  1257590603000 2009-11-07

Komentarzy

• 
  R.U.R. Poprawiony wpis - nie dało się wyedytować tytułu (bug?) 1249317823000 2009-08-03
• 
  Tomaro nie. zawsze nie dało się edytować. 1249320242000 2009-08-03

Komentarzy

• 
  SZP4K3R No to w czym problem? Po prostu tego nie wpisujesz i po sprawie... 1224774679000 2008-10-23
• 
  Doombek Tak, jednak jeśli starasz się o pracę w jakiejś firmie związanej bezpośrednio z grami, to wpisanie zainteresowania-gry komputerowe, jest jak najbardziej wskazane;) 1224775606000 2008-10-23
• 
  SZP4K3R Jasne, ale jeżeli składasz CV do takiej właśnie firmy, to to akurat rozumie się samo przez SSIE :) 1224776024000 2008-10-23
• 
  Woland Na metalowców też źle patrzą. :P 1224776616000 2008-10-23
• 
  Ingmar >>Na metalowców też źle patrzą. :P<<
  
  Tja, do kompletu brakuje tylko zainteresowania polityką, perwersyjną pornografią i satanizmem. ;] 1224777409000 2008-10-23
• 
  R.U.R. @SZP4K3R: Problemu nie ma, wiadomo, nie wpisujesz i nikt nie wie ;) Mimo to sytuacja jest niefajna... Poza tym wpis ten służy przestrodze właśnie ;) 1224782179000 2008-10-23
• 
  quaz Te strony mają racje. Nie dlatego, że gracz jest gorszym pracownikiem, ale dlatego, że pracodawcy, jak i większość społeczeństwa, ma kretyńskie pojęcie o różnych rzeczach.
  
  Poza tym wątpię, aby wielu pracodawców kojarzyło granie z niewyspaniem. Stereotyp wcale nie jest taki, że siedzą po nocach raczej.
  
  Ech. Generalnie to każde hobby może zabierać tyle czasu, że odbije się negatywnie na pracy, więc to takie tam pitolenie.
  
  Poza tym ja miałem w CV "zainteresowanie branżą elektronicznej rozrywki". Większość pracodawców głupieje na widok czegoś takiego ;) 1224846283000 2008-10-24

Komentarzy

• 
  KoZa Dobrze, że obydwie części KotOR-a kupiłem jeszcze wtedy, gdy nie był to żaden problem. ;] 1212678166000 2008-06-05
• 
  R.U.R. Nic mi nie mów... :P Już chyba nagabywałem wszystkich na Gamim, którzy mają w Mam KotOR-a, by mi odstąpili tę grę :F 1212678832000 2008-06-05
• 
  KoZa Zgaduję, że w odpowiedzi dostawałeś tylko krótkie, treściwe "... Nah."? ;] 1212679637000 2008-06-05
• 
  Kot @R.U.R.: Mam kumpla, który miał 4. Jedna odnalazła właściciela, drugą sprzedał, ale chyba ma jeszcze 2... 1212683569000 2008-06-05
• 
  KoZa R.U.R., a że te nieśmiało spytam - Allegro to Ty sprawdzałeś? ;] Bo na hasło "old republic" znalazłem wszystko, co mogłoby Ci się przydać podczas poszukiwań KotOR-a. ;] 1212684197000 2008-06-05
• 
  Ingmar Bleach, sam bym kupił KotORa. :P Wersja pożyczona od znajomego to zdecydowanie nie to samo. Mogliby go do jakiegoś czasopisma wrzucić. xP
  
  Hyhy, o właśnie znalazłem:
  
  http://www.lem.com.pl/pc-rpg/star-wars-k...
  
  Trzeba przyznać, że cena miażdży! Drożej niż premierowy ME.
  1212685681000 2008-06-05
• 
  KoZa Kurcze, to widzę, że ja miałem jakiegoś farta - nówkę KotOR-a dostałem za 30zł, a dwóję też jakoś taniej niż to, co LEM sobie aktualnie życzy. ;] 1212691206000 2008-06-05
• 
  R.U.R. @Ingmar: Cena jest miażdżąca ale i tak produkt jest niedostępny :P
  
  @Koza: Można wiedzieć, gdzie się zaopatrywałeś?
  
  @Kot: Chętnie skorzystam, jeśli cena nie będzie jakoś szczególnie zabójcza ;) 1212695554000 2008-06-05
• 
  KoZa R.U.R. - wiesz co, ja po prostu zawsze mam szczęście. Serio. A to trafię na promocję, a to na kogoś kto koniecznie chce się pozbyć, etc. ;]
  
  A tak swoją drogą - przejrzyj to: http://allegro.pl/search.php?string=old+... 1212696965000 2008-06-05
• 
  Kot Powtarzam, mój kolega.
  
  Nie jestem nawet do końca pewny.
  
  Zgłoś się do GIGAMANA!!!!
  
  ... na tym serwisie. 1212697191000 2008-06-05
• 
  R.U.R. @KoZa: Mam jakieś opory do kupowania gier na allegro - wiesz, nie wiadomo na co można trafić :/ 1212739307000 2008-06-06
• 
  KoZa R.U.R. - ja już się przelamałem. ;] Ale kupuję tylko od sprawdzonych userów. Ostatnio zamówiłem używane Flatout Ultimate Carnage za 60zł i wszystko pięknie zgadzało się z opisem, a gra śmiga. Jak dotąd, przejrzenie komentarzy stanowi dla mnie naprawdę niezłe źródło informacji o userze i jeszcze się nie przejechałem na takim podejściu (a to oczywiście też może się zdarzyć). 1212762103000 2008-06-06
• 
  R.U.R. @KoZa - ja dotychczas kupowałem na gram.pl w używkach i jak dotąd jest dobrze. Może spróbuję z Allegro, ale najpierw popróbuję wszelkich kanałów oficjalnych :) 1213092873000 2008-06-10
• 
  R.U.R. No i kupiłem na allegro :P Zestaw Best of Star Wars wydaje mi się najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o cenę :) 5 gier w cenie 165 zł wydaje się rozsądnym rozwiązniem 1215032871000 2008-07-02

Komentarzy

Komentarzy

• 
  Kapitan Zgroza Myślę, że może warto by było oznakowywać niektóre wpisy jako elementy FAQ. Np. widzę wpis, który jest wyjaśnieniem tematu X, jako admin flaguję go flagą FAQ i nadaje mu pytanie. Wpis wtedy jest skopiowany z bloga do FAQ. Byłoby łatwiej tworzyć bazę wiedzy w jednym miejscu. Muszę pogadać o tym z Gotrekiem. 1210021945000 2008-05-05
• 
  R.U.R. @Kapitan Zgroza
  Dokładnie o tym samym wczoraj rozmawiałem z Wolandem. 1210063346000 2008-05-06
• 
  R.U.R. Jakby jeszcze ktoś nie zauważył, zrobiłem małe uaktualnienie wpisu. 1211198504000 2008-05-19
• 
  Chidder Ok, ale można też napisać w ogóle co można dodawać. Czy można dodawać gry, które zostały dopiero zapowiedziane? Czy można dodawać gry darmowe? Czy można dodawać tytuły, które nie wyszły poza fazę beta-testów (to akurat wiem, że nie, ale może akurat ktoś nie wie). 1217627496000 2008-08-01
• 
  R.U.R. Dobry pomysł - postaram się skonsultować z pierrem dolainem i Wolandem i wysmażymy jakiś wpis na ten temat. 1217838109000 2008-08-04
• 
  pierre dolain Z całą stanowczością postuluję o podklejenie tego wpisu przy formularzu dodawania kontrybucji. Przynajmniej do chwili powstania oficjalnego FAQa. Nowi adepci nie mają o dodawaniu bladego pojęcia i, prawdę mówiąc, wcale im się nie dziwię. 1217970716000 2008-08-05
• 
  R.U.R. Zrobiłem update wpisu. Pojawiła się "Data premiery polskiej" oraz dodatkowy dział źródeł - narodowe. Wszelkie uwagi mile widziane :) 1224765344000 2008-10-23
• 
  R.U.R. Po kilku odrzuconych kontrybucjach bez zaznaczonych platform dodałem szybki wpis dotyczący tego właśnie tematu. 1231156232000 2009-01-05
• 
  R.U.R. Drobny ubdate - usunąłem uwagi o przeglądarówkach i flashówkach, jako grach niepożądanych. 1283526361000 2010-09-03
• 
  R.U.R. ubdate - nie no... Ale dałem :P 1284116112000 2010-09-10

Komentarzy

• 
  KoZa "Ba, tu nie trzeba mieć nawet własnych MP3-jek! Są na portalu..."
  
  Przecież tego akurat nie brakuje na Last.fm. Wiem, bo w pracy bardzo często odpalałem sobie radyjko i słuchałem do woli (też nie wymaga żadnego softu). Fakt, że jeśli nie ma się konta premium, to można słuchać losowo dobrane utwory (oczywiście, wg. kryterium np. taga, więc jeśli chcemy słuchać klasycznego rocka, to nic nie stoi na przeszkodzie). Na brak utworów też nie można narzekać - pomijając już, że jest tam od groma najbardziej popularnych perełek, można też trafić na takie kawałki, które inaczej ciężko upolować - ot, chociażby The Brian May Band. :]
  
  Póki co, ze swojego kochanego lasta nie zrezygnuję. ;] 1208189991000 2008-04-14
• 
  OsaX Nymloth Nie zwracając uwagi na oczywistość bycia szpiegowanym instalujemy, bez żadnego "ale", niepewne (określane przez niektóre portale, jako adware, czy nawet spyware) oprogramowanie i cieszymy się mogąc uczestniczyć w tworzeniu list,
  
  --> kto instaluje program lasta, ten instaluje. Ja tam korzystam z wtyczki tworzonej przez społeczność Foobara. Tak z ciekawości: masz jakieś raporty o tym, że soft od last.fm szpieguje?:>
  
  Spojrzałem na tego Deezara. Coś mi źle u nich pachnie :? 1208190488000 2008-04-14
• 
  Kot Ja zostanę przy laście ;] 1208191254000 2008-04-14
• 
  Xtense > Tak z ciekawości: masz jakieś raporty o tym, że soft od last.fm szpieguje?:>
  
  No tak, wysyła tagi utworów, których ostatnio słuchałeś na ich stronę!
  
  ...
  
  Oh, wait... 1208192138000 2008-04-14
• 
  R.U.R. @ KoZa
  No mnie się jakoś słabo słucha tych lastowych radyjek. Brak mi tam pewnych artystów, brak możliwości odsłuchania konkretnego artysty, wszystko do bólu losowe... Wybieram np. Kosheen, które ma na last.fm raptem 2-3 utwory i nie ma do nich dostępu bezpośrednio...
  
  Na deezerze natomiast wybierasz i masz :)
  
  @ OsaX
  Mnie też :P Ale tak uspokajają na webinside.pl: http://www.webinside.pl/news/4002
  
  A tu jeszcze parę linków z wiedza na temat:
  http://www.neowin.net/news/main/08/03/06...
  http://en.wikipedia.org/wiki/Deezer.com
  
  Może faktycznie przesadziłem z tym spywarem, ale i tak wciąż mnie zastanawia co tak długo ten program robi "scrobblując". Tym bardziej, że - jak twierdzą na stronie last.fm - to tylko nazwa utworu, wykonawca itp. Ale żeby 2 min. trwało przesłanie tych danych do serwisu, przy utworze trwającym 4 min? Przecież już po kilku sekundach pojawia się w programie okładka, nazwa oraz bio twórcy! Co zatem ten program robi? Wiecie może?
  
  Jestem może przewrażliwiony :P ale wciąż mnie to zastanawia... 1208200327000 2008-04-14
• 
  Kot @R.U.R.: Chodzi o to, że musi upłynąć jakiś tam procent piosenki by program uznał, że ją odsłuchałeś, a nie że przeleciałeś 4 razy playlistę i nabiłeś sobie tygodniowe słuchanie piosenek ;] 1208201135000 2008-04-14
• 
  R.U.R. Co w deezerze mnie porwało, że zapałałem takim entuzjazmem? To, że nie muszę muzyki, którą lubię targać ze sobą... Gdziekolwiek mam komputer i dostęp do internetu, mogę posłuchać tego czego lubię, mogę poznać nową muzykę nie będąc ograniczonym do 30 sekundowych fragmentów... brrr. Tym się zraziłem do last.fm już jakiś czas temu. W sumie odnowiłem z nim znajomość tylko dla gamiego ;) ale w sumie nie widzę w tym serwisie sensui chyba dam sobie spokój. Deezer to TO czego mi brakowało :) 1208201683000 2008-04-14
• 
  R.U.R. @ Kot
  No nic :) Tajemnica się rozwiązała - przetestowałem i faktycznie, po przescrobblowaniu, utwór pojawił się w profilu pomimo, że nie odsłuchałem go całego... Eeee, słabe to... 1208202738000 2008-04-14
• 
  KoZa @ R.U.R. - akurat kawałki, które można odsłuchać w radiu, nie są jedynie półminutowe - to pełne wersje. A co do losowości - rzeczywiście jest to pewna wada wersji darmowej. Choć dla kogo wada, dla tego wada - ja dzięki temu poznałem sporo ciekawych zespołów, na które inaczej bym nie trafił. ;]
  
  "Gdziekolwiek mam komputer i dostęp do internetu, mogę posłuchać tego czego lubię"
  
  W sumie... gdziekolwiek mam komputer, tam mam muzę, którą lubię. ;] A jeśli to nie mój komputer, to zawsze mam przy sobie 2GB muzy na empe-trójce, więc też problemu nie ma. A to rozwiązanie z deezera jest rzeczywiście ciekawe i przydatne, ale ma jedną wadę - ciągle musisz tę słuchaną muzę pobierać - a to znaczy, że trzeba mieć odpowiednie łącze. Oczywiście, teraz takie łącze to nie problem, ale nawet przy najmocniejszym mogą zdarzać się dłuższe i krótsze zaciachy. 1208203714000 2008-04-14
• 
  R.U.R. @ KoZa
  Sprawdź jak "bardzo" obciąża to Twoje łącze. U mnie na 3 MBitowym łączu utwór ładuje się kilka-kilkanaście sekund. Na dodatek można spokojnie pozbyć się "zasobów" zalegających na dysku i nie potrzeba przenośnych pamięci :) Oczywistą sprawą, że kompresja jest duża, inaczej nie mógłbym tak szybko pobrać całego utworu, jednak przy braku audiofilskiego sprzętu do odsłuchu i przede wszystkim nie posiadając absolutnego słuchu - nie narzekam (w pracy co prawda słucham sobie na Sennheiser HD 565 Ovation, ale i tak nie mam jakichś złych odczuć).
  
  Co do "zaciachów" - nie zdarzyło mi się coś takiego, choć słucham cały dzień (co prawda dopiero jeden, ale jednak :P ) 1208204728000 2008-04-14
• 
  Kot @R.U.R.: Wszedłem i... przekonałem się do tego ;] Rzeczywiście, zero ścin, utwory ładują się szybko, możliwość robienia playlist, fajny wygląd... same zalety ;] Ale nie ma to jak winamp ;] 1208205230000 2008-04-14
• 
  R.U.R. Heh :) Ale Winamp wydaje się w tym wypadku już zbędnym przeżytkiem :P Tak jak przechowywanie MP3-jek na dysku...
  Na dodatek właśnie mnie zaszokował: swego czasu poszukiwałem do odsłuchania/przypomnienia sobie Legendary Pink Dots "Crushed Velvet Apocalypse"... i znalazłem przed chwilką na deezerze... 8O 1208205779000 2008-04-14
• 
  KoZa "Na dodatek można spokojnie pozbyć się "zasobów" zalegających na dysku i nie potrzeba przenośnych pamięci :) "
  
  Pozbyć się?! W życiu bym tego nie zrobił! ;] A co bym sobie nagrywał na empe-trójkę? ;]
  
  "Sprawdź jak "bardzo" obciąża to Twoje łącze. U mnie na 3 MBitowym łączu utwór ładuje się kilka-kilkanaście sekund"
  
  Heh, przecież nie stwierdziłem, że "bardzo" obciąża, lecz jedynie, że mogą być zaciachy. ;] Akurat ja mam 1MBitowe łącze, ale... w sumie sprawdzać deezera na razie i tak nie zamierzam, ponieważ po prostu własne zasoby starczają mi aktualnie na 30 dni gry non-stop. ;] 1208211296000 2008-04-15
• 
  oirahin Jak już jest klikalny link to niech odsyła do prawidłowej strony a nie do notatki na blogu. 1208253417000 2008-04-15
• 
  R.U.R. Dzięki oriahin, byłem pewien, że działa... Mój błąd. Teraz, w każdym razie, jest już OK. 1208334572000 2008-04-16

Komentarzy

• 
  R.U.R. Tylko bez komentarzy :P To wersja wstępna :P 1207768581000 2008-04-09
• 
  DarqaM Za opis postaci są 2 punkty.
  A tak poza tym...
  OPISY Z SIECI SUCKS!!!
  SCREENY Z SIECI SUCKS!!!
  GAMEPLAYE Z SIECI SUCKS!!!
  PRECZ Z PLAGIATAMI!!!
  NA SZTOS!!! 1207770142000 2008-04-09
• 
  Kapitan Zgroza - Video Recenzja gry (ala quaz - choć wiemy że to niemożliwe ;) - 20 pkt
  - Cut Scene własnej produkcji - 5 pkt
  - gameplay własnej produkcji - 4 pkt
  - Podcast - 6 pkt
  - Tapeta - 3 pkt (przygotowane źródło)
  
  Myślę też o wprowadzeniu innego rodzaju głosów (pod dyskusję). Obecnie mamy już dość silną ekipą zaangażowanych w gaminatora na poważnie osób (społeczności). Może osoby z odpowiednim statusem widziałyby opcję jakościowej oceny danego materiału. Wtedy moglibyśmy zrobić ranking jakościowy. Chodzi mi o jakiś mechanizm promujący osoby dobre jakościowo. 1207773015000 2008-04-09
• 
  Kapitan Zgroza A co z solucjami?
  - Video solucja levelu - 6 pkt
  - Video solucja całej gry - 30 pkt (tylko czy nie lepiej będzie rozbić wtedy na levele ;)
  - Solucja zwykła - 15 pkt
  - Solucja kompletna - 35 pkt (txt, screeny, video)
  
  A może nie ma sensu dzielić włosa na czworo, co? 1207773758000 2008-04-09
• 
  DarqaM Video solucja... LITOŚCI!
  Na prawdę potrzebujemy "solucji" pokroju tych misji z GTA:VC?
  Solucje są przydatne jedynie w grach rpg/przygodówkach/logicznych, a w takich grach KAŻDY sięgnie po opis; Bo i jak pokazać sposób na przejście Fallouta? Pomijając już fakt, że oglądanie tego to śmiertelnie NUDNE zajęcie. Nikt nie będzie oglądał filmiku w którym przechodzimy cały level; BO I PO CO? To działa jedynie z dozą sentymentu... Ewentualnie ciekawości; Ale nie w celu ujrzenia "JAK" to się robi.
  Ciekawi mnie także jak niby ma powstać Video"solucja" całej gry. Z systemem load and save? Mhmmm... Tak... Już widzę jak każdy czeka aż 8 godzinny filmik załaduje się na komputer by móc obejrzeć końcówkę z którą akurat ma problem. A nawet jeżeli podzielimy to na poszczególne levele, to komu będzie się chciało kręcić jednolity filmik w nieskończoność, tak, by nie było load/save? Bo jeżeli miałbym oglądać solucję w której co chwilę jest powtarzany pewien element to... Właśnie. A ukończenie durnego levelu bez wczytywania JEST TRUDNE. Czasami wręcz niemożliwe.
  LUDZIE! Kto wpada na tak idiotyczne pomysły?! -_-'
  
  Ciekawi mnie taż kto pokusi się o weryfikację solucji pisanych. Herr Woland mało ma pracy? A może macie zamiar przepuszczać takie crapy jakie ostatnio widuję w opisach postaci? Bo jeżeli tak to przyjmijcie moje kondolencje.
  
  I jak mechanizm jakościowy proponujesz? Dlaczego nie chcesz przyznać, że ten pomysł nie ma prawa bytu? 1207775646000 2008-04-09
• 
  pierre dolain DarqaM, nie wiem czy wiesz, ale spamowanie SUCKS! ;P
  
  >> OPISY Z SIECI SUCKS!!! << Hameryki nie odkryłeś...
  >> SCREENY Z SIECI SUCKS!!! << Gdyby nie sieć, nie mielibyśmy screenów do wielu niewindowsowych, trudnodostępnych staroci. Nie mierz wszystkiego swoją miarą. Jeżeli screen jest dobry, to nie ważne skąd. Czy screeny przedpremierowe też sucks?
  
  Video solucja? Eee... wolne żarty. Jeszcze tylko sejwy do zassania i będzie git. 1207776634000 2008-04-09
• 
  DarqaM To nie był spam. To raz...
  Dwa; Aktualnie jest możliwe emulowanie praktycznie każdej dostępnej niegdyś platformy sprzętowej. Wszystko do Atari po PSX da się skutecznie emulować. WSZYSTKO.
  Screeny z PSP tez nie są problemem. PS2 też się da - Udowodnił nam to Gigaman. Nowego XBoxa pokazuje nam Quaz. Da się.
  Nie wiem jedynie jak sprawa miałaby wyglądać z Wii i PS3 więc te ewentualnie ok.
  Poza tym... Coś takiego jak "trudno dostępny niewindosowy staroć" praktycznie nie istnieje. Wie o tym każdy, kto zdecydował się w tym odrobinę pogrzebać.
  Mierżą mnie screeny z netu... Dlaczego? Bo wszystko tutaj jest autorskie, POZA SCREENAMI.
  No i poza durnymi trailerami, które niektórzy wrzucają, a których i tak nikt nigdy nie obejrzy... -_-'
  Screeny z bety i inne przedpremierowe badziewia? Do wyjazdu... Kogo to obchodzi jak gra "miała" wyglądać? Nie wspominając już o tym, że screeny producenta ukażą nam nawet Maluch Racera jako produkt, który ma wyjebixxx grafikę.
  Takie rzeczy sprawdza się na przed premierowych stronkach pokazowych. Nikt nie będzie czekać aż jakiś łaskawca wrzuci je na serwer Gaminatora.
  Pfff, Pierre... Pfff. 1207778257000 2008-04-09
• 
  pierre dolain >> To nie był spam. To raz... <<
  
  Wściekły Caps Lock i bezwartościowa treść to przejaw spamu.
  
  >> Mierżą mnie screeny z netu... Dlaczego? Bo wszystko tutaj jest autorskie, POZA SCREENAMI. <<
  (Zapalniczki są dla frajerów! Łuczywo i huba - to jest coś!)
  A kogo obchodzi źródło screena, kiedy jest już w bazie. Ważne, że jest dobrej jakości, prezentuje dobre, ciekawe ujęcie i trafny komentarz. Liczy się wartość i efekt, a nie szlachetne pobudki.
  
  >> Dwa; Aktualnie jest możliwe emulowanie praktycznie każdej dostępnej niegdyś platformy sprzętowej. Wszystko do Atari po PSX da się skutecznie emulować. WSZYSTKO. <<
  Da się, dla maniaka nie ma rzeczy trudnych, tylko PO CO?! Dla idei? Spokoju sumienia? Mogiły na Powązkach?
  
  >> Screeny z bety i inne przedpremierowe badziewia? Do wyjazdu... Kogo to obchodzi jak gra "miała" wyglądać? Nie wspominając już o tym, że screeny producenta ukażą nam nawet Maluch Racera jako produkt, który ma wyjebixxx grafikę. <<
  
  Generalizujesz i popadasz w skrajności. W końcu można dodawać screeny nie tylko z rozgrywki. Urozmaicenie takie, no wiesz... Wolę sobie obejrzeć przedpremierowe screeny z Mafii II, niż ze spatchowanej platynowej edycji Maluch Racera.
  
  >> Nikt nie będzie czekać aż jakiś łaskawca wrzuci je na serwer Gaminatora. <<
  Pewnie, że nie będzie. Tym większa radość, gdy trafi na nie przypadkiem. :P
  
  >> Pfff, Pierre... Pfff. <<
  Ja Ciebie też pozdrawiam drogi DarqaM(ie). 1207785232000 2008-04-10
• 
  Kot @DarqaM: Jak zwykle popieram :] Jedna uwaga - też mam ten sam tuner co Gigaman (uwierzcie, może filmiki i screeny wyglądają nieźle, ale obraz w trakcie gry obsysa niemiłosiernie - będę se musiał jakiś inny kabel kupić -.-) i choć przydałby się komplet przejściówek, nie ma opcji, by PS3 albo Wii nie nagrać (to tylko kwestia tego, by podłączyć do kompa. Z resztą:
  http://www.gamer9.net/img/other/q_hq_wii... zdjęcie wykonane z kwatery Quaza. Jak widać - Wii podłączone razem z eX-Boxem.)
  
  @Kapitan Zgroza: Videosolucje? Solucje? Tylko jak są dobre i znajdzie się choć jeden człowiek, który ma zamiar je robić często i na poziomie (i do gier które NAPRAWDĘ tego wymagają)
  
  Ale rozdzielenie video na różne punktowanie - cóż fajna opcja...
  
  Inna kwestia - ja (i pewnie parę innych osób ze słynnym Bojownikiem Przeciw Rankingom DarqaMem na czele) w ogóle zamierzam zrezygnować z rankingu, jeśli będzie taka możliwość, więc mnie jakoś szczególnie to opunktowanie nie interesuje ;] 1207810947000 2008-04-10
• 
  Gigaman Czuję się wyróżniony za te PS2. A co do filmików z GTA... swojego czasu (czytaj jak ta gra wyszła) sam czytałem solucje z CDA... a tak to poprostu podczas grania narobiło mi się tych gameplayów... mnie ranking wisi bo to poprostu moje hobby jest choć miło się tam pojawić... 1207817596000 2008-04-10
• 
  R.U.R. Poprawione dodawanie opisu postaci i jego edycja na 2 pkt.
  
  Moje zdanie:
  @ DarqaM
  - Opisy z sieci zawsze były i będą niemile widziane - prawa autorskie - więc nie widzę w ogóle pola do dyskusji
  - Gameplaye z sieci - tu się z Tobą nie zgodzę - jeśli jest udostępnione przez producenta nie widzę przeciwwskazań by go nie umieścić, tym bardziej, że często jest dostępne przed premierą lub zaraz po niej i pozwalają wyrobić sobie zdanie na temat gry zanim się ją zakupi. Co do punktacji tego i autorskiego video - powinno to być rozróżnione! Wg mnie, co najmniej 2x więcej za video autorskie byłoby fair - czas i wysiłek włożony w zrobienie autorskiego wideo jest bez porównania większy, niż proste załadowanie na Gami filmiku znalezionego w sieci.
  - Screeny z sieci -> patrz Gameplaye z sieci.
  
  Co do trailerów - nie zgodzę się z Tobą DarqaM - pełen obraz gry to także trailery, a t,o że są tu, to + dla Gamiego, bo masz wszystko w jednym miejscu, nie musisz szukać po sieci. A chodzi przecież o wygodę użytkownika portalu ew. gościa szukającego materiałów nt. danej gry, by sobie wyrobić zdanie na jej temat.
  
  @ Kapitan Zgroza
  - Video recka - zgadzam się 20 pkt. byłoby adekwatne do włożonego przez osobę pracy
  - Cut scenki - 2 pkt. z sieci 4 za własne
  - Gameplay - 3 pkt. z sieci 7 za własne (dodatkowy punkt za konieczność edycji, montażu)
  - Tapeta - nie bardzo wiem, co masz na myśli pisząc o przygotowanym źródle? Samodzielnie zrobioną tapetę? Hmm nie wiem, czy nie posiadając źródeł w wysokich rozdzielczościach, ktokolwiek miałby możliwość i szansę zrobienia tapety... Natomiast znając powszechną dostępność tapet w sieci, nie dałbym więcej niż 1 pkt. za wrzucenia na Gamiego gotowca.
  
  Solucje - hmmm, są ludzie, którzy takowe piszą i udostępniają w sieci, ale raczej są to kompilacje pracy wielu osób, niźli tylko jednej. Moja propozycja - otworzyć forum solucjonistów, gdzie mogliby się spiknąć ludzie chcący się w to bawić - a ocenę dawać zespołowi za jego pracę. Co do punktacji - solucja to ogromne dzieło i trudno mi tu cokolwiek wymyślić, nie mając pełnego obrazu punktacji, jaka ma się pojawić na Gamim, ale może 15-20 pkt. dla każdego partycypanta (a może nawet więcej) byłoby adekwatne.
  
  Video solucje - mają rację bycia w grach krótkich i prostych (FPSy? ;P), ale po co pokazywać liniową do bólu rozgrywkę? To raczej zahacza o gameplay... Poza tym, nie widzę możliwości zrobienia video solucji np. z RPGa... Tak jak napisali moi przedmówcy, musiałaby to być straszliwa kobyła... 1207817839000 2008-04-10
• 
  DarqaM pierre dolain - To NIE był spam. Sprawdź sobie czym spam jest i wtedy wróć. Przejawy... Pff...
  
  "Da się, dla maniaka nie ma rzeczy trudnych"
  Bzdura. Emulacja jest prostsza niż zabranie dziecku cukierka.
  
  Problem właśnie w tym, że screeny z netu mają nikłą wartość. Screeny producenta i z bety nie mają jej wcale. A skoro nie robimy tego dla idei... To może recenzje też sobie kopiujmy? Po co się tak męczyć z pisaniem każdej z osobna od nowa skoro już ktoś zrobił to za nas? Zróbmy z Gaminatora jedną, wielką kopię internetu. To dopiero ideę zapodałeś.
  
  "Generalizujesz i popadasz w skrajności"
  Czyli robię dokładnie to co Ty. :-)
  
  Screeny z bety to żadne urozmaicenie. Mieszają się z normalnymi i psują wrażenie.
  Takie screeny ogląda się na stronkach promocyjnych, gdyż mamy pewność, że są także najnowsze. Na Gami jedynie zaśmiecają serwer i psują obraz całości.
  
  "Pewnie, że nie będzie. Tym większa radość, gdy trafi na nie przypadkiem."
  Bullshit.
  
  Kot - Skoro się da to się da. Tym bardziej jestem za swoim zdaniem. SCREENY Z NETU SUCKS!
  Ja nie deklarowałem rezygnacji z rankingu. Nie chcę go, ale jak będzie to będzie. Nie widzę powodu, by w nim nie być.
  
  R.U.R. - A ja widzę problem.
  Screeny z sieci są beznadziejne, gdyż są to głównie screeny ze strony producenta. Szanujące się serwisy mają wyłączność na screeny zrobione specjalnie dla nich. Takim serwisem jest chociażby MobyGames. I zawsze zaglądam tam, a nie na naszą rodzimą Encyklopedię gier z jednego prostego powodu - LEPSZE screeny. Bez bzdurnych bet i innych badziewi z innych stron.
  Pomimo iż przyjmują jedynie screeny autorskie, jakoś na ich brak nie narzekają.
  O gameplay'ach mam takie samo zdanie. Może jeżeli jest na nich coś, czego nie da się normalnie zrobić jak zabawy edytorem... Ale cała reszta, którą można nakręcić podczas normalnej gry - OUT!
  
  Trailery... Próbuję sobie przypomnieć po jakim trailerze dowiedziałem się czegoś o grze... Chyba tylko o Stalkerze... ALE WIĘKSZOŚĆ Z TEGO CO TAM ZOBACZYŁEM TO KŁAMSTWA. Dobre trailery to rzadkość. Zerowe źródło informacji. 1207830081000 2008-04-10
• 
  pierre dolain DarqaM
  >> To NIE był spam. Sprawdź sobie czym spam jest i wtedy wróć. Przejawy... Pff... <<
  Dobrze wiesz o co mi chodzi. RUR prosił "bez komentarzy". Skoro, mimo to, decydujesz się coś pisać, to pisz tak, aby było to warte przeczytania i odpowiedzi. Jak gdyby nigdy nic walnąłeś jakiś bełkot i do tego krzykiem. O te przejawy chodzi. Temat uważam za wyczerpany.
  
  >> Bzdura. Emulacja jest prostsza niż zabranie dziecku cukierka. <<
  Widocznie masz serce z kamienia, bo ja bym żadnego dziecka nie naraził na taką traumę.
  Każda czynność jest prosta, o ile wiesz co i jak.
  
  >> Problem właśnie w tym, że screeny z netu mają nikłą wartość. <<
  To tylko świadczy o Tobie, bo znalezienie dobrych screenów w sieci jest prostsze niż podarowanie dziecku cukierka.
  
  >> To może recenzje też sobie kopiujmy? (Generalizujesz. Co mają do tego recki? Dyskusja na ich temat jest zbędna) Po co się tak męczyć z pisaniem każdej z osobna od nowa skoro już ktoś zrobił to za nas? Zróbmy z Gaminatora jedną, wielką kopię internetu. <<
  Coż za dramatyzm! Istna prawda objawiona. Chyba jesteś przewrażliwiony na punkcie autorstwa. Zadzierasz nosa i uważasz, że wszystko czego sam nie wyklikałeś, nie jest warte Twego splunięcia. Uszycie czegoś na twoją miarę to zadanie nad wyraz ekstremalne, dlatego też proponuję założyć swoją stronę, bo tylko tam będziesz miał pewność, że każdy materiał jest "tr0 & pure" i godny by tam być.
  1207836263000 2008-04-10
• 
  DarqaM R.U.R. poprosił o to, by nie komentować wpisu "Punktacja na Gaminatorze" gdyż jest to wersja wstępna. Nie zakazał komentarzy całkowicie.
  A skoro to co napisałem nie było to warte odpowiedzi, to po kiego diabła prowadzisz ta dyskusję?
  R.U.R. napomknął o screenach/filmikach i opisach zaczerpniętych z sieci; Tego właśnie tyczyła się moa wypowiedź.
  
  Jakie dziecko? O co ci chodzi? Próbujesz zrobić idiotę z siebie czy ze mnie?
  Nie jesteś pierwszym lepszym debilem "Mady By Net" więc powinieneś wychwycić coś tak subtelnego jak porównanie w zdaniu.
  Ale skoro nie zrozumiałeś to Ci wytłumaczę, że chodziło mi o to, iż emulatory są banalnie proste w użyciu. Jest to skomplikowanie równe temu, które towarzyszy wczytaniu obrazka bmp przez program Paint. Nic prostszego chyba być nie może... Niektóre emulatory można nawet skojarzyć z plikami gier w wyniku czego wystarczy dwa razy weń kliknąć, aby zagrać w grę. Czy wciąż będziesz się upierać, że to takie trudne?
  Emulator PSX wystarczy uruchomić, a potem do napędu wrzucić płytkę. Nic więcej. To także uważasz za skomplikowane?
  Są emulatory trudniejsze w obsłudze, ale to najczęściej te w wersjach Alpha/Beta. Jednak wtedy zawsze można popytać na jakimś specjalistycznym forum, albo chociażby poczytać FAQ.
  Zanim więc znów zaczniesz pleść głupoty, przekonaj się o czym w ogóle mówisz.
  Nie trzeba wiedzieć jak, bo emulator uruchomi każdy.
  
  To znajdź mądralo dobre screeny. Ale nie ze strony producenta. Wszystkie dobre screeny są okraszone watermarkami i zostają tymsamym przeznaczone jedynie do użytku danego serwisu. I SĄ autorskie.
  
  Ja generalizuję? Oki...
  Zakładam sobie stronkę Gothica. Piszemy na niej recenzje, porady, sclickałem też screeny, by ludzie mogli sobie ową grę obejrzeć.
  Teraz przychodzisz Ty, kopiujesz te screeny i wrzucasz na Gami. Jakim prawem?
  Dla mnie to bez różnicy czy podprowadzisz mi reckę czy screeny. To jedno i to samo; Dlaczego Ty nie widzisz różnicy?
  A co mają do tego recenzje? No cóż... (wszystko trzeba Ci tłumaczyć; Jak Ty nic nie rozumiesz...) Skoro kopiujemy filmiki i screeny, które są dziełem innych ludzi; To dlaczego nie kopiować recenzji? Co to za różnica?
  
  W ostatnim akapicie ponownie ktoś wie o mnie więcej niż ja sam. Gratuluję znajomości psychologi, ludzkiego umysłu i... mnie.
  NIE TWIERDZĘ, I NIGDY TAK NIE TWIERDZIŁEM, ŻE COŚ CZEGO SAM NIE ZROBIŁEM NIE JEST NIC WARTE. Nie dałem Ci żadnego powodu byś mógł podjeżdżać do mnie z tak interpersonalnymi stwierdzeniami. Prowadzimy dyskusję na dany temat, a ode mnie wara. W przyszłości zachowaj więc swoje denne wnioski dla siebie
  
  Pierwszy lepszy przykład - R.U.R; Robi screeny samodzielnie i zasadniczo nic do nich nie mam. Są jak najbardziej OK. Jest też Chiddler, który także samodzielnie robi znaczną większość screenów. I jest kilka takich osób, które wiedzą co to znaczy dać coś od siebie; Natomiast tacy jak Ty wolą iść na łatwiznę i kopiować internet; Bo "nie widzą różnicy". W tym cała rzecz. 1207842305000 2008-04-10
• 
  SZP4K3R @DarqaM
  
  Muszę się zgodzić. Jeśli ktoś mówi, że korzystanie z emulatorów jest trudne czy skomplikowane, to wynika to tylko i wyłącznie z jego niewiedzy. Emulacja takich platform jak GBA, N64 czy NES jest banalnie prosta, wystarczy tylko wybrać odpowiedniego ROMa i można grać. Nie ma tutaj nic bardziej skomplikowanego niż coś w stylu wybrania piosenki z poziomu Winampa. Jedynie emulator PSX (zależy jaki) potrafi czasem sprawiać problemy i należy się trochę nim pobawić, ale przecież w necie jest tyle porad na ten temat, że znalezienie ich na Google to absolutne zero problemu. Wystarczy chcieć.
  
  Co do kontrybucji w różnej formie - cóż, ja też byłbym raczej zwolennikiem materiałów autorskich. Nie, żeby mi przeszkadzały materiały od producentów, ale myślę, że lepszy obraz całości dadzą gameplaye i screeny zrobione przez użytkowników. Każdy przecież wie jak to jest - screeny są niejednokrotnie retuszowane, filmiki czasem pokazują coś, co w grze działa kiepsko lub nawet nie działa wcale... Oczywiście, nie generalizuję, ale takie rzeczy się zdarzają i należy wziąć na to poprawkę. Co do opisów i recenzji - uważam, że kopiowanie tego typu tekstów z innych stron to po prostu zwykłe chamstwo i sku***ństwo i należy to jak najbardziej piętnować. Sam mam (biedną, bo biedną) stronkę o PoP i wściekłbym się, jeśli ktokolwiek skopiowałby stamtąd teksty moje i mojego kumpla.
  
  Tyle ode mnie. 1207847376000 2008-04-10
• 
  DarqaM Dlaczego zawsze podczas "zgadzania się" ze mną "musisz" to robić? :-P
  Brzmi jak gdyby ktoś Cię nieustannie zmuszał do tak paskudnej rzeczy jaka jest poparcie mojego zdania. Gdzie się z sobą mijamy tam się mijamy - Normalka; Ale nie widzę związku do momentów w których popieramy to samo zdanie.
  Więc ustalmy, że "po prostu" się zgadzasz/popierasz/cokolwiek tam chcesz. :-) 1207851768000 2008-04-10
• 
  SZP4K3R Czy napisałem "niestety muszę się zgodzić"? Nie napisałem, więc po co ta uwaga? Masz rację, więc muszę się z tobą zgodzić i tyle, nie widzę sensu w dopisywaniu do mojego posta żadnej ideologi. No ale widocznie Ty sporów potrzebujesz jak powietrza... 1207851915000 2008-04-10
• 
  DarqaM Chodzi o to, że jak "musisz" coś zrobić, to brzmi to jak gdyby było wbrew Twojej woli; A przecież to Ty decydujesz czy masz takie samo zdanie czy jednak odmienne... To czy się zgodzisz, czy nie, czy cały temat zwyczajnie olejesz zależy tylko od Ciebie i nikt Cię do niczego nie zmusza. Nic nie "musisz". Nikt Ci nic nie każe. Wolna wola. ;-) 1207852783000 2008-04-10
• 
  SZP4K3R A na przykład jakbym powiedział "Muszę wygrać" (na przykład jakieś zawody) to oznacza to, że wcale tego nie chce, ale mimo wszystko potrzebuję tego zwycięstwa? Mówiłem Ci już, nie dorzucaj do wszystkiego swoich własnych 3 groszy, bo wcale NIE MUSISZ ;) 1207853232000 2008-04-10
• 
  DarqaM Owszem; Nic nie muszę. Robię to co robię, bo chcę.
  Gdybyś musiał wygrać zawody, by mieć, dajmy na to, piątkę na koniec roku z WF-u - To byś musiał; Chodzi mi tylko o to, że nikt Cię nie zmusza do tego byś przyznawał mi rację - Przyznajesz, bo się zgadzamy w jakimś konkretnym temacie; Piszesz - Bo chcesz. I żadnego zmuszania w tym nie ma. 1207853607000 2008-04-10
• 
  SZP4K3R Ale na przykład mogę powiedzieć, że "muszę" wygrać te zawody, bo bardzo tego chcę i mam takie ambicje. Oczywiście, że nikt mnie do niczego nie zmusza. Masz rację, ja Ci ją przyznaję i tyle. Koniec pieśni. 1207854120000 2008-04-10
• 
  Chidder To i ja dorzucę swoje "trzy grosze". Opisy i recenzje wrzucane z innych portali to chyba wiadomo, ktoś, kto wrzuci takie coś powinien dostać bana. Ot, tak dla przykładu. Ja dodaję opisy wykorzystując własną wiedzę na temat danego tytułu, ewentualnie pomagając sobie angielską wikipedią (bo nie chce mi się liczyć ile gra ma rodziałów, leveli, kto tam głosy podkładał etc.).
  Co do screenów, to uważam, że screeny autorskie powinny być wyżej punktowane, niż te kopiowane z innych portali. Żeby zrobić screeny z gier NES'owskich, czy nieco starszych, to trzeba się troszkę namęczyć. A już na pewno bardziej niż kopiując z innych portali. Na 639 screenów dodanych przeze mnie, 638 zrobiłem sam, i były one zrobione specjalnie z myślą o tym portalu, więc watermark może być. Natomiast dodanie znaczka do zrzutów skopiowanych jest troszkę... bo ja wiem? Nieetyczne? Bo to takie podpisanie się pod czyjąś pracą.
  Pojawiła się wzmianka o screenach z wczesnych wersji gier. Akurat mi takie obrazki się podobają. Gdy już jakaś gra wyjdzie i będzie można obejrzeć screeny z aktualnej wersji, możliwe jest prześledzenie drogi jaką przeszła. Widziałem screeny z DNF na silniku Q2, Max Payne'a również, Starcrafta, gdy wyglądał jak Warcraft... Chociaż żeby te screeny nie wyglądały przy tych nowych jak Kopciuszek, powinno je się wrzucić na początek ze stosowną adnotacją. Do screenów z Black Isle'owego Fallouta 3 dałem opis, że pochodzą z tech-dema. A screeny od producenta są potrzebne. Dzięki temu widzimy, co nam przygotowują, oraz czego mniej więcej możemy się spodziewać. Oczywiście można latać po stronach producenta, no ale nie o to chodzi. Chodzi o to, abyśmy mieli wszystko pod ręką. I nawet jeśli gra wygląda w "realu" inaczej to co? Zawsze się doda screeny pokazujące prawdę.
  Trailery również lubię oglądać. Pokazują czym dana gra jest, kto ją stworzył, wydał, jak wygląda, o czym jest, oraz jak wygląda rozgrywka. Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem, że jest to zerowe źródło informacji.
  1207861495000 2008-04-10
• 
  Kapitan Zgroza Video Solucje - ja rozumiem, że jeśli nie ma sensu robić video solucji do fallouta, to po prostu nikt ich nie zrobi. Video Solucje będą powstawały tam, gdzie będą potrzebne. Z drugiej strony jeśli ktoś jest zafiksowany tak, że robi video solucję do Jumping Jacka (do poziomu 93 ;) to kurde czy mam prawo zabronić mu wrzucenia tego do profilu? Niech chłopak wrzuca. Jego prawo. Nasze prawdo to ocenić sensowność jego działania.
  
  Straszny z Ciebie tyran Maruda ;) 1207862933000 2008-04-10
• 
  Kapitan Zgroza Myślę o saveach oraz o muzyce z gier z opcją wycięcia kawałka oraz dorobienia wyciszenia. Idealna sprawa na dzwonek. 1207863093000 2008-04-10
• 
  Kapitan Zgroza Nie ma nic złego w wykorzystywaniu materiałów w sieci pod warunkiem podawania źródła. Nieetyczne jest wrzucanie rzeczy nieswoich, jako swoje. W prawie istnieje poza tym prawo do cytatu, które pozwala na użycie fragmentu dzieła o ile podaje się źródło.
  
  W przypadku szczególnie archiwalnych gierek czasami nie ma sensu odpalać emu i screenshotować. Lepiej użyć gotowego screena i podać źródło pochodzenia. Celem jest bowiem wypełnienie encyklopedii (cel chlubny), w której normą jest powoływanie się na źródła.
  
  Robiąc http://www.gaminator.pl/video/582,Gamepl... of koz użyłem emu (straszna frajda ;), ale gdyby ktoś dodał istniejące video z podaniem źrdła byłoby super.
  
  Powiem więcej... potrzebujemy rzeczy dodawanych z sieci po to aby mieć źródła. W tle, jeszcze tego nie widzimy, tworzy się bowiem na podstawie źródeł pajęczyna najważniejszych, najczęściej cytowanych serwisów w sieci. Chcemy kiedyś pokazać z czego korzystamy jako społeczność. Które serwisy są najpopularniejsze, etc.
  
  Maruda, nie traktuj tego jako zachęcenie do kradzieży. Moje zdanie na ten temat jest oczywiste. Niemniej, w ramach prawa do cytatu, cytowanie jest dozwolone. I nie ma co piętnować ludzi, którzy podają źródła. 1207864087000 2008-04-10
• 
  Kapitan Zgroza Absolutnie popieram pomysł lepszego punktowania materiałów własnych. W tym celu jakiś czas temu pojawiło się w kontribach pole (autorstwo własne czy coś w tym stylu). Kiedyś policzymy to wstecznie i damy bonus dla materiałów własnych. Tu Gotreka trzebaby zapytać kiedy się to stanie. 1207864350000 2008-04-10
• 
  Xtense > Myślę o saveach oraz o muzyce z gier z opcją wycięcia kawałka oraz dorobienia wyciszenia. > Idealna sprawa na dzwonek.
  
  Chcę zobaczyć, jak właściciele praw autorskich to łykają ;) . 1207864375000 2008-04-10
• 
  Kapitan Zgroza Może wróćmy jednak do meritum. Czy ta punktacja jest OK? Za dużo? Za mało? Bo chyba o to R.U.R.owi chodziło. 1207864506000 2008-04-10
• 
  DarqaM Khmmmpf...
  Chidder (sorka za przekręcenie ksywki ;-P )
  
  Kapitan - Jasne... Tyran jeszcze może być, ale skąd wam się wziął ten Maruda? Phi! Maruda... Czy narzekałem na coś co jest dobrze zrobione? Nie. Ani razu. Tyran/krytyk, ale marudę sobie wypraszam. ;-)
  
  Dobra... Widzę, że nie zamierzacie iść na kompromis i sie mnie posłuchać i zakazać i zabronić i zniszczyć te paskudne screeny... Zero ugody z Waszej strony. Ciągle to ja muszę iść na ustępstwa. :-P
  Proponuję więc dwie rzeczy;
  1. Bety, Sigmy i paskudztwa producenckie dostają osobne rubryki.
  Po kliku na screeny mamy trzy zakładki; Przedpremierowe, Producenta, Jedyne Słuszne. Dzięki temu nic się nie miesza i mamy świadomość tego co oglądamy.
  2. Za screeny autorskie więcej punktów. To bardzo fajny pomysł. Oczywiście przyznacie zaległe punkty za te screeny... ^_^
  
  Chociaż z drugie strony już widzę te masówki walone na punkty... >:-/
  Ja Wam mówię; Zakazać screeny z netu, za autorskie jeden punkt tak jak było zawsze i będzie dobrze. 1207865556000 2008-04-11
• 
  DarqaM Kapitan Zgroza - "W przypadku szczególnie archiwalnych gierek czasami nie ma sensu odpalać emu i screenshotować." Ty weź mnie nawet nie denerwuj... >:-/
  Producenta i Bety - Ujdzie. (Jeżeli wprowadzicie selekcję)
  Ale dlaczego mamy mieć CZYJEŚ screeny z takiego, dajmy na to Far Cry? NIE MUSIMY MIEĆ WSZYSTKIEGO OD RAZU. Jesteśmy portalem społecznościowym i jedyne czego nam potrzeba to czas. Wolę poczekać aż ktoś zrobi dobre, własne screeny.
  SCREENOM Z SIECI MÓWMY NIE! I TY MI NAWET NIKOGO DO TEGO NIE ZACHĘCAJ.
  
  Jak mam zacytować screen? Wyciąć 10% i wrzucać na serwer? Z filmikami także? 1207866090000 2008-04-11
• 
  pierre dolain >> Ciągle to ja muszę iść na ustępstwa. :-P <<
  
  Dobre, dobre... 100 punktów dla Ciebie! Uśmiałem się setnie! xD 1207866165000 2008-04-11
• 
  DarqaM PS. Sorka za trzeci dubel.
  PS2. R.U.R. przecież tylko podsumował aktualną punktację. Takie małe FAQu wyszło. Nie ma więc żadnego meritum Kapitanie. :-P 1207866257000 2008-04-11
• 
  Kapitan Zgroza save - o kto ma co do Twojego save'a? Jest Twój i możesz go wrzucić.
  
  Dzwonek - a) jest za darmo, b) nie w całości (cytat fragmentu). Wszystko legalnie i bez naruszania praw. 1207869701000 2008-04-11
• 
  Kapitan Zgroza cytowanie - faktycznie trudno ustalić ile to cytat i z czego? Z gry na pewno i tu się nic nie dzieje. Natomiast jeśli ktoś robi screen a Ty go bierzesz to faktycznie bierzesz całość. Chyba, że zrobił ich 10 wtedy biorąc jeden cytujesz (podajesz adres). Nie wiem stary, to jest naprawdę skomplikowane. Ale czuję, że co innego wrzucać na chama a co innego z podaniem źródła. 1207870022000 2008-04-11
• 
  R.U.R. Wpis ten był z zamierzenia próbą stworzenia FAQ/Helpa, którego stanowczo brakuje na Gaminatorze i mam nadzieję, że zostanie wykorzystany jako baza dla stworzenia oficjalnego materiału. Skłonił mnie do jego napisania post od jednego z użytkowników. A że wyszła ogólna dyskusja na tematy punktacji i materiałów - tylko się cieszyć - przynajmniej pewne rzeczy się wyjaśniają i tworzą nowe pomysły.
  
  @ DarqaM
  Screeny z sieci - no ja cały czas będę sie upierał by była możliwość ich wrzucania. Masz do nich odpowiednie oznaczenia - Artwork, Inne, Wczesne screeny z gry oraz Screeny z gry...
  Artwork - myślę, że zdobycie go poza siecią jest z deczka nierealne... No może skanowanie instrukcji lub materiałów dołączonych do gry. (wiem, że to nie screen sensu stricto, lecz jest oto jedna z opcji obecna w dziale "dodaj screena")
  Inne - w sumie nie wiem, czym jest ta kategoria - niech mnie ktoś oświeci! Myślałem kiedyś, że można pod tę kategorię podpiąć np. alternatywne wersje okładek bądź tapety, ale mnie naprostowano...
  Wczesne screeny z gry - i tu mamy właśnie kategorię, do której wrzucamy screeny producenta...
  Screeny z gry - Tu można by oznaczyć jako własne i pochodzące z obcego źródła, choć fakt faktem, ja preferuję własne :P
  Nie znaczy to jednak, że w początkach mej działalności nie zdarzyło mi się wrzucić kilku znalezionych w sieci screenów z "X3: Reunion" na Macintosha :P 1207908746000 2008-04-11
• 
  DarqaM Kapitan Zgroza - Chciałbym zauważyć, że nie podajemy adresów ani przy screenach, ani przy filmikach - Nie specjalnie więc wiem o czym mowa.
  
  R.U.R. - I co z tego że są te oznaczenia? Czy one robią cokolwiek poza utrudnianiem życia każdemu kto próbuje dodać screen? Nie.
  Myślałem o trzech zakładkach, ale istotnie, musi ich być tyle samo co tych oznaczeń - Przy czym trzeba dołożyć piątą zakładkę - Producenta. (czy jak to tam nazwać... Rozumiecie o co chodzi)
  O artworkach nic nie mówiłem... Chodzi mi o screenach z gry, które mają swoje pochodzenie w sieci; I zaliczają się do tego bety (tu odpuszczam), screeny od producenta (wciąż beznadzieja, ale jak dostaną osobną rubrykę...) i screeny zrobione w czasie gry przez kogoś innego (zgroza; Tu nie odpuszczę)
  Co do innych tez nic nie mam; Poza faktem, że nie wszystkie inne przechodzą... Inne to Inne. Przydałoby się określić czym to jest dokładnie - Delikatna sugestia do jakiegoś Pana z redakcji.
  
  Zakładki na screeny! Głosujcie by powstały zakładki na screeny!
  Oddzielmy producenckie plewy od screenów robionych w pocie czoła przez naszych dzielnych użytkowników, którzy poświęcają swój drogocenny czas i pieniądze na ich tworzenie. Oddzielmy bety od naszych screenów, które psują nam obraz całości!
  Głosujcie na zakazanie screenów zrobionych przez innych! Gdy screeny producenckie i bety otrzymają własne zakładki to właśnie one pozostaną największym złem! Bądźmy oryginalni! Każdy szanujący się serwis na świecie ma screeny zrobione na wyłączność! My też możemy być takim serwisem! Nie dajcie się zwieść prostocie kopiowania pracy innych; KAŻDY może robić screeny! Możesz i Ty! Bądź za oryginalnością! Bądź za samym sobą! 1207912661000 2008-04-11
• 
  Ingmar DarqaM - w jaki sposób weryfikator przeglądający dziennie np. 100 screenów ma odróżnić ten "kradziony" od autorskiego? Przecież egzekwowanie takiego zakazu jest nierealne w swoim założeniu.
  
  Next: skoro mamy zrezygnować z obrazków od producenta to powinniśmy zrezygnować z dodwania screenów do nowych gier. Bo niby w jaki sposób zrobić tutaj autorski obrazek? Być grafikiem w studiu developerskim? Sam przyznasz, że to trochę zacieśnia grupę dodających. ;] Opcja "nie dodawać w ogóle" w tym wypadku również wypada, bo celem odwiedzenia portalu o grach często jest sprawdzenie jak tam prezentuje się gra na którą czekam.
  
  Wyświetlanie w postaci osobnej rubryki (wszystko nie-autorskie razem) + mniejsza ilość punktów i mamy sprawę załatwioną. 1207935677000 2008-04-11
• 
  DarqaM Może, może... Nie mówię o polowaniu, ale jak przychodzi pack kilku screenów to można jeden wziąć i pobieżnie sprawdzić. Jeżeli zakażemy, każdy kto będzie dodawać większe ilości screenów będzie jednocześnie baczniej obserwowany... Bo nie ryzykuje się bana tylko po to, by dodać jednego screena, którego komuś wykradliśmy. To masowa rzecz.
  Egzekwowanie jest prostsze niż myślisz... A groźba bana wisi nad głową - Prędzej czy później ktoś zauważy; Oto moc portalu społecznościowego.
  
  Powiedziałem; Niech sobie producenckie i bety zostaną, ale niech każda grupa screenów dostanie osobną zakładkę tak by zawsze była świadomość co oglądamy.
  
  wszystko nie-autorskie razem - NIE. Każda grupa screenów może dostać osobną zakładkę. (można nawet dodać szóstą zakładkę - Wszystkie)
  Mniejsza ilość punktów? Za co? Chyba większa ilość za autorskie. 1207945944000 2008-04-11
• 
  Kapitan Zgroza Ale przy Video źródło podajesz. 1207953225000 2008-04-12
• 
  Kapitan Zgroza Spójrz na to z innej strony. Jeśli znajdziesz coś unikatowego w sieci, to zdobywasz skils super researchera, kolesia który o grach wie wszystko, i który potrafi wszystko w sieci wyszperać. A konto usera traktujesz wtedy jak miejsce, do którego znosisz te wszystkie łupy ;) 1207953402000 2008-04-12
• 
  DarqaM Kapitan Zgroza - Ty mnie tutaj oczu nie mydl Panie... Screeny z sieci SUCKS.
  Przy wideo, wideo... Mówimy głównie o screenach.
  Dwa, że nie podaję źródła. ^_^
  Trzy, że źródło nie jest potem widoczne - Więc to tak jak gdyby go nie było. Gdybym umieścił czyjś filmik, a ten ktoś rościłby sobie prawo o swoje prawa to z pewnością wytoczyłby wam proces, który z pewnością by wygrał. Bo nigdzie nie ma informacji, że to jest "czyjeś". Ot co. 1207958262000 2008-04-12
• 
  Chidder Ten, no... Z tym poprawianiem opisów można byłoby coś zrobić. Ostatnio poprawiłem jedną literówkę (w opisie, który sam dodałem...) i dostałem kolejne 3 punkty. Aż mi się głupio zrobiło :P 1217627719000 2008-08-01
• 
  R.U.R. Tak, w opisach powinna być możliwość płynnego określania ilości pktów za kontrybucję. Moja propozycja to punktacja od 1 do 3.
  1 - za literówki i drobne poprawki;
  2 - za nieco poważniejszą ingerencję w treść, dopiski, zmiany stylistyczne;
  3 - za zmiany merytoryczne, za dopisanie dużych fragmentów opisujących brakujące elementy w poprzednim opisie lub za całkiem nowy opis.
  
  Niestety ocena należałaby do weryfikatora i byłaby zapewne w dużym stopniu subiektywna... 1217838004000 2008-08-04
• 
  SZP4K3R @Chidder
  Tia... Dlatego ja staram się NIE poprawiać swojej kontrybucji, jeśli błędy są naprawdę małe i ledwie zauważalne. Jeszcze mi ktoś powie, że punkty nabijam, heh... 1217849220000 2008-08-04

Komentarzy

• 
  SZP4K3R Moim zdaniem przesadzasz. To tylko i wyłącznie gry, rzeczywistość WIRTUALNA, a w jakikolwiek ich negatywny wpływ na psychikę dzieci czy dorosłych po prostu nie wierzę. Ale spoko, podejdźmy z innej strony. W realu nie chciałbyś wcielić się w CJa z GTA:SA, ale chętnie zrzuciłbyś na Hiroszimę lub Nagasaki bombę atomową, tak jak w jednej z misji w jakimś latadełku grając po stronie zawsze dobrych amerykanów? Wątpię... 1197295464000 2007-12-10
• 
  m461k A ja wierzę w NEGATYWNY wpływ gier, ale on jest mały. Ale niech najpierw się zabiorą za filmy a nie pePEGUją gry... 1197296633000 2007-12-10
• 
  R.U.R. Rozgrywam gry wojenne, w której giną wirtualne ludziki, jednak z żadna z tych postaci nie identyfikuję się. Rozprawiam się ze swoim instynktem w miarę "pokojowy" sposób. Ale jak powiedział Stalin "jedna ofiara to tragedia, milion ofiar to statystyka". Dlaczego to tu cytuję? Dlatego, że ofiary tych gierkowych wojen są oderwane od rzeczywistości, nawet osadzone w przeszłości nie mają tak wiele wspólnego z rzeczywistością, jak to co się dzieje w GTA czy Postalu, gdzie mordujesz, tratujesz samochodami pojedynczych ludzi. Rozumiem słowo WIRTUALNOŚĆ, ale wszystko co czytasz, oglądasz, czy w końcu, w co grasz przekazuje Tobie jakieś przesłanie. Jakie przesłanie ma wg Ciebie GTA, Carmageddon czy Postal?
  
  Czy przesadzam? Może. Ale chciałbym byś się nad tym zastanowił i może to sprawiła ta lektura... 1197297131000 2007-12-10
• 
  R.U.R. Poza tym właśnie - niestety - spuszczenie tych bomb sprawiło, że ludzie się opamiętali... Dopiero zobaczenie efektu uzmysłowiło im, jak straszne jest użycie broni atomowej... Stało się tak, ale dzięki temu II Wojna Światowa się zakończyła... Czy byłbym w stanie odtworzyć to w jakiś, jak to nazwałeś, "latadełku"? Nie wiem... Po stronie amerykanów w WWII jestem w stanie się postawić. Ponieważ, chcąc nie chcąc, byli po tej właściwej stronie... Czy zawsze są dobrzy, hehe, to nie dyskusje polityczne :P 1197297893000 2007-12-10
• 
  SZP4K3R Według mnie te gry nie mają żadnego przesłania. Bo nie sądzę, żeby Rockstarowi chodziło o "zbrodnia popłaca" czy coś w tym stylu. I o ile w GTA można by jeszcze dyskutować, to Carmageddon i Postal to zwykłe debilne sieczki (czy to z samochodami, czy z kotem nadzianym odbytem na lufę M4) - mają one służyć szybkiej rozgrywce bez zobowiązań, nie niosą przesłań... 1197298084000 2007-12-10
• 
  SZP4K3R Nawet, jeśli życie straciły miliony niewinnych ludzi? Cywile... 1197298364000 2007-12-10
• 
  R.U.R. W której z gier strategicznych widziałeś ginących cywilów?
  W wojnie ginęli cywile i nic na to nie poradzimy. Podejrzewam, że z pytaniem swoim uderzasz w oderwanie od rzeczywistości gier wojennych, rozgrywanych w czasie WWII.
  
  Tak IIWŚ jest już oderwana od rzeczywistości - jest niechlubną PRZESZŁOŚCIĄ naszego gatunku. To co dzieje w GTA, ma wyraźne odnośniki do naszych czasów, masz wrażenie wręcz, że dzieje się niemal za naszymi oknami, posiada znacznie więcej elementów tej rzeczywistości niźli jakakolwiek strategia... Tym bardziej, że możesz spojrzeć w niej swojemu przeciwnikowi w twarz.
  
  Czy wiesz dlaczego złym w grach komputerowych i filmach często zakładają maski? Ponieważ trudniej w takiej formie dojrzeć człowieka po drugiej stronie... W GTA nie ma tego zabiegu.
  
  Wiesz, miałem kiedyś kumpla, dla którego całą przyjemnością z gry w Syndicate, było wejście do miejsca, w którym rozgrywała się misja, i rozwalenie każdej żywej duszy jaką napotkał... Uważałem to za chore i nadal tak myślę... 1197300305000 2007-12-10
• 
  R.U.R. Wiem, że to straszne, ale trudno się identyfikować z milionami... Kiedy w miejsce tych milionów postawią Tobie jednostki i pokażą co się z nimi stało, dopiero zdasz sobie sprawę z tragedii... Chodzi o skalę. Dlatego nie ciągnie mnie do FPSów...
  
  Jestem samcem człowieka, a zatem mam w genach potrzebę polowania - jednak wolę realizować potrzebę walki w grach strategicznych, niż walczyć bezpośrednio.
  
  Na mojej półce stoi oryginalny F.E.A.R. Platynowa Edycja, którą wygrałem w konkursie na gram.pl. Wiesz, że nawet go nie rozpakowałem? Chcę kiedyś tam zagrać, ale nie ciągnie mnie do tego teraz jakoś szczególnie :P A chcę, nie dlatego, że to FPS, a dlatego, że ponoć to fajny horror. Strasznie podobał mi się System Shock 2 i mam nadzieję, że poczuję coś podobnego grając w F.E.A.R.-a 1197301959000 2007-12-10
• 
  SZP4K3R Nie, chciałem tylko skonfrontować dwie postawy. Bo jeśli miałbyś wybrać co gorsze : bycie królem złodziejów czy żołnierzem (który w prawdziwym świecie się zabił, gdy ogarnął to, co zrobił), który zabija miliony ludzkich istnień dla swojego kraju, wybór oczywiście byłby prosty. Nie chodzi mi o gry komputerowe, chodzi o sytuację przeniesioną do realnego świata. Do tego zakładamy, że nic o tych konfliktach nie wiemy, tą sytuację wybrałem tylko po to, żebyś mógł sobie to wyobrazić... 1197302043000 2007-12-10
• 
  R.U.R. Właśnie trudniej ogarnąć wielość, nawet w rzeczywistości...
  
  Jakie wytłumaczenie ma złodziej zabijający dla 20 zł, w porównani z żołnierzem walczącym z, powiedzmy, opresorem/terrorystą/bandytą...
  
  Z każdą śmiercią na sumieniu trudno żyć... 1197302534000 2007-12-10
• 
  SZP4K3R Z tym, że w Twoim przykładzie żołnierz jest moim zdaniem usprawiedliwiony,a ten złodziej jest zwykłym ścierwem, a nie człowiekiem... 1197303507000 2007-12-10
• 
  wegorz Po pierwsze: prowadzono rzetelne badania, które nie wykazały zwiększonej agresji u osób grających w krwawe gry komputerowe itd, ale ponieważ są to treści mało popularne, to stacje telewizyjne oczywiście ich nie emitowały.
  
  Po drugie, wychowałem się na grach typu quake, duke, doom itd. Nawet grając w Heroes III, to zawsze z przyjemnością oglądałem filmik z przegranej, gdzie pokazywano ścięcie na gilotynie. Oglądałem Power Rangers, i od cholery kreskówek typu spiderman, gdzie wszystko opiera się na bijatyce itd. Granie w Vice City dało mi niesamowita przyjemność głównie ze względu na humor. San Andreas było po prostu fajną grą akcji. Do dziś z przyjemnością oglądam i czytam horrory.
  
  Mimo tego wszystkiego, jestem osobą normalną, spokojną, sympatyczną itd. Nigdy mnie nie pobili, ani ja nie pobiłem kogoś innego. Jako, że mam dopiero 16 lat, oczywiście jeszcze kształtuję swój charakter itd, ale szczerze wątpię by wyrósł ze mnie sadysta, a jeśli nawet, to na pewno nie z powodu gier komputerowych. Sądzę, że gdyby choć połowę energii poświęconej na eliminowanie brutalności z gier komputerowych, wykorzystywano na eliminowanie jej z prawdziwego świata, to na pewno osiągnięto by lepsze wyniki.
  
  o. 1197306257000 2007-12-10
• 
  R.U.R. SZP4K3R: taką samą postacią, jak podany przeze mnie przykład złodzieja, jest niestety bohater GTA...
  
  wegorz: Masz 16 lat... Jesteś na początku swej drogi...
  Nie twierdzę i nie twierdziłem, że wszystko co ma w sobie elementy brutalne jest złe, nie atakowałem Dooma, Quake'a czy Duke'a... Twierdzę, że pewne przekazy jakie są udziałem gier z serii GTA, Postal, Carmageddon oraz im podobnym, są złe. Wypaczają ogląd rzeczywistości.
  
  Widzisz, jeszcze nie zdarzyło się Tobie w życiu nic złego. Mnie już niestety tak... Okradziono moją piwnicę, napadnięto i pobito mnie trzykrotnie na ulicy, w tym raz w środku ruchliwego chodnika i raz przy tylnim wyjeździe z Wojewódzkiej Komendy Policji (co za Ironia). Też, tak jak Ty, uważałem się kiedyś za "nieśmiertelnego" do czasu aż stałem się ofiarą. I powiem Tobie nie było mi do śmiechu - nie wiem, niestety, czy kolesie, którzy mnie okładali, bawili się równie dobrze, jak Ty grając w GTA, ale było to całkiem prawdopodobne. W każdym razie, nie życzę Tobie podobnego doświadczenia... 1197312630000 2007-12-10
• 
  wegorz Ale chyba nie twierdzisz, że goście którzy cię napadli nie zrobili by tego, gdyby nie grali w gry pokroju GTA. Poza tym, grając w GTA trudno nie robić tego z przymrużeniem oka. Poza tym twoje poglądy są nieco przesadzone, zupełnie jakbyś uważał, ze grając np. w KOTORA, czy nawet papierowe RPG nie powinno się odgrywać postaci negatywnych. Ja grając w tego typu gry, zwyczajnie się bawię odgrywając swoją postać, owszem możliwe, ze są osoby, którym sprawia sadystyczną przyjemność mordowanie ludzików w maczetą w gta. Ale tego typu osobniki, nawet jakby nie miały gier, to by rzucały kamieniami w psy i koty czy coś w tym stylu. I jeszcze raz: gry nei wypaczają psychiki. Osoba, która wierzy w to co widzi w grze jest po prostu psychicznie chora niezależnie od gier: "Gyy wypaczają ogląd rzeczywistości. "
  BTW:Nie jest tak, że wierzę w dobro świata itd. Mnie tez okradli, a znajomego mojej siostry zwyczajnie zasztyletowali niemal na śmierć w biały dzień, na przystanku autobusowym. Ale nei uwierzę, że miały na to jakikolwiek wpływ gry komputerowe. 1197313719000 2007-12-10
• 
  pierre dolain "Nie ruszyłem i nie ruszę tego kijem."
  
  Po co ta dyskusja, skoro facet nie ma pojęcia o tym, co opisuje.
  
  Na czym opierasz swój wywód? Na opiniach mediów i nawiedzonych profesorów? Może by tak najpierw samemu się przekonać dlaczego te gry są tak wysoko oceniane (mowa o serii GTA). Akcja Vice City dzieje się w połowie lat osiemdziesiątych, czyli w okresie twojego dorastania (niestety nie jest to znajomy, siermiężny PRL, ale lepszy rydz niż nic). Daje sobie rękę uciąć, że gdybyś ją odpalił, wsiąkłbyś po same uszy na wiele godzin. Jakie ma przesłanie? Dla każdego inne (albo żadne). Pytanie o przesłanie to tak jak gadka, że "o gustach się nie dyskutuje". Gówno prawda! Gra jest dla rozrywki, a nie dla przesłania.
  Co mi dało Vice City? Kiedys wyśmiewałem kiczowate lata osiemdziesiąte na każdym kroku, teraz nie wyobrażam sobie życia bez muzyki z tamtego okresu i to poniekąd dzięki Vice City.
  
  O sile tej pozycji, także innych z serii decyduje rewelacyjny klimat i wciągająca historia, a nie piła łańcuchowa, mod Hot Cofee czy okładanie sztucznym fiutem. Te rzeczy rajcują tylko niewyżtych dwunastolatków, a przecież nie do nich gra jest skierowana. Dlaczego nam dorosłym, o ukształtowanej psychice, miałoby się zakazywać grania w takie tytuły? Kto powiedział, że gry są dla dzieci?
  
  Porównanie GTA do Carmageddonu czy Postala to jakaś kpina. W tych ostatnich główną atrakcją jest pastwienie się nad cywilami. W GTA wykonując misje, które posuwają historię naprzód za każdym razem likwidujemy kogoś, kto ma swoje za uszami, ewentualne ofiary wśród ludności cywilnej są przypadkowe. Nie przypominam sobie misji, której ukończenie uwarunkowane byłoby ubiciem bezbronnego. Strzelanie do cywili może sprawić frajdę tylko rzeczonym dwunastolatkom. A to że w nie grają? To już zachacza o obowiązek rodziców i sprzedawców. Podstawowa znajomość komputera to dzisiaj konieczność. Trzeba iść z duchem czasu i reagować na potrzeby i zainteresowania dzieciaka, a nie tłumaczyć się brakiem czasu.
  
  Porównanie brutalnych strzelanek do strategii wojennych... Jak można porównywać dwa odmienne gatunki? Idąc twoim tokie myślenia, to w Age of Empires też mógłbym zaszlachtować własnego farmera czy drwala, bo przecież można. To takie niemoralne :P
  
  Także wyluzuj, daj innym żyć i grać w to co chcą. 1197315169000 2007-12-10
• 
  SZP4K3R No właśnie ;) Całkowicie zgadzam się z pierre dolain'em i węgorzem. Może R.U.R. nie mówi tego wprost, ale chodzi o to samo: gry szkodzą psychice. Współczuję Ci, że takie wydarzenia jakie opisujesz miały miejsce, ale nie możesz za to winić gier. Czy to, że jakiś idiota z postępującym zgąbczeniem mózgu pobił matkę krzesłem za wyłączenie mu jego ukochanej Tibii może świadczyć o tym, że gry szkodzą psychice? Bullshit. Przypadków takich zachowań znam kilkanaście i każde z nich było nagłaśniane przez media (sezon ogórkowy. Wicie, rozumicie...). No i jest potem taki mój ojciec, który komputer uważa za zło, a te głupie gry za stratę czasu... No ale tak jest, jak się człowiek boi postępu. Ja jak już mówiłem - nikogo jeszcze nie zabiłem (dziwne...), w mordę dałem w życiu kilka razy (jak sobie zasłużył. Aha, brata nie liczę xD), a uderzyć matkę to dla mnie rzecz niewyobrażalna. I jest potem taki rozpowszechniany przez idiotów stereotyp, stereotyp gracza - chuligana... I co z tego, że w samego WoWa gra 11 milionów graczy. Najważniejsza jest właśnie ta garstka oszołomów, dzięki której "óczone" umysły dokładają graczom :) Jak to o takich naukowcach świadczy - każdy ROZSĄDNY człowiek wie. Tak więc szanowny kolego R.U.R. - myślę, że musisz podejść do tej sprawy z większym dystansem, bo gry komputerowe to nic innego jak forma rozrywki. Nie wierzę w to, żeby ktoś zachowania z GTA mógł wynieść na ulicę. 1197316483000 2007-12-10
• 
  R.U.R. http://www.gaminator.pl/data/screen/588/...
  http://www.gaminator.pl/data/screen/588/...
  http://www.gaminator.pl/data/screen/588/...
  http://www.gaminator.pl/data/screen/588/...
  http://www.gaminator.pl/data/screen/588/...
  
  Oto parę screenów, które zrobiły na mnie niezatarte wrażenie...
  
  Co do wynoszenia GTA na ulice, zapewne wielu z Was pamięta dowcipną scenkę z tej gry w której "bohater" zatrzymuje przypadkowy samochód i wyrzuca z niego kierowcę?
  A więc, mojemu ojcu zdarzyło się coś takiego i tylko szybkiej reakcji zawdzięcza, że ma swoja skodę do dziś, po prostu udało mu się w porę zablokować drzwi... Życzę wiele uśmiechu podczas, gdy kiedyś wam się przytrafi coś podobnego... 1197317836000 2007-12-10
• 
  R.U.R. Ups 2x ten sam screen :P Sorry 1197317992000 2007-12-10
• 
  R.U.R. pierre dolain: Przeczytaj dokładnie co napisałem... Nie mam nic przeciwko byś grał w tę grę, Twój wybór. Jesteś dorosły... Nie porównałem nigdzie GTA do Carmegeddonu ani do Postala. Próbowałem jednak wskazać ich "moralną niepewność" stąd wrzucenie do jednego wora - powtórzę - "moralnej niepewności". Prosiłem tylko byś się nad tym zastanowił... Co z tym zrobisz, to Twoje :) 1197318464000 2007-12-10
• 
  pierre dolain Wyobraź sobie taką scenę:
  Rycerz w zbroi zostaje pozbawiony obu rąk i jednej nogi. Z kikutów tryska posoka na lewo i prawo. A rycerz co? Skacze sobie na nodze, która mu jeszcze została. Czy ta scena Cię mierzi czy śmieszy? Bo mnie śmieszy. To Monty Python.
  
  Czy akcja z pasażerami autobusu na hot-dogi mnie śmieszy? Tak. Bo jest maksymalnie przerysowana. DYSTANS! Znasz to pojęcie? 1197319020000 2007-12-10
• 
  R.U.R. SZP4K3R: Nigdzie nie sugerowałem, że każdy gracz jest chuliganem, sam jestem graczem (pasjonatem gier) - oznaczałoby to, że sam siebie wyzywam ;) Świadczyłoby to co najmniej o rozdwojeniu jaźni. Nie przejawiam agresji wobec otoczenia, choć ostatnio jestem nieco nerwowy :P Uważam tylko, że gry jak to nazwałem "moralnie niepewne" wg mnie niczego dobrego nie wnoszą, a mogą (zaznaczam MOGĄ) zaszkodzić, choćby tym, że staną się inspiracją... Tak jak inspiracją stają się filmy i książki... 1197319036000 2007-12-10
• 
  R.U.R. pierre dolain: Znam Monty Pythona i scenę ze Świętego Graala, film się od początku ogląda jako komedię, stąd zupełnie inny wydźwięk, podanej przez Ciebie sceny... Myślę że nieco inny sens mają podobne sceny np. z "Bravehearta" czy "Apocalypto", gdzie jakoś nie do śmiechu jest, gdy w bojowym szale walczący odrąbują sobie członki i głowy ;)
  
  Hmmm, znam pojęcie "dystans", jednak gra o byciu złodziejem samochodów i zabójcą wykracza po prostu poza moje możliwości objęcia jej tym pojęciem... 1197319883000 2007-12-10
• 
  SZP4K3R @ R.U.R.
  
  A ja nigdzie nie napisałem, że ty tak sądzisz. To było a propos tych wszystkich profesorów, którzy piszą wielkie tomiszcza na tema gier komputerowych,w których nie ma ani jednej mądrej, popartej rzetelnymi dowodami tezy. Tobie zaleciłem tylko więcej zdystansowania. Zgadzam się z tym co mówi pierre dolain, a przytoczone przez Ciebie przykłady filmowe - wolałbyś, żeby sceny te zostały "ugrzecznione".a ich potencjał zmarnowany? To brutalne filmy dla dorosłych, pokazujące klimat dawnych dziejów, ich spłycenie byłoby herezją. Jaką "Pasję" wolisz? Taką, jaka jest czy taką, w której Jezus nie dostałby ani jednego bata, tylko trzy razy się wykopyrtnął i z uśmiechem na ustach szedł dalej? 1197322911000 2007-12-10
• 
  DarqaM Zanim zajmę się waszymi komentarzami, wypowiem się bezpośrednio po tym co napisał R.U.R.
  Po pierwsze dziwi mnie Twoje podejście do gier. Dlaczego z jednymi postaciami identyfikujesz się mniej niż z innymi? Czy rozrywane przez próżnię ścierwo kolejnego dobrego rycerza Jedi, który pozostawił rodzinę i zakon w żałobie jest mniej złe tylko dlatego, że nie ma bezpośredniego odniesienia do rzeczywistości? A może tylko dlatego, że nie widziałeś ze szczegółami jak jest palony żywcem we wraku statku tylko po to by w chwilę potem zostać rozerwanym przez próżnie na milion kawałków... Co usprawiedliwia w Starcrafcie zabicie tych wszystkich uzbrojonych ludzików? Wiesz ile rodzin pozostawia to w żałobie? Gdy Twoje Zergi patroszyły szponami kolejne zastępu Marines pozostawiałeś kolejne tysiące rodzin... Zabijałeś też kobiety, a w centrum dowodzenia były też dzieci. To czyni Cię mniej złym niż ludzi grających w GTA? Doprawdy? W jaki sposób? Bo ja także nie chciałbym się dowiedzieć, że moja rodzina została pożarta przez inwazję Zergów podczas gdy ja broniłem innej planety... Postaw się w sytuacji biednego Marines. :-P
  Co do rodziców kupujących takie gry. Samo zjawisko jest od niedawna. Za czasów Commodore nie było czegoś takiego. Można było grać we wszystko, bo wszystko tam było umowne. To było w tych czasach piękne. Byłem żołnierzem, pilotem myśliwca, kierowałem samochodem, zabijałem i było to podane w tak łagodnej i umownej formie, że można było się jednie bawić.
  Teraz rodzice są zwyczajnie niedoinformowani i nie możesz ich za to winić, bo nikt kto nie gra w gry na co dzień nie słyszał o ograniczeniach wiekowych, albo twierdzą, że to tylko gra... Nie wiedzą jednak jak bardzo poszło to wszystko do przodu.
  Za dziesięć lat to się zmieni, bo dzisiejsi gracze będą mieć świadomość istnienia gier mniej i bardziej odpowiednich dla dzieci. Ale powstaną inne, nowe rzeczy i znów nie będzie wiadomo jak sobie z tym radzić. Zawsze tak jest. Twoi rodzice mieli taki sam problem. Moi mieli. Dzisiejsi mają. I za 50 lat rodzice też będą w tyle za tym, co się dzieje z ich dzieckiem. Chociaż życzyłbym nam czego innego, to i Ciebie i mnie taka sytuacja nie ominie także. Pojawi się coś nowego i będziemy na to zupełnie nieprzygotowani. Niestety, takie jest życie.
  Osobiście gram w każdą grę poza hardcorowymi symulatorami i pewną grupą gier o tematyce sportowej. Byłem więc setki razy zarówno złym jak i dobrym. Moje prawdziwe oblicze ujawniało się jednak tylko w jednego rodzaju grach. Te gry to RPG. Fallout, Arcanum, Gothic (wyjątkowo nawet zręcznościowy The Suffering) - Wszędzie w save'ach mam dobrą postać, która niesie pomoc. I w jakiś tajemniczy sposób te wszystkie GTA, Postale (a zagrywałem się w każdą część każdej serii) i Manhunt (który jest do dzisiaj jedną z moich ulubionych gier) nie wypaczyły mi kręgosłupa moralnego. Tak jak byłem dobry w Falloucie 2 w 2000 roku, tak jestem dobry w świecie Arcanum rok temu. Nikt mi nic nie zakazywał. Grałem w to co chciałem. Ale rozwijałem sie w czasach w których rozrywka komputerowa rozwijała się razem ze mną.
  W dzisiejszych czasach będziesz musiał zakazać grać dziecku w pewne gry. Tak jak rodzice nie pozwolili mi oglądać pewnych filmów o wątpliwej treści, tak Ty będziesz musiał zabronić dziecku pewnych filmów i gier. Bo czy na prawdę nie zareagujesz gdy 7-letni szkrab przyniesie Ci pewnego dnia do domu Postala 3? Myślisz, że brak "zakazanego owocu" go powstrzyma? Zapomniałeś chyba jak to jest być dzieckiem... Ciekawość dorastającego dziecka do świata jest większa niż wszystko. Zakazy są potrzebne. Taka już niewdzięczna rola rodzica by jest czasami ustalać. ;-)
  
  Teraz Wy! ;-)
  SZP4K3R - Nie możesz być takim ignorantem... Nie podlega żadnemu sprzeciwowi, że pewne obrazy są nieprzeznaczone dla oczu dzieci, które dopiero się ROZWIJAJĄ i nie zawsze potrafią samodzielnie odróżnić prawdy od fałszu. Dając im do ręki GTA możesz sprawić, że dziecko uzna to za normalność; I co wtedy? Gry jak najbardziej mają wpływ na psychikę dzieci. Tak samo jak filmy i mnóstwo innych rzeczy przed którymi trzeba je chronić. Chronić tak długo, jak długo nie będą w stanie samodzielnie rozróżnić co jest dobre, a co nie; Jednocześnie ucząc je tego i starając się w nich zaszczepić jak najlepsze wartości.
  R.U.R. - Wciąż twierdzisz, że z jednymi grami identyfikujesz się bardziej niż z innymi. Dlaczego? Mam Ci udowodnić, że każda gra o drugiej wojnie światowej jest bliższa rzeczywistości niż wszystkie GTA razem wzięte? Zrobię to z łatwością. Widzisz to co chcesz widzieć i nie ma w tym obiektywizmu.
  A jakie przesłanie mają według Ciebie strategie? Rzadko która gra ma tak na prawdę jakiekolwiek przesłanie... Zdarzają się takie, ale są to na prawdę nieliczne wyjątki. I to głównie w RPG...
  Każda z gier jest tym, co Ty w niej widzisz. I tylu ilu jest ludzi na świecie, tyle jest spojrzeń. Każdy widzi w grze co innego. Ty widzisz w GTA niemoralne odniesienie do rzeczywistości, ja widzę tylko prostą i nieskomplikowaną rozrywkę - świetną zabawę, bez odniesień do realności.
  W której grze widziałem cywili? Nie szukjąc zbyt daleko - Starcraft. W Kronikach Czarnego Księżyca (o ile dobrze pamiętam) była istna rzeź w wiosce. Zresztą... Żołnierz to także człowiek i nieważne jak dobrze jest uzbrojony. Cywil, nie cywil - to niczego nie zmienia, bo człowiek zawsze pozostanie człowiekiem.
  Były strategie, które rozgrywały się i w dzisiejszych czasach.
  Ale nie o to chodzi. NIE MOŻECIE rozgraniczać gry na mniej i bardziej złe, bo zło zawsze złem pozostanie. Nie jest ważne w jakich realiach, w jakim świecie, kogo i czym. Zabicie wirtualnego ludzika, który zastaje rozerwany na kawałki, pocięty mieczem, zastrzelony serią z karabinu, porażony piorunem, zawsze zostanie zabiciem wirtualnego ludzika; Ludzika, który krwawi, błaga o litość, ginie i przestaje istnieć.
  W każdej z gier dzieje się jedno i to samo - Wirtualny ludzik GINIE.
  wegorz - "jestem osobą normalną, spokojną, sympatyczną" - Polemizowałbym... He, he, he... ;-)
  R.U.R. - Mi także zdarzyły się różne nieprzyjemne rzeczy. I także nikomu tego nie życzę, bo było cholernie nieciekawe... Ale to nie zmieniło mojego podejścia do gier. Dlaczego miałbym nie grać w GTA tylko dlatego, że stałem się ofiarą przemocy? Gra to gra, a przy GTA można się dobrze bawić. Jak przy wszystkim. Jedyne co trzeba zrobić to zachować dystans.
  DO KAŻDEJ GRY POTRZEBNY JEST DYSTANS. NIEZALEŻNIE OD GATUNKU I REALIÓW. Bez zdystansowania i umiejętności samodzielnego odróżnienia dobra od zła każda gra może namieszać w głowie. Zanim pozwolimy grać dziecku w grę, w której ginie jakiś ludzik, trzeba go tego dystansu do komputerowej rozgrywki nauczyć.
  wegorz - Może by rzucali, a może by nie rzucali... Nie możesz mieć pewności jak potoczyłyby się losy tego czy innego człowieka. Niektóre rzeczy mają większy wpływ na poszczególne osoby.
  pierre dolain - "W GTA wykonując misje, które posuwają historię" Ha, ha, HA! A to dobre... A w Postalu 2 wszystkie misje można przejść bez jednego nawet strzału... A gdzieś na świecie żyje świstak i zawija czekoladę w sreberka... :-P Nie oszukujmy się. NIKT NA ŚWIECIE NIGDY NIE PRZESZEDŁ ŻADNEJ Z CZĘŚCI GTA NIE ZABIJAJĄC CHOCIAŻBY SETKI CYWILÓW.
  SZP4K3R - "Nie wierzę w to, żeby ktoś zachowania z GTA mógł wynieść na ulicę." To uwierz. Można i to jak najbardziej. To, że Ty zostałeś wychowany nie znaczy, że inni także. Słyszałeś zapewne o kolesiu, który postrzelił kumpla, bo chciał "zobaczyć" jak to jest? Grał w gry, które nie były dla niego przeznaczone i pomieszało się chłopaczkowi w głowie... I takich przypadków jest niestety wiele i mam prawo podejrzewać, że będzie jeszcze sporo, dopóki do rodziców nie dotrze świadomość ograniczenia wiekowego w grach.
  Co do zamordowania kogoś z grą sieciową w tle to zwyczajne uzależnienie. Gry sieciowe zaczynają być już gdzieniegdzie traktowane na równi z alkoholizmem i uzależnieniem od narkotyków - I słusznie. Może nie uzależniają fizycznie, ale papierosy także nie. Papierosy także są uzależnieniem czysto psychicznym... A uwolnić sie od nich cholernie trudno.
  WSZYSTKIE GRY SĄ DLA LUDZI, ALE NIEKTÓRE TYLKO DLA TYCH DOROSŁYCH.
  
  Wiecie co to Pure Pwnage? To parodia życia "Pro"Gracza, który w pewnym momencie zupełnie zatracił kontakt z rzeczywistością... Z początku jest zabawne, ale później zmusza do refleksji, że Gry to NIE życie. To TYLKO gry. I tak należy do nich podchodzić. Z DYSTANSEM.
  Obejrzyjcie sobie pierwsze odcinki, a zobaczycie jak to może wyglądać....
  http://www.purepwnage.com/episodes/s1/1/...
  Co ciekawe koleś jest uzależniony właśnie od gier STRATEGICZNYCH z którymi R.U.R. się "nie" utożsamia. Iście intrygujące. :-P
  By mieć ciągłość fabuły musicie zacząć od początku. Puszczę spojler, że później nasz mistrz RTS'ów zaczyna interesować się FPP, a nawet grami sieciowymi... Zaczyna tracić kontakt z rzeczywistością i ląduje w szpitalu... A to wszystko już w pierwszych 10 odcinkach.
  R.U.R.owi polecam początek odcinka czwartego z genialna parodią RTSów -
  http://www.purepwnage.com/episodes/s1/4/...
  
  Dr.DarqaM radzi - Czyńcie dobro!!!
  Pozdrawiam. 1197332925000 2007-12-11
• 
  SZP4K3R Hoho, zaszalałeś ;) Niestety nie mam rano tyle czasu co Ty, ale co nieco tutaj wydziergam. Mi zawsze trudno było się przystosować do klasyfikacji wiekowej gier... no prawdę mówiąc, to się nigdy nie przystosowałem. Zapewne to zaniedbanie, ale rodzice nigdy nie kontrolowali tego, w co grałem. Gdy miałem lat 13, ojciec zabrał mi tylko egzemplarz The Longest Journey dlatego, że "tam przeklinają". Nie zrobił tego jednak z troski, ale z charakterystycznej dla niego złośliwości, a to co innego. Zawsze więc grałem w to, w co chciałem i jak mówię - nigdy nikomu nie zrobiłem krzywdy przez gry komputerowe. No, możemy tutaj tylko wynajdywać przykłady na siłę, na przykład nie nauczyłem się do klasówki bo grałem, czego skutkiem była lacha, czego skutkiem była wk***na matka ;) I dlatego pewnie mam do tego taki stosunek. Może i jestem ignorantem, ale po prostu trudno mi sobie wyobrazić, żeby jedynym motywem działań tego wspomnianego przez Ciebie chłopaka była chęć poznania, czy kolega nie ma kilku żyć... No bo czy ktoś może być aż tak głupi? Ja osobiście wątpię. Co do reszty Twojej wypowiedzi - zgadzam się, a i dzięki za link, na pewno obejrzę. 1197351619000 2007-12-11
• 
  Woland Dok-ład-nie tak. Przecież ten tekst to pośmiewisko, bełkot na poziomie Jacka Thompsona i "pań psychologów" z Polsatu. Argumenty wzięte z brukowca dla gospodyń domowych, doszukiwanie się sensacji na siłę, bzdura na bzdurze i bzdurą pogania, jak we wczorajszych "Detektywach", gdzie trójka kujonów umyśliła sobie zrobić w szkole Kolumbinę (czyli Columbine na miarę naszych realiów i możliwości). Strzelali... w kolana. Pas.
  
  "O święta naiwności!", jak rzekł Jan Hus na stosie. 1197365140000 2007-12-11
• 
  R.U.R. Dzięki za "rzeczową" krytykę... 1197387643000 2007-12-11
• 
  Woland Rzeczowy felieton, rzeczowa krytyka... >_> 1197400357000 2007-12-11
• 
  DarqaM SZP4K3R - To sobie uświadom, że ludzie mogą być aż tak głupi... I to niestety nie jedyny taki przykład.
  I nie chodzi o sprawdzenie czy kolega ma kilka żyć, bo wiadomo, że nie ma (chociaż słysząc o ludziach, którzy sprawdzali czy strój Supermana daje możliwość latania, to nie jestem taki pewny), ale o sprawdzenie czy głowa kolegi rozleci się pod uderzeniem młotka tak samo jak w grze...
  
  Woland - Ktoś tu chyba miał gorszy dzień... :-P
  Ktokolwiek GRA w gry komputerowe i ma o nich pojęcie nie potrzebuje grać w GTA. Cóż tam jest takiego, czego można by nie rozumieć? Grałeś w jedną - grałeś we wszystkie. Nie oszukujmy się... Fabuła była tylko w Vice City. Zmienia się jedynie muzyka, grafika oraz drobniutkie elementy rozgrywki. Reszta pozostaje wciąż ta sama. A wiadomo wszem i wobec, że prowadzenie ogólnie pojętego mordu na wszelkich istotach ludzkich jest w GTA podstawą rozgrywki. 1197417836000 2007-12-12
• 
  R.U.R. @ SZP4K3R: znowu mnie źle zrozumiałeś, chciałem porównać podobne sceny osadzone w różnym kontekście, a zatem mające inny wydźwięk, a nie piętnować ich brutalność. Powtarzam po raz kolejny: ja nie mam nic przeciwko brutalności w grach, filmach, czymkolwiek! 1197475172000 2007-12-12
• 
  Mystique Jak zwykł mawiać mój kolega: "Ej, ale wiesz, że to się nie dzieje naprawdę?"
  Co do świadomego mijania złodziei i dilerów na ulicy, mam to na co dzień. I wcale mnie to nie rusza. Nie ma co popadać w śmieszność deklaracjami "nie ruszę tego kijem, bo jestem tak moralnie czysty, prawy i sprawiedliwy". Z tego typu gier, jedyna, która zrobiła na mnie naprawdę złe wrażenie, to Manhunt. I to tylko z powodu słabo przemyślanej koncepcji. Po prostu nie byłam w stanie poradzić sobie z wyjątkowo kiepskim etapem w psychiatryku - może to kolejny temat do przemyśleń, ale nie widziałam celu w tym, żeby jakiegoś bełkoczącego psychotyka w kiecce potraktować "specjalnie" (pomijając fabularne widzimisię pana reżysera). GTA przynajmniej miało dobrą koncepcję - misje były w większości przemyślane i miały jakieś solidne uzasadnienie. W Postalu był wybór - albo strzelasz do wszystkiego, albo chowasz broń i zwiedzasz miasto, a kłopoty same cię znajdą (zaletą był też absurdalny humor - np. przeciwnicy "brutalnych" gier, którzy sami byli wyjątkowo brutalni). Carmageddon? Wbrew pozorom, to była całkiem przyzwoita ścigałka.
  Cały problem w rozróżnieniu celów i środków. GTA - cel: pchnięcie fabuły do przodu (czy to zemsta na byłej dziewczynie, czy też zgromadzenie wystarczających środków dla szefa), środek: kraść samochody i likwidować konkurencję. Carmageddon - cel: wygrać wyścig, środek: doprowadzić przeciwników do stanu, w którym nie będą się nadawali do jazdy i rozjechać, opcjonalnie, paru przechodniów dla zyskania czasu. Postal 2 - cel: przeżyć tydzień w najbardziej nienormalnym mieście w USA. Środek: tyle brutalności, ile trzeba. Hitman - cel: wykonać zlecone zadanie dyskretnie, po cichu i ku wdzięczności lokalnych służb porządkowych. Środek: przede wszystkim umiejętność planowania i podstęp. A w Manhuncie brutalność ze środka awansowała na cel. Nie wiedzieć po co.
  
  Poza tym, poczekaj aż twój syn zacznie słuchać hip-hopu. Jeśli kupi to bzdurne rymowane ideolo podrzędnych oprychów, będziesz miał większy problem niż z grami. Bo gry nie dzieją się naprawdę, a przynajmniej nie próbują tego wmówić graczowi. 1198151995000 2007-12-20
• 
  Woland U. A myślałem, że to ja formułuję radykalne opinie. 1198877271000 2007-12-28

Komentarzy

• 
  Xtense 5/6 kanałów to jest nic. Teoretycznie jest możliwe wyciągnięcie nawet szesnastu, ale w zakresie używalności jest do dziewięciu. Przerwania przerwaniami, ale jednak CPU jest ważniejsze. Polecam się zapoznać z twórczością niejakiego kolegi-polaka o dość ciekawym pseudonimie MISTER BEEP (tak, z dużej ;) ), który tworzył tego typu rzeczy.
  
  Poza tym, śmiem stwierdzić niejaką supremację gołego układu AY względem muzyki generowanej z IRQ, no ale wiadomo, obiektywizmu w tym nie ma.
  
  Z resztą, ja generalnie polecam się zapoznać z demosceną, dzięki niej te wszystkie stare platformy wciąż są żywe i dalej łamane są bariery hardware'owe, ale oczywiście nie tylko ;) . Być może walnę zaniedługo jakiegoś posta na blogu w tym temacie, ale nic nie obiecuję. 1196266501000 2007-11-28
• 
  wegorz Powiem tyko, że to nie ma nic do rocka progresywnego. A poza tym fajne. 1196267341000 2007-11-28
• 
  R.U.R. Ja bym się jednak dopatrzył pewnych podobieństw, ale nie będę się kłócił każdy ma swoje zdanie :P 1196283180000 2007-11-28
• 
  R.U.R. Xtense - podaj mi proszę jakieś linki, chętnie posłucham, ale samemu szukać nie mam siły... :P 1196370277000 2007-11-29
• 
  bomb jack i ciesze sie ze jest jeszcze ktos, ktos jest "fanatykiem" muzyki do tej gry:) owszem,moze i troche trzeszczy;) ale sam efekt 5 kanalow na jednym slabym glosniczku prosi sie o poklony dla tworcy. Poza tym znakomity motyw muzyczny. Sam Tim Follin,tworca, stal sie dla mnie legenda, namierzylem go w sieci i jego strone,podeslalbym linka ale gdzies mi zginal przy reinstalacji "cudownego" windowsa. Sam chronos nie jest jedyna gra z dobra muzyka. Agent X (rowniez Tim Follina) ma rowniez tak zrobiona muzyke, zrszta mozna przy odsluchiwaniu zauwazyc motyw z chronosa pod koniec utworu. Poz tym gra Gryzor - tu stworzono 3-kanalowa muzyke. Ciekaw jestem jak daleko poszlo by to wszystko gdyby nie minela era zx spectrum... na przelomie lat 80/90tych gry na spectrum potrafily naprawde zadziwiac swoja jakoscia (jak na ten sprzet rzecz jasna). Z reszta polecam swietna strone - mistrzostwa swiata w grach na spectrum. Sam z reszta jestem liderem w grze chronos;)
  oto link tej bardzo ladnej stronki
  http://myspeccy.com/ 1217342053000 2008-07-29